| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

匈牙利已經給出了示范,美國會學嗎?


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
本文作者是紐約市立大學研究生中心教授、諾貝爾獎得主、前《紐約時報》專欄作家保羅·克魯格曼,全文刊發於他的substack通訊。


關於歐爾班政權終結,未來將會有大量事後分析。匈牙利反對派以壓倒性選舉勝利終結了這個政權,浪潮之大,甚至沖垮了政權為維持權力而建立的反民主防線。

對匈牙利選民為何否定歐爾班的全面分析,肯定會包含許多匈牙利特有的因素。但很明顯,有三個主要原因導致歐爾班被推翻。


如果美國人希望擊敗川普的“讓美國再次偉大”政權,理解這些因素非常重要。

第一,匈牙利人認為自己是民主歐洲的一部分,而不是俄羅斯的附庸。因此,他們希望結束專制,恢復自由。

第二,同樣重要的是,他們是在反對歐爾班式的腐敗。例如,無人機拍攝的歐爾班家族豪華鄉村莊園的視頻,據稱在匈牙利廣泛傳播:

專制和腐敗並不是兩個獨立問題。在現實中,必然相伴而生。它們是一種天然組合,就像加密貨幣和犯罪一樣,因為威權統治消除了問責機制,為大規模權力掠奪打開了大門。

甚至還有可靠的統計證據:

這張散點圖展示了2024年各國政治腐敗指數與選舉民主指數之間的關系。縱軸是政治腐敗指數,范圍從0到1,數值越高表示腐敗越嚴重。橫軸是選舉民主指數,同樣從0到1,數值越高表示民主程度越高。圖中標注了多個國家,包括緬甸、俄羅斯印度、匈牙利、埃塞俄比亞、中國、坦桑尼亞、新加坡、羅馬尼亞、巴西、波蘭和丹麥。每個國家以一個點表示。像丹麥和新加坡這樣的國家,處於腐敗較低、民主程度較高的位置;而緬甸和俄羅斯則位於腐敗指數較高的一側。結果顯示,一個國家越民主,其腐敗程度往往越低

匈牙利向世界展示,專制腐敗可以成為強有力的動員議題。



無人機拍攝的歐爾班家族豪華鄉村莊園的視頻


第三個因素是,匈牙利屬於“軟性”專制。歐爾班保留了選舉等表面民主形式,但通過恐嚇對手、操控司法、控制媒體、壓制獨立聲音等方式削弱民主基礎。然而,由於他仍允許舉行大選(很可能受到歐盟壓力),選民的大規模動員最終擊敗了他。

那麼,這場“新的匈牙利革命”對當今美國意味著什麼?

一個直接的教訓是,在對抗本土專制力量時,強調腐敗具有強大的政治動員力。與抽象的民主原則相比,腐敗是每個選民都能理解的問題。

事實上,川普第一任期的以權謀私,在美國歷史上前所未有。


還記得說客和外國權貴紛紛預訂川普華盛頓酒店的高價房間嗎?但在川普第二任期,明目張膽的腐敗在政府最高層全面蔓延,其規模前所未見。川普及其家族利用職權,通過與產油國專制政權的加密貨幣交易、投資預測市場和國防承包商、達成與關稅優惠掛鉤的海外房地產交易,以及為其個人項目募集數億美元資金,從中攫取了數十億美元的利益。

還有愛潑斯坦事件……

普通美國選民或許會容忍一些小規模腐敗,但如今這種規模已經巨大到成為侵蝕美國政府核心的癌症

想阻止社區裡的數據中心並對人工智能實施合理監管?不可能,因為川普家族投資了數據中心和AI公司。

想規范加密貨幣、防止其成為犯罪工具?也不行,因為川普家族從中獲利數十億美元。

想限制預測市場的負面影響?恐怕不行,因為他們投資了Polymarket。

想推動美國轉向安全、清潔的可再生能源?別想了,因為產油國寡頭已向川普的“世界自由幣”投入5億美元。
1     已經有 12 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 12 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論2 游客 [辛.香.氏.說] 2026-04-16 00:38
    We all know that every country has corruptions, more or less, whether it is democratic system or authoritarian regime. Authoritarian regimes take longer time to change dictators. But nature of corruption does not change. Democratic systems change term by term normally within less than a decade. Corruptions also exist, even the forms are not the same as dictatorships. Politicians look for power mainly for corruptions. Otherwise, who wants to be a good man?
    評論1 游客 [九.西.幽.語] 2026-04-15 21:44
    川黑又在胡說八道了
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0301 秒 and 6 DB Queries in 0.0025 秒