| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

房市情報: 房市爆冷後 BC省政府這次真玩兒脫

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)BC省自由黨政府這次真的是玩兒脫了!根據Capital Economics的一份報告指出,簡蕙芝領導的自由黨政府在出台了大溫地區15%的房產新稅後..很可能會受到政治上的打擊!




報告中說:“明年溫哥華房價肯定會下跌。到那個時候BC省財政部長Mike de Jong鐵定會受到人們的譴責!如果沒有人怪他的話,那我們會非常非常非常的驚訝!”




經濟學家Paul Ashworth在報告中寫到:從現開始在到即將來臨的明年5月份的大選,BC省的經濟不會有什麼增長。甚至於會呈現出負增長的趨勢。

簡蕙芝怎麼做都是錯!



感覺簡蕙芝及其領導的政府好慘啊!

沒出台新政策前被批評:只顧著和建商搞好關系,想從中牟利,一點都不關心人們的“生死”。


在出台政策後被抨擊:打擊房價只會搞垮溫哥華的經濟。。。

反正怎麼做都是錯!


不錯的新聞,我要點贊     已經有 930 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 930 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論56 jimjliu 2016-08-30 17:50
    降低房價的根本措施是抑制炒房,這些政客們根本沒有把BC省的人民利益放在首位。他們關心的是他們的選票。所以左顧右盼,既怕百姓怨聲載道,又怕資本闊佬們得罪不起,斷了他們的財路。所以不可能真心的打壓房價,轉移稅只是做做樣子而已,極不合理也不合法。說明他們沒有真正動腦筋思考這個問題,解決不了根本問題。我認為以下措施對於降低房價會起到作用:1 外籍人房產轉移稅改為城市建設稅20%,BC省城市建設到目前規模是BC的納稅人辛勤勞動和納稅的成果。外籍人來到BC就和本地納稅人同等享受城市環境不合理也不公平,應該繳納城市建設...  [更多...]
    評論55 游客 [此.香.世.必] 2016-08-20 22:16
    評論 43 寫道:
    看來市場暴跌了,政府出更嚴厲政策,百姓才能安居樂業! 支持政府,支持女省長出更嚴厲政策。

    怎麼嚴厲都好,你還是買不起台灣村。
    評論54 游客 [凡.癸.系.至] 2016-08-20 13:09
    評論 51 寫道:
    供求關系不改變的話,結果還是和09年12年那樣,觀望期過了買家沉不住氣....一下大爆發... 像國內很多城市那樣,蓋太多房子賣不出去的時候,才能讓房價跌。但是問題是,不買房的時候,開發商也就接近於停工了,結果人口一增長房子又不夠住了...

    本省50萬人需要買房,購買力每戶30萬,總市場潛力$1500億。這麼大的生意,本地開發商不做,自有人會做。 開發商習慣了暴利,正常利潤不做。當然也是省政府相互勾結的結果。 省政府的選項太多了。希望這界省民爭口氣,打倒外國炒房勢力及其買辦走狗。
    評論53 letterhere 2016-08-20 12:05
    kgblue 寫道:
    房地產相關稅占了省政府經常賬戶收入的29%,是不是經濟火車頭不敢說,不說多了,少了10%的入項後果自己想吧。
    PTT剛開始的時候說目的是奢侈稅,只對top5%的房子征收,然後現在變成了everyone's tax。政府收入少了,必然會找地方找回來。
    喊話是不要錢的,政府隨便建個廉價心理庇護所好多人就爭著進去了。


    只能跟著走了。
    評論52 kgblue 2016-08-20 12:02
    房地產相關稅占了省政府經常賬戶收入的29%,是不是經濟火車頭不敢說,不說多了,少了10%的入項後果自己想吧。 PTT剛開始的時候說目的是奢侈稅,只對top5%的房子征收,然後現在變成了everyone's tax。政府收入少了,必然會找地方找回來。 喊話是不要錢的,政府隨便建個廉價心理庇護所好多人就爭著進去了。
    評論51 陰天 2016-08-20 11:46
    供求關系不改變的話,結果還是和09年12年那樣,觀望期過了買家沉不住氣....一下大爆發... 像國內很多城市那樣,蓋太多房子賣不出去的時候,才能讓房價跌。但是問題是,不買房的時候,開發商也就接近於停工了,結果人口一增長房子又不夠住了...
    評論50 游客 [金.不.鼎.經] 2016-08-20 11:33
    高點買房就像5000點入市,再漲遙遙無期,能看到的只是跌。租房不過一年花一兩萬,房價跌一兩萬用不了那麼久
    評論49 周公權 2016-08-20 10:32
    游客 寫道: 支持政府不斷出新政,現在知道,房價炒高原來是房產經紀和房產行業等那些炒家一手制造出來的。政府出來打擊炒家,百姓全力主持政府! Support Conservatives. [size=18.6667]Under Conservatives, Canada did not hesitate to stand up to the threat of terror. We joined the coalition fight against ISIS. We strengthened Canadian laws against terrorists. And we introduced the Anti-Terrorism Act.[/size] [size=18.6667]We’ve seen the threat of terrorism before. It happened on Pa...  [更多...]
    評論48 游客 [欲.能.虞.箸] 2016-08-20 10:25
    評論 22 寫道:
    作為有房的,希望房價下跌,為啥?我們出去吃飯買東西也是在付房租。地產高位對經濟一點好處都沒有。希望再開征更高的地稅,但是個人所得稅可以沖抵,讓資本投機不要在地產上撈取太多暴利。

    我同樣希望房價下跌,因為我買房是為了養老,所以要等退休了才賣,房價下跌了,稅收可以低一點。另外最主要的是,覺得,退休住公寓比較合適,正考慮買一個公寓,看了幾個,價位太高,希望乘房價下跌,可以買一個,以後退休了住。
    評論47 littlefish2010 2016-08-20 10:24
    游客 寫道:
    以我的經驗,買房是一個長線投資,不要輕易賣出,下跌了,可以再考慮買進,十幾年以後,絕對比把錢放在銀行裡好n 倍


    這倒是真的。。。
    上一頁123456下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0476 秒 and 3 DB Queries in 0.0017 秒