劉少奇新聞

陳靜文章：四大派爭奪北戴河：真正的關鍵力量是誰？

獨裁者讓出權力和名利必有用心，劉少奇竟然相信毛讓國家主席之議取而代之，終於引來殺身之禍，毛劉分歧絕非所謂四清而起，而是八大批個人崇拜業已發端。

中國國防部於7月31日在北京人民大會堂舉行建軍98周年招待晚會，然而現場將領出席狀況異常低迷，許多重量級上將缺席，引起外界關注。 同時，前國家主席劉少奇之子、退役上將劉源竟罕見坐上象征地位的大圓桌，讓外界懷疑是否解放軍人事是否又會有大變動。

中共政局撲朔迷離，近日有爆料指劉源離京去外地，實際上是協助張又俠到各地布局，以防時局突然發生變故而遭到一網打盡。分析認為，目前高層分為四大派，分別是紅毛派、政改派、保黨派和軍方。四大派的博弈，以及各派未能達成共識，讓張又俠與劉源感到安全受威脅。

如今，中共這條船已經沉了一多半了，誰還會去掌舵呢？不管是誰去掌舵，都會隨其一起沉沒。不知道中共的高官們有沒有看明白這一點，看明白的人不是聰明而是大智慧。

很多的中國人都認為毛澤東下決心打倒劉少奇是從1966年的文革開始的。不過有旅法人文學者接受法媒專訪時指出，毛澤東的心機極深，早在1962年那次著名的“七千人大會”之後拿下劉少奇就已成定局，而在當時，劉少奇寫的《論共產黨員的修養》這部書中的一些內容“戳了毛的心窩”，讓毛下定整劉的決心，反過來成為“壓垮劉少奇的那根稻草”。

如果問共產黨統治中國前六十年最大的劣跡是什麼？回答不是土改、鎮反、反右、文革、六四……而是一九五八年大躍進運動導致的三年大饑荒。為什麼？評估世上任何災難的嚴重程度只有一個至為重要的標尺，那就是人命的喪失。中共尤其是毛澤東獨裁時期，大規模政治運動不斷，每次運動造成的死亡人數，固然多少不一，都未超過“百萬”這個數量級，但是，三年大饑荒的死亡人數無論是官方透露和海內外各種研究成果，都達到“千萬”數量級。這數千萬人喪生的責任算在共產黨身上，有無根據？是否合理？

任仲夷是中國共產黨資深的高級幹部，1980年以後他主政廣東，創造性地執行中央的政策，使廣東尤其是特區成為中國改革開放的“窗口”，他也被譽為中國改革開放“真正的先鋒之一”。不只在廣東，甚至在全國，任老都是廣受尊崇的改革者。如今，哲人其萎，我們不能不深切地痛惜與緬懷。

在毛澤東生命的晚年，劉少奇、林彪的背叛，周恩來、鄧小平的陽奉陰違，朱德的冷眼旁觀，加上四五群眾運動群情洶湧，令毛澤東眾叛親離，深感大勢已去。回首自己一生，數十年來戎馬生涯，南征北戰，好不容易打下一朝江山。本想效法歷代開國皇帝，傳之萬代，不料後輩死的死，瘋的瘋，剩下的杇木不可雕，爛泥扶不上壁，令他幾許無奈，幾許歎息。此時，他想起了和他一樣出身自貧窮農家，崛起於行伍之間，在亂世中，勇取強敵項羽，掠得大好河山的小人漢高祖劉邦。

衛立煌，安徽合肥人，曾任孫中山的衛士，後在國民革命軍中先後任師長、軍長、司令長官，軍銜為二級上將。抗戰後期，出任中國遠征軍司令，以打通中印鮑路揚名中外。國共內戰期間，他於1948年1月中旬出任東北剿匪總司令，雖握有55萬兵力，但卻一再借故推諉拒不執行蔣介石的打通沈陽對外交通線的計劃，還一再拒絕出兵解錦州之圍，導致咽喉要道錦州被中共林彪部攻占，從而使中共在東北掌握了主動權。