乱想
空间首页 | 博客 | 相册 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言
文章分类
上传  
Our Sponsors
快速导航
首页
论坛
Classified Search Engine
黄页/二手
北美个人空间
免费注册
登录
友情链接
更多...
统计
点击: 246494
帖子数量: 3411
开辟个人空间: 2022-10-16
最后更新: 2026-03-02
RSS订阅
 
 
 
 
 
 

这才是令人尊敬的美国

2026-02-27 15:43:40
>>文章内容
一楼献给美国AI公司去除马斯克

胡思 | 点击: 0 | 评论: 10 | 分类: 上传 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子

请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

胡思
无题
特朗普刚刚将 Anthropic 禁止进入整个美国联邦政府体系。

这是新闻标题。
但真正发生的事情是这样的:

美国国防部长海格塞斯(Hegseth)将 Anthropic 指定为“供应链风险(supply chain risk)”。这意味着——

凡是与美国军方有业务往来的所有承包商、供应商和合作伙伴,现在都被禁止与 Anthropic 进行任何商业活动。

立即生效。

美国国防工业基础大约涵盖 6万家公司。

那份 2亿美元的五角大楼合同,只占 Anthropic 140亿美元收入的1.4%。
这本身还能承受。

但“供应链风险”这个标签完全是另一回事。

本周,波音和洛克希德·马丁已经被要求评估它们对 Anthropic 的依赖程度。

Anthropic 表示,美国前十大公司中有 8家正在使用 Claude。
其中许多企业同时拥有国防合同。

这些公司现在必须证明:

它们在五角大楼相关工作流程中没有使用 Claude,
否则就可能不得不彻底放弃该系统,以保持合规资格。

一位政策分析人士估计:

Anthropic 现有客户群中“相当大的一部分”可能会消失,因为这些客户要么已经拥有政府合同,要么未来希望获得政府合同。

这种“供应链风险”认定,通常只用于 华为 或与中国共产党有关联的企业。

而如今,被归入同一类别的,是这样一家公司:

主动放弃数亿美元中国市场收入

阻止中共支持的网络攻击

倡导芯片出口管制政策

Anthropic 唯一拒绝删除的两项合同条款是:

对美国公民进行大规模国内监控

在无人类监督情况下部署完全自主武器系统

五角大楼由此制造出的能力缺口极其巨大。

Claude 是目前唯一正在机密军事网络中运行的AI模型。

它曾通过 Palantir 被用于针对马杜罗的军事行动。
它也运行在美国国家核实验室内部。

xAI 为了让 Grok 进入机密系统,签署了“允许任何合法用途”的条款。
但国防官员私下承认:Grok 无法匹敌 Claude。

之所以设置六个月过渡期,是因为:

他们刚刚禁止了自己依赖的模型,而替代品尚未准备好。

随后,行业的反应打乱了五角大楼的策略。

超过 330名 Google 与 OpenAI 员工签署联名信表示声援。

Sam Altman 在 CNBC 上表示:

OpenAI 也坚持相同的红线。

五角大楼原本试图通过这次行动确立一个原则:

AI 公司必须无条件为政府服务。

结果却反而让整个行业围绕那两条他们想取消的安全边界团结起来。

Anthropic 计划今年上市,估值约 3800亿美元。

接下来真正决定一切的问题是:

“供应链风险”标签是否真的会迫使《财富》前十企业放弃 Claude,
还是最终在法律挑战中悄然失效。

五角大楼即将发现:

那 6万家承包商中到底有多少正在使用 Claude。

现在,唯一重要的数字,就是这个。

2026-02-27 15:43:51 | 引用
无题
这、这、这到底是怎么回事儿?

为啥要规定这家为供应链风险?

您赞扬个什么

2026-02-27 16:42:02 | 引用
真真好奇
lcheung123
无题
仅仅看了标题,立马想起一首老歌的名字和它的一句歌词。

“Those were the days” my friend.


2026-02-27 16:42:44 | 引用
无题
还想起毛老板一首大气磅礴的词“沁园春。雪”里的三个字 :“俱往矣”



2026-02-27 16:45:19 | 引用
lcheung123
Slowbro
无题
真正发生的事情是这

2026-02-27 16:54:01 | 引用
无题
真真好奇 写道:
这、这、这到底是怎么回事儿?

为啥要规定这家为供应链风险?

您赞扬个什么


简单说就是anthropic给脸不要脸,放着生意不做,居然敢要求川坏政权不要滥用他们的ai产品,反了他们了,不想和我们做生意?就让你生意彻底做不成!

2026-02-27 17:21:06 | 引用
胡思
胡思
无题
真真好奇 写道:
这、这、这到底是怎么回事儿?

为啥要规定这家为供应链风险?

您赞扬个什么


看看人家的骨头有多硬,再看看华为,整一个傀儡


[size=24.00]关于“战争部长”皮特·赫格塞思(Pete Hegseth)言论的声明[/size]





[size=20.00]2026年2月27日[/size]



[size=20.00]今天早些时候,“战争部长”皮特·赫格塞思在 X 上表示,他正指示战争部将 Anthropic 认定为“供应链风险”。这一行动发生在我们与战争部进行了数月谈判之后——谈判因我们就合法使用我们的 AI 模型 Claude 提出的两项例外要求而陷入僵局:对美国人的大规模国内监控以及完全自主武器。[/size]



[size=20.00]截至目前,我们尚未收到来自战争部或白宫关于谈判状态的直接沟通。[/size]



[size=20.00]我们一直本着诚信努力与战争部达成协议,并明确表示:除上述两项狭窄的例外之外,我们支持所有将 AI 用于国家安全的合法用途。据我们所知,这两项例外迄今为止并未影响任何一项政府任务。[/size]



[size=20.00]我们坚持这些例外有两个原因。第一,我们不认为当今的前沿 AI 模型足够可靠,能够用于完全自主武器。允许当前模型以这种方式被使用,会危及美国作战人员与平民的安全。第二,我们认为,对美国人进行大规模国内监控构成对基本权利的侵犯。[/size]



[size=20.00]将 Anthropic 认定为供应链风险将是前所未有的行动——历史上这种做法通常只用于美国的对手,从未公开适用于一家美国公司。我们对这些进展深感痛心。作为第一家在美国政府机密网络中部署前沿模型的 AI 公司,Anthropic 自 2024 年 6 月以来一直支持美国作战人员,并且完全打算继续这样做。[/size]



[size=20.00]我们认为,这项认定不仅在法律上站不住脚,而且会为任何与政府进行谈判的美国公司树立危险先例。[/size]



[size=20.00]无论战争部施加何种威吓或惩罚,都不会改变我们在大规模国内监控与完全自主武器问题上的立场。我们将通过法院对任何“供应链风险”认定提出挑战。[/size]









[size=24.00]这对我们的客户意味着什么[/size]





[size=20.00]赫格塞思部长暗示,这项认定将限制任何与军方有业务往来的人与 Anthropic 做生意。但部长并不具备法定权限来支撑这一说法。从法律上讲,根据《美国法典》第 10 编第 3252 条(10 USC 3252)作出的供应链风险认定,只能扩展到在战争部合同中使用 Claude——它无法影响承包商如何使用 Claude 来服务其他客户。[/size]



[size=20.00]在实践中,这意味着:[/size]



  • [size=20.00]如果你是个人客户,或与 Anthropic 持有商业合同:你通过我们的 API、claude.ai 或任何产品访问 Claude 完全不受影响。[/size]
  • [size=20.00]如果你是战争部承包商:这一认定(若被正式采纳)只会影响你在战争部合同工作中使用 Claude;你将 Claude 用于任何其他目的 不受影响。[/size]





[size=20.00]我们的销售与支持团队随时待命,解答你可能提出的任何问题。[/size]



[size=20.00]我们由衷感谢我们的用户,也感谢近几日发声支持我们的行业同仁、政策制定者、退伍军人以及公众。谢谢你们。最重要的是,我们的首要任务是保护客户,避免这些异常事件造成任何干扰,并与战争部合作,确保顺利过渡——为了客户、为了我们的部队,也为了美国的军事行动。[/size]

2026-02-27 19:04:27 | 引用
回复帖子
lcheung123 写道:
还想起毛老板一首大气磅礴的词“沁园春。雪”里的三个字 :“俱往矣”

这是赞扬马云坚强不屈?

2026-02-28 00:19:05 | 引用
平行空间
平行空间
回复帖子
胡思 写道:
看看人家的骨头有多硬,再看看华为,整一个傀儡


[size=24.00]关于“战争部长”皮特·赫格塞思(Pete Hegseth)言论的声明[/size]





[size=20.00]2026年2月27日[/size]



[size=20.00]今天早些时候,“战争部长”皮特·赫格塞思在 X 上表示,他正指示战争部将 Anthropic 认定为“供应链风险”。这一行动发生在我们与战争部进行了数月谈判之后——谈判因我们就合法使用我们的 AI 模型 Claude 提出的两项例外要求而陷入僵局:对美国人的大规模国内监控以及完全自主武器。[/size]



[size=20.00]截至目前,我们尚未收到来自战争部或白宫关于谈判状态的直接沟通。[/size]



[size=20.00]我们一直本着诚信努力与战争部达成协议,并明确表示:除上述两项狭窄的例外之外,我们支持所有将 AI 用于国家安全的合法用途。据我们所知,这两项例外迄今为止并未影响任何一项政府任务。[/size]



[size=20.00]我们坚持这些例外有两个原因。第一,我们不认为当今的前沿 AI 模型足够可靠,能够用于完全自主武器。允许当前模型以这种方式被使用,会危及美国作战人员与平民的安全。第二,我们认为,对美国人进行大规模国内监控构成对基本权利的侵犯。[/size]



[size=20.00]将 Anthropic 认定为供应链风险将是前所未有的行动——历史上这种做法通常只用于美国的对手,从未公开适用于一家美国公司。我们对这些进展深感痛心。作为第一家在美国政府机密网络中部署前沿模型的 AI 公司,Anthropic 自 2024 年 6 月以来一直支持美国作战人员,并且完全打算继续这样做。[/size]



[size=20.00]我们认为,这项认定不仅在法律上站不住脚,而且会为任何与政府进行谈判的美国公司树立危险先例。[/size]



[size=20.00]无论战争部施加何种威吓或惩罚,都不会改变我们在大规模国内监控与完全自主武器问题上的立场。我们将通过法院对任何“供应链风险”认定提出挑战。[/size]









[size=24.00]这对我们的客户意味着什么[/size]





[size=20.00]赫格塞思部长暗示,这项认定将限制任何与军方有业务往来的人与 Anthropic 做生意。但部长并不具备法定权限来支撑这一说法。从法律上讲,根据《美国法典》第 10 编第 3252 条(10 USC 3252)作出的供应链风险认定,只能扩展到在战争部合同中使用 Claude——它无法影响承包商如何使用 Claude 来服务其他客户。[/size]



[size=20.00]在实践中,这意味着:[/size]



  • [size=20.00]如果你是个人客户,或与 Anthropic 持有商业合同:你通过我们的 API、claude.ai 或任何产品访问 Claude 完全不受影响。[/size]
  • [size=20.00]如果你是战争部承包商:这一认定(若被正式采纳)只会影响你在战争部合同工作中使用 Claude;你将 Claude 用于任何其他目的 不受影响。[/size]





[size=20.00]我们的销售与支持团队随时待命,解答你可能提出的任何问题。[/size]



[size=20.00]我们由衷感谢我们的用户,也感谢近几日发声支持我们的行业同仁、政策制定者、退伍军人以及公众。谢谢你们。最重要的是,我们的首要任务是保护客户,避免这些异常事件造成任何干扰,并与战争部合作,确保顺利过渡——为了客户、为了我们的部队,也为了美国的军事行动。[/size]

无非就这一句:

凡是川傻反对的,我们就支持!

2026-02-28 00:21:27 | 引用
无题
openAI喊喊口号,自己却和国防部加强合作,左比被骗了,哈哈哈

2026-02-28 16:15:49 | 引用
本坛第一毒舌

发表评论

很抱歉,仅有会员才能发表评论。

点击此处免费注册, 或者点击此处登录,登录后您便可以发表评论。谢谢!
design:水中月shuiyue.cn                         生活因感动而精彩,理想在创造中放飞

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站