你怎么看？政府有权在公民死后重新分配他们的遗产，这是侮辱性的。

关于歧视性遗嘱的法院以立遗嘱人的偏见不符合当代公平标准为由，更改了遗嘱人的遗嘱。

卑诗省最高法院得出结论，不需要尊重立遗嘱人的自主权，并说服 2018 年遗嘱必须更改，以解决立遗嘱人资产和遗产分配中包含的基于性别的偏见

本坛第一毒舌 写道:

我认为法官不应该管家务事，否则以后立遗嘱还有什么用？ 同样，作为子女想尽孝的，就别要求回报。想尽孝又想回报的，那就在服侍父母前大家摊开来说清楚，以后财产怎么分。同意的继续尽孝，达不成协议的一拍两散。

同意法院对遗嘱的更改是干涉自由。但问题也是付出多的女儿要求补偿需要有一个渠道和理由，在儿子不想掏钱补偿的前提下，法院应该做的是支持女儿去要求在抚养上多付出的经济补偿

怎么说呢，女儿是嫁出去的人，遗嘱的内容都不告诉她。第一个遗嘱，第二个遗嘱都是她母亲去世以后才知道的。

直到她母亲去世后，金妮才被告知 2004 年遗嘱的内容。

这个故事。。。她父亲是香港1969年来到加拿大，哥哥在香港出生，她应该是在加拿大出生的，后来父母开了饭店，着火了后来，1990年她父亲中彩票100万，买了三处温哥华房产。后来她父亲就生病了。199年去世了。她母亲一直身体不好，做了几次心脏手术和白内障手术照顾母亲，她哥哥也照顾了母亲可能没她多。

她一直不知道她哥哥是母亲银行卡的联名人，RRIF的受益人。