$show_topicdate$
文章内容
谈及中东局势突变下，美国总统特朗普和以色列总理内塔尼亚胡之间的暗流涌动，以色列前外交官阿隆·平卡斯（Alon Pinkas）直言不讳——
“他们俩都把对方坑惨了。”
当地时间5月9日，英国《卫报》援引多名知情人士消息称，特朗普与内塔尼亚胡之间紧密的盟友关系，正因伊朗战争的战略失败而陷入严重危机。
据知情人士透露，内塔尼亚胡曾利用委内瑞拉政权更迭的案例，误导特朗普贸然发动对伊战争，预想中的伊朗政权倒台并未如期上演，反倒酿成美军基地遭袭、霍尔木兹海峡被封锁等连锁危机；战局失利之下，美方在后续秘密停火磋商中将以色列边缘化，特朗普更直接在社交媒体公开约束内塔尼亚胡采取进一步军事行动，美以之间出现了前所未有的外交裂痕。
报道指出，自2月28日美以对伊朗发动毁灭性打击、导致海湾地区陷入瘫痪后，这两名秉持民粹路线的领导人因战略误判，其政治命运已被紧紧捆绑在一起。谁都难以轻易挣脱这场战争带来的后续影响，政治声望和未来选举都将面临严峻挑战。
曾先后担任埃胡德·巴拉克、希蒙·佩雷斯两届以总理顾问的平卡斯认为，伊朗战争的战略失利已然演变成一道牢固的纽带，让特朗普难以快速与内塔尼亚胡切割。
“特朗普的困境在于，若他公开指责内塔尼亚胡，或是流露自身的失望与无奈，实则等同于承认自己是被卷入了这场战争。”
平卡斯补充说，这场战争势必冲击两人的选举前景。按当前民调走势，内塔尼亚胡在今年10月大选中恐面临下台风险；美国也即将迎来国会中期选举，战争决策的失误或将拖累共和党选情，甚至让特朗普在内政领域沦为权力受限的“跛脚鸭”总统。
本周，内塔尼亚胡打破了针对伊朗冲突异乎寻常的长期沉默，发布视频声明，坚称自己与特朗普保持着“充分协调”，并称两人“几乎每天”都有沟通。
在他刻意表态美以关系“一切安好”之前，以色列国内媒体已连续数周曝出，美方在伊朗议题上不再征询以方立场，在巴基斯坦斡旋的和谈事务上更是彻底将以色列排除在外。
鉴于外界素来对于内塔尼亚胡的各类说法存疑，以至于观察人士对其视频声明的第一反应是猜测：实际情况或许比他们此前想象的还要糟糕。
“他越是强调两国关系有多好，反倒越让我担心双方关系其实非常紧张，”美以政治顾问、民调专家达利亚·申德林（Dahlia Scheindlin）说，“考虑到这场战争从各个方面来看都明显偏离了最初的目标，（若说双方关系紧张，）我一点都不意外。”
《卫报》报道称，内塔尼亚胡耗费数十年，游说历届美国总统与以色列联手对伊朗开战。他曾以史无前例的方式深度介入美国内政，尤其在破坏2015年奥巴马政府推动的伊核多边协议一事上。2018年，内塔尼亚胡说服特朗普退出伊核协议，此举直接导致伊朗核计划加速推进。
按照美媒披露的情况，今年2月说服特朗普对伊开战，内塔尼亚胡同样是关键推手。他特意借美军突袭委内瑞拉、强掳总统马杜罗一事大做文章，对特朗普一通吹捧。
“内塔尼亚胡是个骗子，他拿委内瑞拉举例子，”平卡斯说，“他对他（特朗普）说：‘看看你在委内瑞拉干的事，轻松、利落、漂亮，直接颠覆了政权。’”
“接着，他开始向特朗普狂轰滥炸式提供情报，声称伊朗扩大了导弹生产与发射能力，还持有450公斤高浓缩铀。”
平卡斯补充道，在摩萨德局长达维德·巴尔内亚的协助下，内塔尼亚胡将伊朗政权描绘成一个“瓜熟蒂落、唾手可得”的目标。
“他对特朗普说：‘伊朗经济彻底崩溃了，民众濒临起义边缘，革命卫队正在失去掌控，伊朗国内民不聊生。时机到了——我们联手就能推翻伊朗政权……想想看，如果我们合作，三四天就能打赢这场战争。’”平卡斯转述道。
虽然美国情报与军方官员曾反复警示风险，伊朗可能袭击美国在海湾地区的盟友、封锁霍尔木兹海峡。但最终，内塔尼亚胡与美国防部长赫格塞思等政府鹰派占了上风，他们辩称伊朗革命卫队的实力被高估，根本无力强力反击。
后来的事实证明，这些“判断”都是错误的：伊朗民众没有起义，政权没有倒台，库尔德人未从西北部发动袭击；而革命卫队重创了中东地区的美军基地，还封锁了霍尔木兹海峡。
“战争爆发约30天后，到3月底，有迹象表明特朗普对内塔尼亚胡非常失望，”平卡斯说。
此后，特朗普在关于战争的一系列乐观公开表态中，不再提及以色列与内塔尼亚胡。
4月8日停火协议宣布前夕，美方谈判代表与伊朗、巴基斯坦调解人磋商时，以色列被完全排除在外。以方官员还向媒体抱怨，他们不得不动用情报资源来了解情况。
关于和平谈判的内容虽然众说纷纭，但都没有提及伊朗的导弹库及其地区代理人武装，而这两点恰恰都是以色列的优先事项。
特朗普偶尔提及内塔尼亚胡时，也多是指责。比如以色列轰炸伊朗南帕尔斯气田后，特朗普称自己已明确警告内塔尼亚胡“不许这么做”。
“有时他会做出某种举动，而如果我不喜欢那件事……那我们就不再那样做了。”他说。
停火协议达成时，特朗普起初认同内塔尼亚胡关于“黎巴嫩不在停火范围内”的说法；但随后因停火濒临破裂，他又迅速改口，勒令以色列遵守协议规定。
4月17日，特朗普更是在社交媒体发文，对以方发出史无前例的公开斥责：“以色列不会再轰炸黎巴嫩，美国禁止他们这么做。够了！！”
关系跌至谷底后，以色列政府官员一直向媒体放风，称停火难以持久、重启冲突在所难免。上周末，以色列多家媒体还密集报道称，美以已恢复此前高强度军事协调，准备发动新一轮联合打击。
然而，这些袭击尚未发生。特朗普政府也试图淡化最近霍尔木兹海峡周边交火的影响。
前美国驻以色列大使丹尼尔·夏皮罗认为，特朗普已将目光从伊朗转向下一个重大挑战：5月14日访华。
“特朗普希望在访问北京之前基本结束这场战争。”夏皮罗称，特朗普不希望在讨论美中经济关系时，因深陷伊朗泥潭而处于向中方“寻求帮助”的被动地位。
随着特朗普计划的访华日期临近，外界对中东局势与中美博弈的关联讨论也持续升温。《华尔街日报》近日引述美国前中东事务高官的话称，出于对5月中旬访华计划的考虑，特朗普政府正推动尽快敲定一项结束伊朗战争的协议，担忧若战火延宕，特朗普将不得不以求助者姿态访华，请求中方协助让伊朗接受美国条件。
不过，上海外国语大学中东研究所研究员钮松对观察者网表示，特朗普访华的核心仍是中美关系本身，伊朗问题虽会影响其外交节奏和出访环境，但并非中美关系核心主轴；中国也不会按照特朗普设想的“剧本”去中东展开外交行动，更不会被美国惯用的胁迫外交逻辑所裹挟。
钮松说，无论特朗普来不来，都不会影响中国在当前中东局势，特别是海湾局势中发挥力所能及的作用。美国在中东的诸多行为充满着单边主义和霸权主义逻辑，而中国与中东国家的交往建立在国际关系基本原则的基础上，不找“代理人”，不搞“小圈子”，也不谋求填补“真空”。
他进一步表示，伊朗局势如若降温，当然会有助于特朗普获得一个相对良好的出访环境，目前伊朗局势牵制了特朗普大量的时间与精力，但并不意味着伊朗局势本身与中美关系存在深度绑定。
“中美之间的核心议题显然不是伊朗问题。”钮松说，中东局势并不会成为影响中美关系的重要变量，中国仍旧会独立自主在中东开展劝和促谈工作。
“他们俩都把对方坑惨了。”
当地时间5月9日，英国《卫报》援引多名知情人士消息称，特朗普与内塔尼亚胡之间紧密的盟友关系，正因伊朗战争的战略失败而陷入严重危机。
据知情人士透露，内塔尼亚胡曾利用委内瑞拉政权更迭的案例，误导特朗普贸然发动对伊战争，预想中的伊朗政权倒台并未如期上演，反倒酿成美军基地遭袭、霍尔木兹海峡被封锁等连锁危机；战局失利之下，美方在后续秘密停火磋商中将以色列边缘化，特朗普更直接在社交媒体公开约束内塔尼亚胡采取进一步军事行动，美以之间出现了前所未有的外交裂痕。
报道指出，自2月28日美以对伊朗发动毁灭性打击、导致海湾地区陷入瘫痪后，这两名秉持民粹路线的领导人因战略误判，其政治命运已被紧紧捆绑在一起。谁都难以轻易挣脱这场战争带来的后续影响，政治声望和未来选举都将面临严峻挑战。
曾先后担任埃胡德·巴拉克、希蒙·佩雷斯两届以总理顾问的平卡斯认为，伊朗战争的战略失利已然演变成一道牢固的纽带，让特朗普难以快速与内塔尼亚胡切割。
“特朗普的困境在于，若他公开指责内塔尼亚胡，或是流露自身的失望与无奈，实则等同于承认自己是被卷入了这场战争。”
平卡斯补充说，这场战争势必冲击两人的选举前景。按当前民调走势，内塔尼亚胡在今年10月大选中恐面临下台风险；美国也即将迎来国会中期选举，战争决策的失误或将拖累共和党选情，甚至让特朗普在内政领域沦为权力受限的“跛脚鸭”总统。
本周，内塔尼亚胡打破了针对伊朗冲突异乎寻常的长期沉默，发布视频声明，坚称自己与特朗普保持着“充分协调”，并称两人“几乎每天”都有沟通。
在他刻意表态美以关系“一切安好”之前，以色列国内媒体已连续数周曝出，美方在伊朗议题上不再征询以方立场，在巴基斯坦斡旋的和谈事务上更是彻底将以色列排除在外。
鉴于外界素来对于内塔尼亚胡的各类说法存疑，以至于观察人士对其视频声明的第一反应是猜测：实际情况或许比他们此前想象的还要糟糕。
“他越是强调两国关系有多好，反倒越让我担心双方关系其实非常紧张，”美以政治顾问、民调专家达利亚·申德林（Dahlia Scheindlin）说，“考虑到这场战争从各个方面来看都明显偏离了最初的目标，（若说双方关系紧张，）我一点都不意外。”
《卫报》报道称，内塔尼亚胡耗费数十年，游说历届美国总统与以色列联手对伊朗开战。他曾以史无前例的方式深度介入美国内政，尤其在破坏2015年奥巴马政府推动的伊核多边协议一事上。2018年，内塔尼亚胡说服特朗普退出伊核协议，此举直接导致伊朗核计划加速推进。
按照美媒披露的情况，今年2月说服特朗普对伊开战，内塔尼亚胡同样是关键推手。他特意借美军突袭委内瑞拉、强掳总统马杜罗一事大做文章，对特朗普一通吹捧。
“内塔尼亚胡是个骗子，他拿委内瑞拉举例子，”平卡斯说，“他对他（特朗普）说：‘看看你在委内瑞拉干的事，轻松、利落、漂亮，直接颠覆了政权。’”
“接着，他开始向特朗普狂轰滥炸式提供情报，声称伊朗扩大了导弹生产与发射能力，还持有450公斤高浓缩铀。”
平卡斯补充道，在摩萨德局长达维德·巴尔内亚的协助下，内塔尼亚胡将伊朗政权描绘成一个“瓜熟蒂落、唾手可得”的目标。
“他对特朗普说：‘伊朗经济彻底崩溃了，民众濒临起义边缘，革命卫队正在失去掌控，伊朗国内民不聊生。时机到了——我们联手就能推翻伊朗政权……想想看，如果我们合作，三四天就能打赢这场战争。’”平卡斯转述道。
虽然美国情报与军方官员曾反复警示风险，伊朗可能袭击美国在海湾地区的盟友、封锁霍尔木兹海峡。但最终，内塔尼亚胡与美国防部长赫格塞思等政府鹰派占了上风，他们辩称伊朗革命卫队的实力被高估，根本无力强力反击。
后来的事实证明，这些“判断”都是错误的：伊朗民众没有起义，政权没有倒台，库尔德人未从西北部发动袭击；而革命卫队重创了中东地区的美军基地，还封锁了霍尔木兹海峡。
“战争爆发约30天后，到3月底，有迹象表明特朗普对内塔尼亚胡非常失望，”平卡斯说。
此后，特朗普在关于战争的一系列乐观公开表态中，不再提及以色列与内塔尼亚胡。
4月8日停火协议宣布前夕，美方谈判代表与伊朗、巴基斯坦调解人磋商时，以色列被完全排除在外。以方官员还向媒体抱怨，他们不得不动用情报资源来了解情况。
关于和平谈判的内容虽然众说纷纭，但都没有提及伊朗的导弹库及其地区代理人武装，而这两点恰恰都是以色列的优先事项。
特朗普偶尔提及内塔尼亚胡时，也多是指责。比如以色列轰炸伊朗南帕尔斯气田后，特朗普称自己已明确警告内塔尼亚胡“不许这么做”。
“有时他会做出某种举动，而如果我不喜欢那件事……那我们就不再那样做了。”他说。
停火协议达成时，特朗普起初认同内塔尼亚胡关于“黎巴嫩不在停火范围内”的说法；但随后因停火濒临破裂，他又迅速改口，勒令以色列遵守协议规定。
4月17日，特朗普更是在社交媒体发文，对以方发出史无前例的公开斥责：“以色列不会再轰炸黎巴嫩，美国禁止他们这么做。够了！！”
关系跌至谷底后，以色列政府官员一直向媒体放风，称停火难以持久、重启冲突在所难免。上周末，以色列多家媒体还密集报道称，美以已恢复此前高强度军事协调，准备发动新一轮联合打击。
然而，这些袭击尚未发生。特朗普政府也试图淡化最近霍尔木兹海峡周边交火的影响。
前美国驻以色列大使丹尼尔·夏皮罗认为，特朗普已将目光从伊朗转向下一个重大挑战：5月14日访华。
“特朗普希望在访问北京之前基本结束这场战争。”夏皮罗称，特朗普不希望在讨论美中经济关系时，因深陷伊朗泥潭而处于向中方“寻求帮助”的被动地位。
随着特朗普计划的访华日期临近，外界对中东局势与中美博弈的关联讨论也持续升温。《华尔街日报》近日引述美国前中东事务高官的话称，出于对5月中旬访华计划的考虑，特朗普政府正推动尽快敲定一项结束伊朗战争的协议，担忧若战火延宕，特朗普将不得不以求助者姿态访华，请求中方协助让伊朗接受美国条件。
不过，上海外国语大学中东研究所研究员钮松对观察者网表示，特朗普访华的核心仍是中美关系本身，伊朗问题虽会影响其外交节奏和出访环境，但并非中美关系核心主轴；中国也不会按照特朗普设想的“剧本”去中东展开外交行动，更不会被美国惯用的胁迫外交逻辑所裹挟。
钮松说，无论特朗普来不来，都不会影响中国在当前中东局势，特别是海湾局势中发挥力所能及的作用。美国在中东的诸多行为充满着单边主义和霸权主义逻辑，而中国与中东国家的交往建立在国际关系基本原则的基础上，不找“代理人”，不搞“小圈子”，也不谋求填补“真空”。
他进一步表示，伊朗局势如若降温，当然会有助于特朗普获得一个相对良好的出访环境，目前伊朗局势牵制了特朗普大量的时间与精力，但并不意味着伊朗局势本身与中美关系存在深度绑定。
“中美之间的核心议题显然不是伊朗问题。”钮松说，中东局势并不会成为影响中美关系的重要变量，中国仍旧会独立自主在中东开展劝和促谈工作。
