文章内容
2008-12-25 00:40:21前几天重装ｗｉｎｄｏｗｓ Vista，莫名的Update后不能启动，开始还能ｒｅｐａｉｒ，后来ｒｅｐａｉｒ也不行了。反正早就不想用了。想甩掉Vista ，只是没有充足的理由，那时它还在工作。
这次我可不想将就了。下了决心。把工作都移到到Ubuntu上，装个虚拟机来运行必须用ｗｉｎｄｏｗｓ的程序。
先是看VMｗａｒｅ做虚拟机的历史较长，就先试了VMware Server，一切都装好设置好，就是ｗｉｎｄｏｗｓXP的安装CD莫名的不起动。
后来试了VirtualBox，安装顺利。
主要参考了下面两篇文章：
www.kaila.com.cn/Blog/View/?702635
www.mobile01.com/topic...p;t=797107
现在，很爽！！
本想上张ｓｃｒｅｎｓｈｏｔ，刚开始用个人空间，还没看如何上载。有时间再放上来吧。
滚到下面看到了上载图片的地方，就上了一张截图。
这次我可不想将就了。下了决心。把工作都移到到Ubuntu上，装个虚拟机来运行必须用ｗｉｎｄｏｗｓ的程序。
先是看VMｗａｒｅ做虚拟机的历史较长，就先试了VMware Server，一切都装好设置好，就是ｗｉｎｄｏｗｓXP的安装CD莫名的不起动。
后来试了VirtualBox，安装顺利。
主要参考了下面两篇文章：
www.kaila.com.cn/Blog/View/?702635
www.mobile01.com/topic...p;t=797107
现在，很爽！！
本想上张ｓｃｒｅｎｓｈｏｔ，刚开始用个人空间，还没看如何上载。有时间再放上来吧。
滚到下面看到了上载图片的地方，就上了一张截图。
网站管理员 说道: 无题
2008-12-25 08:32:24
白茫茫 说道: 无题
2008-12-27 00:37:54
用VM跑Windows, 最大的问题还是性能吧。楼主可以谈谈这方面感受。
3M 说道: 无题
2008-12-27 09:53:38
令狐冲 说道: Re: 在Ubuntu上的VirtualBox 虚拟平台运行WindowsXP
2008-12-27 12:01:51
谢谢管理员。我的截图大于上载的文件大小和分辨率所以被拒了。还没找到时间把截图搞小。
现在很能理解前几天一个一个关于看贴不回帖的帖子所表述的一种感受。
性能相当稳定。不像wine。
我的虚拟机分配的是500M的ram（全部是2G）。我主要用gotomeeting， Borland的C++ builder。和一个公司的windows环境下的软件。都挺好。速度也不比原来windowsXP或Vista慢。没有crash过，这麽多天。因为之前我也的确担心稳定性的问题。
像Eclipse和Talend这些IDE估计会对内存要求高些。我以前在windows下运行，现在全部在Ubuntu下运行。web application的测试环境要装在windows 虚拟机上。
一种是只用IE测试使用。
一种是安装JRE，web app server和数据库建立运行环境。
我是刚开始使用，也是有点不放心虚拟机的稳定性。但现在看来相当不错。
网上看到有人说VirtualBox有时会crash，我没碰上过。通常都说VMware更好，他们公司搞这个历史更长些。我想VMware可能更好，只是由于某种原因我没装好。是在没有太多时间去搞更多research了。
因为我的电脑用的是SATA硬盘，而我的windowsXP安装CD不认识SATA 硬盘，必须用nlite重做。
windows界面环视很User friendly。但是病毒太麻烦，防病毒软件又大又减慢上网速度。
因为我是工作必须用，不是运行玩乐的程序（crash了也无大碍），所以对稳定性要求较搞。现在看来很好。
我在现在只留一台dual boot的windowsXP备用。其他机器全装centos或Ubuntu。
很多人很早就开始用虚拟机了。我看到网上谈论的很多问题，现在已经都解决了。我觉得安装非常顺利，原因应该是，经过这麽久，很多问题都逐步解决了，已经相当成熟了。
我觉得如果内存3G的话，可以给虚拟机分配更大ram，安装IDE这类对内存需要大的软件应该就没有问题了吧。
感谢青城和3M的Ubuntu的帖子。我当时是有windows的老旧电脑，怎末装windows也不工作了。看了Ubuntu小组的帖子。就去装了Ubuntu，没想到那末好用。开始还不指望Ubuntu干太多事。后来发现它甚麽都能干。
现在我根本不需要windows了。只留了一个dual boot 的windowsXP以防万一。
在网上看到一个帖子说他们全公司都用Ubuntu。当然，我想他们可能得是个IT公司。
青城 说道: 无题
2008-12-27 12:06:32
不过是不是要刻盘安装？ 我试了多次用虚拟光驱安装过程期满务必
令狐冲 说道: 评论
2008-12-27 12:43:05
我的安装盘自己做了一下，用nlite。原因是SATA盘windowsXP不认，用费虚拟机安装时，会说找不到硬盘。虚拟机安装时（用VirtualBox）会到installation （安装时，左侧的步骤进程列表）那一部分报错。如果是早些的硬盘，应无此问题。
看网上说的在硬盘上放一个ISO安装，有不少成功的先例。路径只要对就可以了。不知是否就是你说所的虚拟光驱安装？我么有试过。
两个链接的两片文，介绍的很详细。是关于VirtualBox的。
关于VMwaer，还没找到一片好的安装说明。有很多文是讲的早期的情况，补丁啊什么的，容易误导读者。其实现在VMware的安装也很简单，只是我没有安装windowsXP成功。我想我一定有些地方没弄好。但一个软件如果做的：你错了，却无法获得任何关于你如何错了的信息，也是个小小缺点。但想想都是免费的，也就没什么可抱怨的了。
你是的哪个？VirtualBox还是VMware？
多谢花篮！
白茫茫 说道: Re: 在Ubuntu上的VirtualBox 虚拟平台运行WindowsXP
2008-12-28 00:33:01
性能相当稳定。不像wine。
我的虚拟机分配的是500M的ram（全部是2G）。我主要用gotomeeting， Borland的C++ builder。和一个公司的windows环境下的软件。都挺好。速度也不比原来windowsXP或Vista慢。没有crash过，这麽多天。因为之前我也的确担心稳定性的问题。
像Eclipse和Talend这些IDE估计会对内存要求高些。我以前在windows下运行，现在全部在Ubuntu下运行。web application的测试环境要装在windows 虚拟机上。
一种是只用IE测试使用。
一种是安装JRE，web app server和数据库建立运行环境。
Eclipse 之类的不来就可以在linux下面Native用，还用虚拟机嘛？
简单google一下，好像Borland C＋＋ Builder 也可以在linux下面跑。
dn.codegear.com/article/32382
另外Wine也有它的用处，毕竟逻辑上是一台机器，还是很方便的。我现在只有EA － Enterprise Architect是在Wine下面跑，其他的所有应用都用Linux Native的，很爽。
当然，我在公司还有一台专门的机器来做IE下的测试，不过已经用得很少了。
我们公司的system team基本都用Ubuntu，反而是Dev只有两个人用。
青城 说道: Re: 评论
2008-12-28 00:37:04
我的安装盘自己做了一下，用nlite。原因是SATA盘windowsXP不认，用费虚拟机安装时，会说找不到硬盘。虚拟机安装时（用VirtualBox）会到installation （安装时，左侧的步骤进程列表）那一部分报错。如果是早些的硬盘，应无此问题。
看网上说的在硬盘上放一个ISO安装，有不少成功的先例。路径只要对就可以了。不知是否就是你说所的虚拟光驱安装？我么有试过。
两个链接的两片文，介绍的很详细。是关于VirtualBox的。
关于VMwaer，还没找到一片好的安装说明。有很多文是讲的早期的情况，补丁啊什么的，容易误导读者。其实现在VMware的安装也很简单，只是我没有安装windowsXP成功。我想我一定有些地方没弄好。但一个软件如果做的：你错了，却无法获得任何关于你如何错了的信息，也是个小小缺点。但想想都是免费的，也就没什么可抱怨的了。
你是的哪个？VirtualBox还是VMware？
多谢花篮！
令狐冲 说道: Re: 在Ubuntu上的VirtualBox 虚拟平台运行WindowsXP
2008-12-28 11:55:56
性能相当稳定。不像wine。
我的虚拟机分配的是500M的ram（全部是2G）。我主要用gotomeeting， Borland的C++ builder。和一个公司的windows环境下的软件。都挺好。速度也不比原来windowsXP或Vista慢。没有crash过，这麽多天。因为之前我也的确担心稳定性的问题。
像Eclipse和Talend这些IDE估计会对内存要求高些。我以前在windows下运行，现在全部在Ubuntu下运行。web application的测试环境要装在windows 虚拟机上。
一种是只用IE测试使用。
一种是安装JRE，web app server和数据库建立运行环境。
Eclipse 之类的不来就可以在linux下面Native用，还用虚拟机嘛？
简单google一下，好像Borland C＋＋ Builder 也可以在linux下面跑。
dn.codegear.com/article/32382
另外Wine也有它的用处，毕竟逻辑上是一台机器，还是很方便的。我现在只有EA － Enterprise Architect是在Wine下面跑，其他的所有应用都用Linux Native的，很爽。
当然，我在公司还有一台专门的机器来做IE下的测试，不过已经用得很少了。
我们公司的system team基本都用Ubuntu，反而是Dev只有两个人用。
我现在就是在 Linux下Nativ的使用，文中想说的也是这个意思，可能没写清楚。原来在windows下用，现在在Linux 下用，就又对windows少了一分依赖。以前没在Linux下用过，担心不可靠，现在看来还不错。
我希望是尽可能的不用windows。但现在做不到。
Gotomeeting现在还离不了windows。他们好像使用了windows的东西像activX之类的。
我的C++ builder是2006不支持linux，在Vista也装不上（borland的J builder倒是一直都支持linux，mac，solaris的）。公司也不会再买新版本，因为用它开发的软件，现在主要是维护，里边有很多windows的component。还要去操纵paradox databas。以后的出路可能是用其他方式从写这个软件，就把这个老旧C++ builder甩掉了。
很感谢你给的link。Borland的C++ builder 和C++ builder X是不同的版本。后者是java写的。估计为了跨平台，没有用依赖windows专有的一些东西。反正用了windows专有的东西后，就不容易跟着JVM搬来搬去了。但是，一切都在变化。世上唯一永恒的东西就是变化。Microsoft已经开始把dotnet的东西搬到linux上。前一段看到一个dotnet的应用在Linux上运行，还真不错。
我开始一直是想用wine的，也是想着逻辑上是一台机，方便。两个原因最后没用：一个是我装了一个没工作，二是看网上很多人说容易crash。因为时间关系，没有继续。
如果你的EA都能在上面跑，应该还可以把。你装的甚麽版本。方便的话给个链接。我有时间再试试。谢谢先。
我的要求就是要可靠，我的很多meeting都在网上。不能正开着会，和用户讨论问题时忽然不行了。告诉他们：哎，等等，我的机器crash了，等我修好再来，等我重新启动一下。