文章內容
轉自朋友隱泉的日記 “地震周年祭？還是贊？”
應邀去電視台做了一檔與5.12有關的訪談節目。節目開始以後才明白，主題似乎不是地震周年祭，而是周年贊。我說的那些和“贊”不太相吻合的話語，一定是要被掐掉的。而在聽那些“贊”的時候，不免就會有過於輕佻的感覺，於是有些後悔去坐在那裡，盡管沒有違心的說，有時候卻不得不違心的聽。
地震過去一年了，有全國人民的支持，災區的重建工作正在有序的進行，人們的臉上，已經找不到一年前的悲傷恐慌和不安全感，更多的是對新家園的憧憬，是對未來生活的向往。這些都是事實，但是，我們看到這個事實的同時，也不能忽視另一種事實的存在，人們臉上露出的笑容，並不意味著傷痛已經遠離，並不意味著受傷的心靈已經撫平。在重建家園的同時，心靈家園的重構同樣重要。在災區，心理援助不僅需要，還應該更加系統的、長期的、科學有序的去進行，還需要建立有效可行的工作機制。心理幹預的目的不是讓災難後的人學會堅強，而是要重新建立情感支持，是對未來新生活的信心和期待。這個意義上說，震後新娘和地震寶寶們的確需要“贊”。
在東河口地震遺址公園裡每走一步，都生怕驚擾了百米下無辜的靈魂，那些在風中矗立的十字架和路旁的巨石，依舊在無言的叩擊著每個人的心靈。據說，當地人是很不願意去那裡的，那是因為不堪痛苦的回憶吧。聽說這兩天那裡正在搭建大舞台，要用歌舞來周年紀念，我感到悲哀……真擔心在若幹年後，人們會把埋葬無辜生命的地方，只當成一個旅游景點。
在木魚中學，和年輕老師們交流的時候，只要不小心碰觸到，她們的眼淚就會潸然而下，他們經歷了生死救援的時刻，他們怕去回憶幾百個孩子的屍體被擺放在校園裡的慘狀，他們甚至不願意走近那個墓地，因為那裡長眠的學生是他們永遠的心痛……
在都江堰的“媽媽之家”，那200多個永遠失去孩子的媽媽們的無助和期待，小蔣玲手機裡地震前一天為兒子定格的照片，還有，在談到那一刻時瞬間流露的悲傷和無法止住的眼淚……5.12究竟是該祭還是贊？
聽說四川政法最近作出了不追究地震建築質量的決定，認為大規模校舍垮塌是因為建築設防標准和規范存在不足，房屋建築的抗震設防很難抵御這次特大地震的破壞，重災區房屋倒塌是不可抗拒的……聽罷無語。
聽說四川所有電視台在5.12當天將聯手直播一天的特別節目，各地的媒體也在趕著制作專版和專題，為了地震周年祭或者是周年贊。然而，祭也好贊也罷，媒體能不能多考慮失去親人的災區民眾心理，是不是可以不刻意的去強化那個傷痛的日子，為了那些逝去的靈魂和活著的人們……
晚上接到一位記者朋友的電話說：媒體自有媒體的難處，上面有規定，關於馮翔自殺，關於地震死亡人數等敏感問題是明確規定不能去觸碰的，在地震周年的時候，更多的是報道正面的東西……
於是釋然。
東河口地震遺址公園，地下100米有780多位村民遇難。
三塊石頭的間距分別是2.28米和5.12米……
北川中學兩幢垮塌的教學樓讓1300多名青春學子的生命消逝，背後的宿舍樓安好無恙，而這堆廢墟中我們看到的幾乎是粉末狀的……
應邀去電視台做了一檔與5.12有關的訪談節目。節目開始以後才明白，主題似乎不是地震周年祭，而是周年贊。我說的那些和“贊”不太相吻合的話語，一定是要被掐掉的。而在聽那些“贊”的時候，不免就會有過於輕佻的感覺，於是有些後悔去坐在那裡，盡管沒有違心的說，有時候卻不得不違心的聽。
地震過去一年了，有全國人民的支持，災區的重建工作正在有序的進行，人們的臉上，已經找不到一年前的悲傷恐慌和不安全感，更多的是對新家園的憧憬，是對未來生活的向往。這些都是事實，但是，我們看到這個事實的同時，也不能忽視另一種事實的存在，人們臉上露出的笑容，並不意味著傷痛已經遠離，並不意味著受傷的心靈已經撫平。在重建家園的同時，心靈家園的重構同樣重要。在災區，心理援助不僅需要，還應該更加系統的、長期的、科學有序的去進行，還需要建立有效可行的工作機制。心理幹預的目的不是讓災難後的人學會堅強，而是要重新建立情感支持，是對未來新生活的信心和期待。這個意義上說，震後新娘和地震寶寶們的確需要“贊”。
在東河口地震遺址公園裡每走一步，都生怕驚擾了百米下無辜的靈魂，那些在風中矗立的十字架和路旁的巨石，依舊在無言的叩擊著每個人的心靈。據說，當地人是很不願意去那裡的，那是因為不堪痛苦的回憶吧。聽說這兩天那裡正在搭建大舞台，要用歌舞來周年紀念，我感到悲哀……真擔心在若幹年後，人們會把埋葬無辜生命的地方，只當成一個旅游景點。
在木魚中學，和年輕老師們交流的時候，只要不小心碰觸到，她們的眼淚就會潸然而下，他們經歷了生死救援的時刻，他們怕去回憶幾百個孩子的屍體被擺放在校園裡的慘狀，他們甚至不願意走近那個墓地，因為那裡長眠的學生是他們永遠的心痛……
在都江堰的“媽媽之家”，那200多個永遠失去孩子的媽媽們的無助和期待，小蔣玲手機裡地震前一天為兒子定格的照片，還有，在談到那一刻時瞬間流露的悲傷和無法止住的眼淚……5.12究竟是該祭還是贊？
聽說四川政法最近作出了不追究地震建築質量的決定，認為大規模校舍垮塌是因為建築設防標准和規范存在不足，房屋建築的抗震設防很難抵御這次特大地震的破壞，重災區房屋倒塌是不可抗拒的……聽罷無語。
聽說四川所有電視台在5.12當天將聯手直播一天的特別節目，各地的媒體也在趕著制作專版和專題，為了地震周年祭或者是周年贊。然而，祭也好贊也罷，媒體能不能多考慮失去親人的災區民眾心理，是不是可以不刻意的去強化那個傷痛的日子，為了那些逝去的靈魂和活著的人們……
晚上接到一位記者朋友的電話說：媒體自有媒體的難處，上面有規定，關於馮翔自殺，關於地震死亡人數等敏感問題是明確規定不能去觸碰的，在地震周年的時候，更多的是報道正面的東西……
於是釋然。
東河口地震遺址公園，地下100米有780多位村民遇難。
三塊石頭的間距分別是2.28米和5.12米……
北川中學兩幢垮塌的教學樓讓1300多名青春學子的生命消逝，背後的宿舍樓安好無恙，而這堆廢墟中我們看到的幾乎是粉末狀的……
