Posted by 逍遥 2020-03-31 09:40:15
@buffalo118
讨论以上红色部分。 偶的理解是因为杨澜采访过利普金，所以你觉得利普金的文章有问题。 是不是凡是杨澜采访过的人都有问题？ 如果偶的逻辑错误，欢迎批评指正  偶给你的回复是：
这是按着你的逻辑来的。 杨澜也采访过基辛格，基辛格有问题吗？ 杨澜还采访过很多名人，是不是每一个都有问题？ 你的回复是：
这就是你的逻辑吗？ 能请你解释一下这个逻辑是怎么回事吗？偶实在理解不了。 谢谢。 |
|
|
加西网为北美中文网传媒集团旗下网站
仔细一看，这个论文第一通讯作者是利普金，就是杨澜前段时间采访的利普金！呵呵，那这文章的出台就很合乎逻辑了。
讨论以上红色部分。
偶的理解是因为杨澜采访过利普金，所以你觉得利普金的文章有问题。
是不是凡是杨澜采访过的人都有问题？
如果偶的逻辑错误，欢迎批评指正
偶给你的回复是：
仔细一看，这个论文第一通讯作者是利普金，就是杨澜前段时间采访的利普金！呵呵，那这文章的出台就很合乎逻辑了。
杨澜还采访过基辛格，你也顺便批一下吧
这是按着你的逻辑来的。
杨澜也采访过基辛格，基辛格有问题吗？
杨澜还采访过很多名人，是不是每一个都有问题？
你的回复是：
杨澜还采访过基辛格，你也顺便批一下吧
哦，难道基辛格也是这文章作者之一？[/quote]
这就是你的逻辑吗？ 能请你解释一下这个逻辑是怎么回事吗？偶实在理解不了。 谢谢。[/quote]
按我的逻辑来？还是按你自己臆想的逻辑？
我说这文章第一通讯作者是利普金，所以这文章出台就很合乎逻辑了。
到你那怎么就变成杨澜采访过他所以他就有问题了？ 能请你解释一下这个逻辑是怎么回事吗？偶实在理解不了。 谢谢。