Posted by 逍遥 2024-04-17 15:25:20
| 日前伊朗动用170架无人机、120多枚弹道飞弹和30多枚巡弋飞弹对以色列发动空袭，报复4月2日以色列攻击伊朗驻叙利亚领事馆。以色列表示，300多枚飞行器99%遭拦截，仅几枚弹道飞弹击中以色列空军基地与其他地区，造成十数人受伤与轻微战损。以色列总理尼坦雅胡表态报复，但拜登总统亲自打电话沟通，要求以损失轻微放弃。 这事件非常有意思。伊朗并非偷袭，而是在72小时前即透过土耳其通知各国。意思就是给你们时间做準备，飞弹都拦下算你们行，拦不下就别怪我，事件到此结束，彼此唡清。CNN因而评论这是经过「精心设计的失败」，目的是能利用大场面达到威慑效果，郄又不造成局势升级。 |
事实上，伊朗并非这种「精心设计的失败」之始作俑者。2月2日，美军出动包括B-1在内的多架战机，投射125枚精準飞弹，打击伊拉克和叙利亚境内的亲伊朗民兵基地，以报复之前约旦美军基地3名美军遭无人机袭击丧命的事件。然而目标虽大多摧毁，郄未传出重大伤亡，伊朗也未表态报复。外界即怀疑美国事先知会伊朗疏散，因而威慑场面虽大，局势郄未恶化升级。
这是国际政治水深的地方。檯面上给大家看的是一回事，檯面下各方沟通後的妥协，又是另外一回事。伊朗攻击前美国国务卿布林肯曾与中国、土耳其、沙乌地阿拉伯和欧洲国家的外长们通话，表明「局势恶化不符合任何人的利益，各国应敦促伊朗勿升高局势」。看来该打电话的人都打了，才会让伊朗打出这张「精心设计的失败」牌。
这是美国檯面下折衝的效果，白宫的努力应给予掌声。伊朗既然给了面子，拜登打电话要求尼坦雅胡克制，也是理所当然。现在除非以色列坚持报复，否则在各方都不希望局势升高下，中东形势有机会稳定下来。
以色列会不甩美国，坚持採取行动，报复伊朗吗？这是个非常有挑战性的问题。