當孩子不幸是父母虛榮的犧牲品時(更深入地給大家解釋一下8毛阿姨)

文章內容

  2012-02-04 11:00:05
在人際交往中，有很多非常大方，舍得花錢的人，他們人緣很好，深得大家的推崇與喜歡。吃飯的時候，搶著付錢，過節給親戚朋友送禮物，給親戚小孩壓歲錢，從不吝嗇。而且周末休息時，經常去親戚家扶貧，有病人的，去幫人家聯系醫生，缺錢的，給送錢，有小孩的，給小孩買了吃的送去。而且從來都說，自己是心甘情願給人家幫忙。即使幫過忙的人，後來發跡了，也不圖人家的好處，什麼也不要。
點擊: 0 | 評論: 13 | 分類: 缺省 | 論壇: 親子教育 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼，然後點擊頁面右上角的 ... 圖標，然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈，謝謝！
分享:
分享到微信

文章評論

  1. 咖啡館 說道: 無題

    2012-02-04 11:06:56

    而其實他們不是大富翁，他們花出去的錢，買來他們自己在朋友中的好名聲，卻使他們的孩子應有的生活降低了一個層次，剝奪了本來屬於他們自己孩子的利益。而且本來屬於家庭的周末時間，也都給了別人。

  2. 咖啡館 說道: 無題

    2012-02-04 11:09:29

    他們聲稱不為自己的家庭，孩子謀私利，自己得了面子，卻使家人失去了裡子。

    他們在乎的，是他們自己的面子，把自己的個人面子利益，放在家庭利益之上，是不是更高層次的自私呢？

  3. 咖啡館 說道: 無題

    2012-02-04 11:14:38

    毛阿姨之所以被大家批評，其實只是她自己覺得不應該對洋老公有什麼經濟要求，雖然是正常的，卻出於自己的觀念，覺得不能對對方提什麼要求。而且認為這是自己的品格高尚的表現。而且毛阿姨自己打工，給父母掙錢，等等，都是這種優秀品質的表現，在她們那一代人中很普遍。自己的利益，自己家庭孩子的利益，羞於爭取。只知道給予，卻忽視了自己的家庭。尤其是孩子。直到現在才翻然悔悟。

  4. 咖啡館 說道: 無題

    2012-02-04 11:15:57

    事實上，很多人直到現在還沒有悔悟，依然覺得父母，兄弟姐妹是最親近的，而自己的妻子，只是衣服，孩子只是負擔，把孩子養大，孩子欠自己的。

  5. 咖啡館 說道: 無題

    2012-02-04 11:18:43

    那是她們那一代人的觀念，有的人，與時俱進，比如毛阿姨，能夠明白過來，所以痛苦。而很多人，依然執迷不悟，給自己，自己最親近的人造成痛苦而並不自知，還堅持他人眼中的自己，說自己是個高尚的人，純粹的人，意識不到自己的問題。所以在這裡真的要贊毛阿姨呢。

  6. 煙花三月 說道: 無題

    2012-02-04 11:24:47

    巨大的諷刺！

  7. 咖啡館 說道: 無題

    2012-02-04 11:24:48

    我們這一代人，更加重視家庭，大家現在會不會，到了每個周日，就拋下小家，到親戚家去扶貧助人呢？還是更加關注自己的小家呢？不過在中國50，60年代這個男人可以要被冠上只認識老婆孩子的沒本事的帽子呢。

  8. 龍飛2012 說道: Re: 當孩子不幸是父母虛榮的犧牲品時(給大家解釋一下8毛阿姨)

    2012-02-04 11:25:52

    在人際交往中，有很多非常小氣，不舍得花錢的人，他們人緣極差，深得大家的憎惡與疏遠。吃飯的時候，從來不主動付錢，過節從來不給親戚朋友送禮物，也不給親戚小孩壓歲錢，只入不出。
    而且周末休息時，還要四處哭窮，接受扶貧，自己能辦的事也不辦，嫌麻煩，央求別人來辦.
    自己覺得別人都是心甘情願給他幫忙。即使幫過忙的人，後來落魄了，也再不想人家的好處，什麼也不管了。
    而其實他們也不窮，他們省下來的錢，雖然導致他們自己在朋友中的壞名聲，卻使他們的孩子應有的生活提高了一個層次，加強了本來屬於他們自己孩子的利益。而且本來屬於別人家庭的周末時間，也都奉獻給了他和他的家人。

    他們聲稱是為自己的家庭，孩子謀利，自己失了面子，卻使家人得到了幸福。

    他們在乎的，不是他們自己的面子，把家庭利益，放在自己的個人面子利益之上，是不是更高層次的高尚呢？

    聲明:
    我就是覺得好玩，改了一下，不針對任何人，請勿對號入座。

  9. 咖啡館 說道: 無題

    2012-02-04 11:27:14

    煙花三月 寫道:
    巨大的諷刺!


    諷刺誰呢?只能說是時代的烙印吧。

    就像當年讀小說“項鏈”,說是批判現實主義,資本主義社會應該為此負責任吧。

  10. 咖啡館 說道: Re: 當孩子不幸是父母虛榮的犧牲品時(給大家解釋一下8毛阿姨)

    2012-02-04 11:30:51

    龍飛2012 寫道:
    在人際交往中，有很多非常小氣，不舍得花錢的人，他們人緣極差，深得大家的憎惡與疏遠。吃飯的時候，從來不主動付錢，過節從來不給親戚朋友送禮物，也不給親戚小孩壓歲錢，只入不出。
    而且周末休息時，還要四處哭窮，接受扶貧，自己能辦的事也不辦，嫌麻煩，央求別人來辦.
    自己覺得別人都是心甘情願給他幫忙。即使幫過忙的人，後來落魄了，也再不想人家的好處，什麼也不管了。
    而其實他們也不窮，他們省下來的錢，雖然導致他們自己在朋友中的壞名聲，卻使他們的孩子應有的生活提高了一個層次，加強了本來屬於他們自己孩子的利益。而且本來屬於別人家庭的周末時間，也都奉獻給了他和他的家人。

    他們聲稱是為自己的家庭，孩子謀利，自己失了面子，卻使家人得到了幸福。

    他們在乎的，不是他們自己的面子，把家庭利益，放在自己的個人面子利益之上，是不是更高層次的高尚呢？

    聲明:
    我就是覺得好玩，改了一下，不針對任何人，請勿對號入座。


    太好玩了。 dqvoab.gif dqvoab.gif dqvoab.gif

    社會之大什麼樣的人都有。好人有不足之處，壞人有可同情之處。

    而且你說的這樣的人，的確存在，否則那個好人就沒有扶貧對象了，只能周日在家看孩子啦。

    所以雨果在悲慘世界裡，讓牧師救那個“壞人”。所以給每個人一份寬容之心吧。
上一頁12下一頁

發表評論