2024-03-27 04:16:58
文章内容
白发人送黑发人，已是人生之大不幸，但遭此打击的八旬老人潘老太太，所受的心灵伤害远不止于此，本来她失去儿子已经伤心，但儿子的骨灰在她未知的情况下被海撒进行了海葬，这让老人连祭祀的心愿都无法实现了，日前，这起因家庭内部纠纷引发的民事案件在法院终于落下帷幕。
儿子的骨灰被洒向大海，老太太将儿媳、孙女告上法庭 转
| 分享: |
 分享到微信
|
文章评论
| 雨后 | 无题 潘老太太今年已是88岁高龄，她的三个子女中，次子乔二于2017年去世。现在的问题是，儿子去世了，作为母亲的潘老太太想祭祀都不能，因为儿子的骨灰已被海葬。按照乔二的遗愿，乔二的妻子、女儿还把乔二的眼角膜无偿捐献了，这一点也是潘老太太不知道的。
2024-03-27 04:18:30 | 引用 |
| 无题 潘老太太表示，儿子的后事以及捐献器官，没有人告诉她，直到现在她才得知，感到极度悲痛和愤怒。老人要求孙女和儿媳公开道歉，并对其造成的精神损失给予补偿，索赔精神损失费50万元。
2024-03-27 04:20:08 | 引用 |
雨后 |
| 雨后 | 无题 在庭审过程中，原被告围绕“家庭成员在处理亲属后事时是否需要征得其他成员同意”等问题展开了激烈辩论。法院经审理认为，虽然家庭成员在处理亲属后事时，应尊重其他成员的意见，但乔二妻子和女儿的行为并未构成对潘老太太人格权的严重侵犯。
2024-03-27 04:21:18 | 引用 |
| 无题 庭审中的另一焦点是，器官捐献是社会公认的善举，到底谁拥有器官捐献的权利。法院认为，器官捐献过程符合相关规定，不构成侵权，海葬的方式也不构成侵权，但二被告未及时将安葬方式、安葬地点告知老人，一定程度上侵害了潘老太太对次子的祭奠权，该行为构成侵权。
2024-03-27 04:22:26 | 引用 |
雨后 |
| 雨后 | 无题 在综合考虑了案件的具体情况和双方的情感因素后，法院作出了上述判决。此案引发了社会各界对于家庭成员间权利义务、后事处理以及器官捐献等议题的广泛关注。专家指出，随着社会的发展和人们法律意识的提高，家庭成员在处理类似问题时应更加重视沟通和协商，以避免不必要的纠纷和伤害。
2024-03-27 04:23:44 | 引用 |
| 无题 遵照遗嘱，这谁也告不倒
2024-03-27 08:53:06 | 引用 |
本坛第一毒舌 |
| 血流成河 | 无题 可以到海边祭祀啊！
2024-03-27 11:21:10 | 引用 |
RE:
从北京到天津老人可能不愿意 2024-03-27 19:51:55 | 引用 |
雨后 |
