中國和加拿大的暴動有什麼區別?

2011-06-15 23:36:32 | Author: PinkCichlid | 編輯
為蝦米中國東突暴動警察打人算侵犯人權, 加拿大冰球暴動警察打人算合理執法? 標准都是誰訂的? yc_61.gif

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

  1. 最大區別是新聞封鎖程度

  2. carboy 寫道:
    最大區別是新聞封鎖程度


    最大的區別是:

    1)只要是中國的就是錯的;
    2)如果貌似對的,參照1)

  3. 加拿大這種,是衣食無憂以後,找個借口發泄。

    中國那種,是底層給逼到角落,要反抗。

  4. 其實我也不明白為什麼中國要那樣封鎖新聞。電視直播,大家會分辨是非。

  5. 兩者的共同點是都是美國為首的敵對勢力制造的

  6. 萬事如意 寫道:
    其實我也不明白為什麼中國要那樣封鎖新聞。電視直播,大家會分辨是非。


    因為廣大人民群眾都是沒腦子的,容易被敵對分子的假象所迷惑

    這也是清醒派認為中國人不配有民主的理論基礎

  7. 飛魚滑雪 寫道:
    加拿大這種,是衣食無憂以後,找個借口發泄。
    中國那種,是底層給逼到角落,要反抗。


    我看電視裡轉播的放火燒車和砸商店的還真不像是衣食無憂的, 而且被燒的車有HUMMER BMW, 被砸的店也有LV什麼的, 貌似有點仇富的意思在裡面? 另外我也想象不出來有教養而且生活富足的人, 找借口發泄是用打砸搶的, 他們要發泄好像去周游世界什麼的吧?

  8. 萬事如意 寫道:
    其實我也不明白為什麼中國要那樣封鎖新聞。電視直播,大家會分辨是非。


    正是因為相信看到的就是真的,才有了92年洛杉磯大騷亂

  9. 萬事如意 寫道:
    其實我也不明白為什麼中國要那樣封鎖新聞。電視直播,大家會分辨是非。


    我記得東突那陣子被白人同事叫著一起看YOUTUBE, 暴動的人砸東西攻擊警察的時候同事沒反應, 警察剛拿著盾牌推一推那些MOB, 旁邊立刻長吁短歎. 好像不是新聞被封鎖的原因, 他們看我們就是戴著有色眼鏡吧?

    ...剛才電視看到暴動鏡頭警察拎著警棍一頓掄, 一下不知怎麼的想起來東突了... icon_neutral.gif

  10. PinkCichlid 寫道:
    飛魚滑雪 寫道:
    加拿大這種,是衣食無憂以後,找個借口發泄。
    中國那種,是底層給逼到角落,要反抗。


    我看電視裡轉播的放火燒車和砸商店的還真不像是衣食無憂的, 而且被燒的車有HUMMER BMW, 被砸的店也有LV什麼的, 貌似有點仇富的意思在裡面? 另外我也想象不出來有教養而且生活富足的人, 找借口發泄是用打砸搶的, 他們要發泄好像去周游世界什麼的吧?

    換個說法,加拿大這種,要麼是暴徒故意去搶虐,要麼衣食無憂去發泄。不是那種給逼上絕路的沖突。

上一頁123下一頁

發表評論