钱不是问题,没有钱才是问题
   
 
钱不是问题,没有钱才是问题


冇散纸
民主体制
中国女性承受的暴力



文 章 分 类
缺省  

标 题 搜 索
 

最 新 日 志
什么是baizuo?
可以加这个Twitter帐号
这个太和谐了
这个挺好玩的
保守党的新提案
这个提出M103的议员,出过书教人如何打老婆。
M-103今晚辩论。
Rare picture of President Trump grabbing p*ssy.
华人移民应该怎样定位自己。
Is Islam a Religion of Peace in Debate

最 新 访 客
天使不敢涉...
   

快 速 导 航
首页
论坛
Classified Search Engine
黄页/二手
北美个人空间
免费注册
登录

友 情 链 接
更多...

统 计 信 息
点击: 374969
帖子数量: 988
开辟个人空间: 2009-04-16
最后更新: 2017-07-28


 
 
 
 
 
 
 

689的4000万怎么回事

 
文章内容
[ 2014-10-20 13:32:16 | By: 冇散纸 ]
 
文学城的渔夫深入浅出了一番:

原来澳洲有个U公司,当年在梁振英所在的D公司要出售的时候,私下找了梁振英,要他帮助U公司收购D公司,并阻断别家公司收购D公司。而且,成事以后,还要帮着U公司在香港做事。为何单找梁振英呢,因为澳洲人得到情报,梁振英可能会是下一任的特首。于是私下和梁振英签了一个协议,付给梁振英400万英镑,分三年付清。为何呢,这个就是商业上的保险措施了。走一步看一步,万一中间出了纰漏,还可以免掉后面的款项。

梁振英拿钱以后,还真的出力了,当时还有两家要收购D公司,一家是大陆的国营企业,出价比U公司高了1亿美元,按理梁振英乃是地下党,应该帮着大陆国企才对啊,可是,这样的人其实就是吃里扒外的东西,CP里满地都是,尤其是级别高的那些。另外一家是美国的T公司,出价更高。结果,T公司连报价的机会也没捞着,大陆国企虽然报价高,可是,也抵不过梁振英在D公司里竭力反对,毕竟梁振英是公司的主要负责人之一。最后U公司顺利拿下D公司,而且两年以后,转手卖给T公司,溢价接近10亿美金。

梁振英,在随后果真做了特首,而且在特首期间,继续收款帮助U公司拿到了香港铁路公司的维护合同,香港铁路公司乃是香港政府为主要股东的公司,政府占股在70%以上。

梁振英这个举动,其实是让D公司的其他股东受损,属于严重的商业罪行,故而新闻一出,港人大哗,要梁振英说说清楚,梁振英那里说的清楚。先说这个乃是禁止同业竞争的协议,可是,若是这样的话,必须是D公司和梁振英签的协议,而不是作为外方的U公司来签。另外,作为大股东,梁振英理论上必须和其他股东交代这个事情,作为特首,也必须香港人交代这个事情,可是梁振英一个字都没有说,反而在媒体和他确认这个事情的时候威胁媒体,要把别人弄得很惨。澳洲媒体不吃这一套,当然就继续公布了。若是香港媒体,出了苹果够胆发布这样的消息,其他的媒体都已经不敢了,这也是香港的悲哀啊,若是梁振英这么明目张胆的坏事都不可以公布,那么更坏的事情就不要说了。

大陆很多P民很难理解香港人为何抗争,以为只是经济上的问题,其实,政治上的问题才是最大的,若是像梁振英这样吃里扒外,把香港卖了都不知道,何来香港的繁荣呢?京城CP挑选的只是表面上和嘴巴上忠于CP的人,真的做了特首,鬼知道会干什么坏事呢,而且做了也不让媒体说的。其实大陆早就如此,只是P民不知道,以为CP一直为着自己谋利,只是能力不行。其实,CP里有几个会为P民谋利的?都是先为自己谋利,在谋私利的过程里顺带让P民沾光而已,以后P民沾光的机会就越来越小,其实最终只是人家的奴隶而已,只是形式不同而P民不自知也。月月鸟人家族就是一个最好的例子,水工帝家族也不例外,其他的看官自己看吧。

就以梁振英这个事情来看,不光损害D公司的利益,其实就是港人的利益,还坏了CP的利益,虽然只是很小的利益。可是,CP知道了这个事情又如何处置呢?有让梁振英立刻下台吗?没有,而是反过来坚决支持呢。以后还选一个比梁振英更坏的,港人如何是好?等到香港和大陆一样的话,漫天雾霾,连个奶粉也不知道去哪里买的时候,什么都完了。

若是梁振英有些良心的话,其实在丑闻曝光以后应该主动辞职谢罪才是正道,而梁振英反而不断狡辩,还让其他人帮着狡辩,只是这么明显的事情,狡辩根本无用呀。如今,香港占中也是进入一个尴尬的境地,时间越长,发生骚乱的机会就越多,流血的机会就越大,故而现实里最佳的解决方案就是梁振英主动辞职,占中主动结束,这个才是上上签。不过,若是梁振英死赖到底,绝不认错,那么肯定就是下下签,流血和军管了,这个乃是青红军师一早就做好的局面,说书的一直在说,可是也无力改变啊。除非港人有其他特殊智慧,搞出一个中签出来,这个也是说书的期待。只是目前来看凶多吉少啊。

具体报道可以看这里:http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1617047/cy-leung-reportedly-sought-further-hk37-million-ugl-deal
 
 
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

冇散纸
无题
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
澳洲人说了,当香港人为了他们的民主而奋斗的时候,澳洲人的民主却因为行贿而受损…
--------------------------------------------------------------------------------------
等等,“澳洲人的民主”因为这件事情受损?搞不明白!

这件事,充其量是澳公司与港公司间的商业受贿案,怎么就关乎澳洲的民主了?

只是就这个问清楚


大概因为公平交易是民主的一部分吧。主要是这个事情的反讽意味…


不管怎么说,把这个跟澳洲人的民主扯上,怎么也有几分牵强

难怪,梁特首说有外国势力介入呢


澳洲人说澳洲自己的民主,你去扯外国势力介入香港,这才牵强。

“马列主义和共产党,均原产于欧洲;共产国际和苏共,曾援助大量金钱、武器、军队、顾问和培训。这算得上中国几千年历史,外国势力干涉中国内政并夺得政权的唯一实例。” icon_mrgreen.gif

2014-10-20 18:53:20 | 引用
无题
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
大概因为公平交易是民主的一部分吧。主要是这个事情的反讽意味…


不管怎么说,把这个跟澳洲人的民主扯上,怎么也有几分牵强

难怪,梁特首说有外国势力介入呢


澳洲人说澳洲自己的民主,你去扯外国势力介入香港,这才牵强。

“马列主义和共产党,均原产于欧洲;共产国际和苏共,曾援助大量金钱、武器、军队、顾问和培训。这算得上中国几千年历史,外国势力干涉中国内政并夺得政权的唯一实例。” icon_mrgreen.gif


偶是说,梁难道喜欢澳洲在这个时候进入司法程序,让真相大白于天下吗?

没错,中共自己就是借助外国势力成功的。

只是,你先前说的 U 公司案与澳洲人民的民主相关,偶依然觉得难以理解

2014-10-20 19:11:26 | 引用
真真好奇
冇散纸
无题
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
不管怎么说,把这个跟澳洲人的民主扯上,怎么也有几分牵强

难怪,梁特首说有外国势力介入呢


澳洲人说澳洲自己的民主,你去扯外国势力介入香港,这才牵强。

“马列主义和共产党,均原产于欧洲;共产国际和苏共,曾援助大量金钱、武器、军队、顾问和培训。这算得上中国几千年历史,外国势力干涉中国内政并夺得政权的唯一实例。” icon_mrgreen.gif


偶是说,梁难道喜欢澳洲在这个时候进入司法程序,让真相大白于天下吗?

没错,中共自己就是借助外国势力成功的。

只是,你先前说的 U 公司案与澳洲人民的民主相关,偶依然觉得难以理解


梁当然不喜欢,但是他不要脸也那他没什么办法,看香港法院调查怎么样了。

澳洲民主这个话不是我说的,你看我主贴最后给的链接的最后一句话(好拗口)。 icon_mrgreen.gif

2014-10-20 20:02:48 | 引用
无题
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
澳洲人说澳洲自己的民主,你去扯外国势力介入香港,这才牵强。

“马列主义和共产党,均原产于欧洲;共产国际和苏共,曾援助大量金钱、武器、军队、顾问和培训。这算得上中国几千年历史,外国势力干涉中国内政并夺得政权的唯一实例。” icon_mrgreen.gif


偶是说,梁难道喜欢澳洲在这个时候进入司法程序,让真相大白于天下吗?

没错,中共自己就是借助外国势力成功的。

只是,你先前说的 U 公司案与澳洲人民的民主相关,偶依然觉得难以理解


梁当然不喜欢,但是他不要脸也那他没什么办法,看香港法院调查怎么样了。

澳洲民主这个话不是我说的,你看我主贴最后给的链接的最后一句话(好拗口)。 icon_mrgreen.gif


你也知道太拗口,所以偶觉得难以理解!

2014-10-20 20:10:45 | 引用
真真好奇
冇散纸
无题
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
偶是说,梁难道喜欢澳洲在这个时候进入司法程序,让真相大白于天下吗?

没错,中共自己就是借助外国势力成功的。

只是,你先前说的 U 公司案与澳洲人民的民主相关,偶依然觉得难以理解


梁当然不喜欢,但是他不要脸也那他没什么办法,看香港法院调查怎么样了。

澳洲民主这个话不是我说的,你看我主贴最后给的链接的最后一句话(好拗口)。 icon_mrgreen.gif


你也知道太拗口,所以偶觉得难以理解!


去看了就明白了 icon_mrgreen.gif

2014-10-20 20:14:13 | 引用
无题
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
梁当然不喜欢,但是他不要脸也那他没什么办法,看香港法院调查怎么样了。

澳洲民主这个话不是我说的,你看我主贴最后给的链接的最后一句话(好拗口)。 icon_mrgreen.gif


你也知道太拗口,所以偶觉得难以理解!


去看了就明白了 icon_mrgreen.gif


那好,可能还真是您的民主智商不同凡响!

太拗口,说不明白、解释不明白,要人自个看,看明白。

偶看了 恩平方 遍了,依然木有明白!行乐,谢谢您所有的回复。

其他偶都明白。就是在调查的商业案和澳洲人民民主事业的关系不明白。

谢谢,不明白就不明白!有时还就怕太明白

2014-10-20 20:18:45 | 引用
真真好奇
冇散纸
无题
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
你也知道太拗口,所以偶觉得难以理解!


去看了就明白了 icon_mrgreen.gif


那好,可能还真是您的民主智商不同凡响!

太拗口,说不明白、解释不明白,要人自个看,看明白。

偶看了 恩平方 遍了,依然木有明白!行乐,谢谢您所有的回复。

其他偶都明白。就是在调查的商业案和澳洲人民民主事业的关系不明白。

谢谢,不明白就不明白!有时还就怕太明白


OK, Let's try again.

1. 梁受贿影响了澳洲的民主这句话不是我说的,是引用的新闻里面一个澳洲人说的话。你可以问我他在什么时候,什么情况说了这个话,前后语是什么,但你如果问我他问什么说这个话,我没有标准答案给你。因为这要说这个话的人自己来解释。

2. 尽管如此,我还是给了你我的猜测。可能是因为商业贿络会影响交易公平,这不符合民主国家的价值观,也不符合民主国家的法律。况且,这一起商业贿络实际上变成了政治贿络,如果不追究,当然会反过来影响澳洲的政治清明。

3.我说拗口,说的是这句话“你看我主贴最后给的链接的最后一句话”,跟影响澳洲民主并无关系,是一句自嘲。你抓住这个来说,没什么意思。

4. 我让你自己看,是让你去看引用的新闻的原话,如果你看了,可能就会有你自己的判断,用不着我去猜测说这个话的人的原意再告诉你。

5. 这里并不是我说不明白,也不是我解释不明白。而是我没有并没有代替别人向你解释的义务,而你想要弄明白的话,必须要自己去Find out.

2014-10-21 07:04:23 | 引用
无题
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
去看了就明白了 icon_mrgreen.gif


那好,可能还真是您的民主智商不同凡响!

太拗口,说不明白、解释不明白,要人自个看,看明白。

偶看了 恩平方 遍了,依然木有明白!行乐,谢谢您所有的回复。

其他偶都明白。就是在调查的商业案和澳洲人民民主事业的关系不明白。

谢谢,不明白就不明白!有时还就怕太明白


OK, Let's try again.

1. 梁受贿影响了澳洲的民主这句话不是我说的,是引用的新闻里面一个澳洲人说的话。你可以问我他在什么时候,什么情况说了这个话,前后语是什么,但你如果问我他问什么说这个话,我没有标准答案给你。因为这要说这个话的人自己来解释。

2. 尽管如此,我还是给了你我的猜测。可能是因为商业贿络会影响交易公平,这不符合民主国家的价值观,也不符合民主国家的法律。况且,这一起商业贿络实际上变成了政治贿络,如果不追究,当然会反过来影响澳洲的政治清明。

3.我说拗口,说的是这句话“你看我主贴最后给的链接的最后一句话”,跟影响澳洲民主并无关系,是一句自嘲。你抓住这个来说,没什么意思。

4. 我让你自己看,是让你去看引用的新闻的原话,如果你看了,可能就会有你自己的判断,用不着我去猜测说这个话的人的原意再告诉你。

5. 这里并不是我说不明白,也不是我解释不明白。而是我没有并没有代替别人向你解释的义务,而你想要弄明白的话,必须要自己去Find out.



请你看看我上面的贴,我真的没有要求你解释的意思,我说谢谢你所有的回复!

只是我自己依然不明白 Christine Milne 那句话,我自己觉得解释不通!
但是,我不想再去考虑了,我不明白就算了。
可能我反复强调我不明白,让你觉得很 annoying ,那很抱歉!

再次谢谢你所有的回复!

2014-10-21 16:18:12 | 引用
真真好奇
上一页12下一页

发表评论

 


The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西网

Private Policy | skin design: blogworld.com.cn | page generation: 0.042 s
部落窝模板世界

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站