钱不是问题,没有钱才是问题
   
 
钱不是问题,没有钱才是问题


冇散纸
民主体制
中国女性承受的暴力



文 章 分 类
缺省  

标 题 搜 索
 

最 新 日 志
什么是baizuo?
可以加这个Twitter帐号
这个太和谐了
这个挺好玩的
保守党的新提案
这个提出M103的议员,出过书教人如何打老婆。
M-103今晚辩论。
Rare picture of President Trump grabbing p*ssy.
华人移民应该怎样定位自己。
Is Islam a Religion of Peace in Debate

最 新 访 客
小杜丽
   

快 速 导 航
首页
论坛
Classified Search Engine
黄页/二手
北美个人空间
免费注册
登录

友 情 链 接
更多...

统 计 信 息
点击: 373640
帖子数量: 988
开辟个人空间: 2009-04-16
最后更新: 2017-07-28


 
 
 
 
 
 
 

689的4000万怎么回事

 
文章内容
[ 2014-10-20 13:32:16 | By: 冇散纸 ]
 
文学城的渔夫深入浅出了一番:

原来澳洲有个U公司,当年在梁振英所在的D公司要出售的时候,私下找了梁振英,要他帮助U公司收购D公司,并阻断别家公司收购D公司。而且,成事以后,还要帮着U公司在香港做事。为何单找梁振英呢,因为澳洲人得到情报,梁振英可能会是下一任的特首。于是私下和梁振英签了一个协议,付给梁振英400万英镑,分三年付清。为何呢,这个就是商业上的保险措施了。走一步看一步,万一中间出了纰漏,还可以免掉后面的款项。

梁振英拿钱以后,还真的出力了,当时还有两家要收购D公司,一家是大陆的国营企业,出价比U公司高了1亿美元,按理梁振英乃是地下党,应该帮着大陆国企才对啊,可是,这样的人其实就是吃里扒外的东西,CP里满地都是,尤其是级别高的那些。另外一家是美国的T公司,出价更高。结果,T公司连报价的机会也没捞着,大陆国企虽然报价高,可是,也抵不过梁振英在D公司里竭力反对,毕竟梁振英是公司的主要负责人之一。最后U公司顺利拿下D公司,而且两年以后,转手卖给T公司,溢价接近10亿美金。

梁振英,在随后果真做了特首,而且在特首期间,继续收款帮助U公司拿到了香港铁路公司的维护合同,香港铁路公司乃是香港政府为主要股东的公司,政府占股在70%以上。

梁振英这个举动,其实是让D公司的其他股东受损,属于严重的商业罪行,故而新闻一出,港人大哗,要梁振英说说清楚,梁振英那里说的清楚。先说这个乃是禁止同业竞争的协议,可是,若是这样的话,必须是D公司和梁振英签的协议,而不是作为外方的U公司来签。另外,作为大股东,梁振英理论上必须和其他股东交代这个事情,作为特首,也必须香港人交代这个事情,可是梁振英一个字都没有说,反而在媒体和他确认这个事情的时候威胁媒体,要把别人弄得很惨。澳洲媒体不吃这一套,当然就继续公布了。若是香港媒体,出了苹果够胆发布这样的消息,其他的媒体都已经不敢了,这也是香港的悲哀啊,若是梁振英这么明目张胆的坏事都不可以公布,那么更坏的事情就不要说了。

大陆很多P民很难理解香港人为何抗争,以为只是经济上的问题,其实,政治上的问题才是最大的,若是像梁振英这样吃里扒外,把香港卖了都不知道,何来香港的繁荣呢?京城CP挑选的只是表面上和嘴巴上忠于CP的人,真的做了特首,鬼知道会干什么坏事呢,而且做了也不让媒体说的。其实大陆早就如此,只是P民不知道,以为CP一直为着自己谋利,只是能力不行。其实,CP里有几个会为P民谋利的?都是先为自己谋利,在谋私利的过程里顺带让P民沾光而已,以后P民沾光的机会就越来越小,其实最终只是人家的奴隶而已,只是形式不同而P民不自知也。月月鸟人家族就是一个最好的例子,水工帝家族也不例外,其他的看官自己看吧。

就以梁振英这个事情来看,不光损害D公司的利益,其实就是港人的利益,还坏了CP的利益,虽然只是很小的利益。可是,CP知道了这个事情又如何处置呢?有让梁振英立刻下台吗?没有,而是反过来坚决支持呢。以后还选一个比梁振英更坏的,港人如何是好?等到香港和大陆一样的话,漫天雾霾,连个奶粉也不知道去哪里买的时候,什么都完了。

若是梁振英有些良心的话,其实在丑闻曝光以后应该主动辞职谢罪才是正道,而梁振英反而不断狡辩,还让其他人帮着狡辩,只是这么明显的事情,狡辩根本无用呀。如今,香港占中也是进入一个尴尬的境地,时间越长,发生骚乱的机会就越多,流血的机会就越大,故而现实里最佳的解决方案就是梁振英主动辞职,占中主动结束,这个才是上上签。不过,若是梁振英死赖到底,绝不认错,那么肯定就是下下签,流血和军管了,这个乃是青红军师一早就做好的局面,说书的一直在说,可是也无力改变啊。除非港人有其他特殊智慧,搞出一个中签出来,这个也是说书的期待。只是目前来看凶多吉少啊。

具体报道可以看这里:http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1617047/cy-leung-reportedly-sought-further-hk37-million-ugl-deal
 
 
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

本那比经略
无题
估计土共当初抓住的也是这个小辫子,让689乖乖听话。不过现在有人抛出这个案子,那是想让689下台喽,怎么689还那么强硬?icon_rolleyes.gif

2014-10-20 14:17:10 | 引用
无题
U公司顺利拿下D公司,而且两年以后,转手卖给T公司,溢价接近10亿美金。

2014-10-20 14:19:20 | 引用
Caribou
Caribou
无题
这个还是要走司法的吧。 靠小道消息不行。。。

2014-10-20 14:20:12 | 引用
无题
Caribou 写道:
这个还是要走司法的吧。 靠小道消息不行。。。




这件事在澳洲已经进入司法程序,你就等着瞧吧 icon_mrgreen.gif

2014-10-20 16:32:14 | 引用
冇散纸
真真好奇
无题
冇散纸 写道:
Caribou 写道:
这个还是要走司法的吧。 靠小道消息不行。。。




这件事在澳洲已经进入司法程序,你就等着瞧吧 icon_mrgreen.gif



谁去澳洲告的 U 公司呢?看样子是澳洲公司占了最大的便宜啊

2014-10-20 16:54:48 | 引用
无题
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
Caribou 写道:
这个还是要走司法的吧。 靠小道消息不行。。。




这件事在澳洲已经进入司法程序,你就等着瞧吧 icon_mrgreen.gif



谁去澳洲告的 U 公司呢?看样子是澳洲公司占了最大的便宜啊


占便宜不等于不违法,澳洲政府会追究这件事情。澳洲人说了,当香港人为了他们的民主而奋斗的时候,澳洲人的民主却因为行贿而受损…

2014-10-20 17:03:52 | 引用
冇散纸
真真好奇
无题
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
这件事在澳洲已经进入司法程序,你就等着瞧吧 icon_mrgreen.gif



谁去澳洲告的 U 公司呢?看样子是澳洲公司占了最大的便宜啊


占便宜不等于不违法,澳洲政府会追究这件事情。澳洲人说了,当香港人为了他们的民主而奋斗的时候,澳洲人的民主却因为行贿而受损…


澳洲人说了,当香港人为了他们的民主而奋斗的时候,澳洲人的民主却因为行贿而受损…
--------------------------------------------------------------------------------------
等等,“澳洲人的民主”因为这件事情受损?搞不明白!

这件事,充其量是澳公司与港公司间的商业受贿案,怎么就关乎澳洲的民主了?

只是就这个问清楚

2014-10-20 17:08:21 | 引用
无题
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
谁去澳洲告的 U 公司呢?看样子是澳洲公司占了最大的便宜啊


占便宜不等于不违法,澳洲政府会追究这件事情。澳洲人说了,当香港人为了他们的民主而奋斗的时候,澳洲人的民主却因为行贿而受损…


澳洲人说了,当香港人为了他们的民主而奋斗的时候,澳洲人的民主却因为行贿而受损…
--------------------------------------------------------------------------------------
等等,“澳洲人的民主”因为这件事情受损?搞不明白!

这件事,充其量是澳公司与港公司间的商业受贿案,怎么就关乎澳洲的民主了?

只是就这个问清楚


大概因为公平交易是民主的一部分吧。主要是这个事情的反讽意味…

2014-10-20 17:15:40 | 引用
冇散纸
真真好奇
无题
冇散纸 写道:
真真好奇 写道:
冇散纸 写道:
占便宜不等于不违法,澳洲政府会追究这件事情。澳洲人说了,当香港人为了他们的民主而奋斗的时候,澳洲人的民主却因为行贿而受损…


澳洲人说了,当香港人为了他们的民主而奋斗的时候,澳洲人的民主却因为行贿而受损…
--------------------------------------------------------------------------------------
等等,“澳洲人的民主”因为这件事情受损?搞不明白!

这件事,充其量是澳公司与港公司间的商业受贿案,怎么就关乎澳洲的民主了?

只是就这个问清楚


大概因为公平交易是民主的一部分吧。主要是这个事情的反讽意味…


不管怎么说,把这个跟澳洲人的民主扯上,怎么也有几分牵强

难怪,梁特首说有外国势力介入呢

2014-10-20 17:22:54 | 引用
无题
Caribou 写道:
这个还是要走司法的吧。 靠小道消息不行。。。


看这帖吧.

www.beimeicn.com/Forums/...inese.html

2014-10-20 17:57:50 | 引用
回音宝宝
上一页12下一页

发表评论

 


The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西网

Private Policy | skin design: blogworld.com.cn | page generation: 0.041 s
部落窝模板世界

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站