剛看了第一段。

陷阱測試。。。

先別急著給傳媒貼標簽嘛。

郭台銘昨天的發言是資方的一面之詞，這個傳媒的采訪算是勞方的一面之詞，也許還有很多別的面。各個面都有了自己的聲音才公平嘛，也更有力於大家了解事件的全貌。

謝謝樓主，

看了，在想，，，，。

有些好奇的是其中是有講，SZ的統計局說，
2008年12月SZ的員工月工資的平均數是3600元多，
這個數據是怎樣一個計算公式得出來的，

也許關鍵是要對員工有一個准確的定義吧，

華為何中興的工程師的月工資是多少，高工的月工資早已超萬了吧（？）。

所以在SZ，工廠之間有個關於普工的月工資的比較。
我所知道的是：對於一些電子廠而言，
起點是一千左右，加班後也許可多至兩千，
加班的多少要看定單，要看季節，要看單子的緊急程度，
所以普工的月工資（平均）能拿到1500是比較好的了。

這是2009年冬至2010年春這些日子給我的印象，
以上數據供參考，不一定全面，特此說明。

八路 寫道:

先別急著給傳媒貼標簽嘛。 郭台銘昨天的發言是資方的一面之詞，這個傳媒的采訪算是勞方的一面之詞，也許還有很多別的面。各個面都有了自己的聲音才公平嘛，也更有力於大家了解事件的全貌。

30年之前大量南下的打工一族，都知道東家不打打西家之理。現在的可選擇程度、工作環境、工作條件諸方面，比那時候不知好多少倍了。更何況，這位馬JJ，她自己不也受不了那種工作環境，已經退出該廠了麼？她有前車之鑒，其弟何故不能自拔？太邪乎了吧？能說服誰呢？

TreeCa 寫道:

一面之詞，傳媒總是把連跳與血汗2字掛鉤，但郭台銘昨天的發言裡指出，殉情者的跳，就算家屬也不能介入，廠方又能做些啥？ 現在國內貧富懸殊，傳媒也總是把矛盾指向企業。問題是，中國自前幾年開始，已經不再屬於‘廉價勞動力’地區，珠三角的港資廠成千上萬地倒閉就是實例。只是代工的富士康能夠在深圳守持到現在，很不容易了。

這段話很值得探討。

我的想法是：

各有各的賬啊，TreeCa是冷靜的。

然而，現在是討論FSK，他郭老板成了媒體焦點，也有前因後果呢。