衛生法草案出台 或是被“精神病”前奏

文章內容

目前，中國國務院法制辦向社會公布的禁止被“精神病”的《精神衛生法(草案)》，引起了各界的關注。有評論人士及律師表示質疑，認為這是“應對國際國內輿論及反抗”，從現實中看“出台的只是一個幌子”好比《拆遷法》出台後強拆更瘋狂，只是個前奏。

精神衛生法(草案)遭質疑

《京華時報》作者傅達林發表評論說，如果制定良好的法律卻得不到善意的執行，好經也會讓壞和尚念歪，紙面上的權利難以送至公民的手中。執法能否有效約束膨脹的權力之手，能否切實秉承人權保障理念，是根治“被精神病”的關鍵環節。

草案中規定：“評估結果表示患者不需繼續住院治療的，患者或監護人可依法辦理出院手續”；“精神障礙的診斷不得以精神健康狀況以外的原因為依據。”

有人質疑道：如何保證“評估結果”的科學公正？在現實“被精神病”的案例中，又有誰可能傻到以“精神健康狀況以外的原因”當做依據？怎麼防止一些人偷梁換柱？

中國著名關注被“精神病”專家律師黃雪濤向媒體表示，在非自願住院醫療措施的適用條件方面，實體標准中表述的“擾亂公共秩序的危險”有漏洞。

他說，“公共秩序”這個定義非常廣泛和模糊，像誣告領導算不算擾亂秩序，是不是被強行收治？把公共秩序寫在上面，其實給這樣一些強行收治提供合法性。

還有評論說，不難看出，所有旨在防止“被精神病”的立法設計，面臨共同的困境：在“有病推定”的前提下，如果本人不能自主決定，到底誰能代表“患者”的意志？誰能確保針對“患者”的決定合乎正義？立法如果缺乏細密性，就容易被曲解和利用。