不切实际超出职权范围的乱开支票。比如冻结地税,一天1刀的公车票,提高最低工资等等。首先说加拿大的市长们的权利有限,几乎所有的议题都绕不过市议会,更何况本来有些个事情也根本不是市一级政府的职权范围,而是需要省政府的立法和审议,你一个区区市长或者市议员算个神马角色可以在那里向选民许愿。光凭这点我就不选你。
过于理想主义。举个例子,就说那个维多利亚市的张杏芳,******要将维市的地税税率冻结四年。。其实就本地人来说,一个稳定且合理的地税增长才是被主流认可的,如果长时间不增长地税,财政赤字总有一天要还的。作为政府最重要收入之一的地税被冻结,于此同时政府总要有收入的,除非你能保证政府年年有足够盈余来cover来年的预算增长,否则还不是要加企业税,加汽油税,卖地卖学校?地税的每年小量增长早已成为共识,每人不喜欢冻结地税,但是如果一定要拿其他生活成本的突然上升来弥补这个财政漏洞,那就看选民是否理智了。
格局太小,总是揪着一些鸡毛蒜皮的所谓民生议题来做文章,反而让选民对其所在政党的政纲一头雾水,无所适从。其身后政党似乎是把这类人当马前卒来拉华人选票,但是党内可能真没把他/她们当回事,我只能这么理解。
多速两句那个奇葩政客王小姐,每次都是语出惊人,空口白牙让人无比惊诧。别的不说,就说那个禁止以装修为名驱房客涨房租。 用意是好的,这个大家理解,但是别忘了租屋法是省立法机构才有权更改,再粗略看了一下这个提案,赫然发现其已经违反了很多加拿大的法律精神,包括自由订立合同,强制干预市场,变相客观上推高房租市场。。等等。典型的理想主义办坏事的节奏。 我都不想说那个最低工资$15.00 的事了,上次BC省涨工资闹了多久才涨了多少,另外你是在竞选市政府职位还是省财政厅长???你把大温市长连盟当路人了?
希望若干华裔政客对号入座,有则改之,无则加勉。
They are smart because they know 华裔 are rich and cheap. You can tell from here--how many people work for 2 cents.
Comment by commonsense — 2014-10-27 10:34:07 - 引用
他们会逐渐成熟起来的。。。
Comment by 本那比经略 — 2014-10-27 11:16:12 - 引用
not really...... you must have been just staring at 2 cents for too long, and ignored those valuable dialogues that really make senses.......
your are at malfunction, i guess....
Comment by 绝不用力 — 2014-10-27 11:27:22 - 引用
过于理想主义。举个例子,就说那个维多利亚市的张杏芳,******要将维市的地税税率冻结四年。。其实就本地人来说,一个稳定且合理的地税增长才是被主流认可的,如果长时间不增长地税,财政赤字总有一天要还的。作为政府最重要收入之一的地税被冻结,于此同时政府总要有收入的,除非你能保证政府年年有足够盈余来cover来年的预算增长,否则还不是要加企业税,加汽油税,卖地卖学校?地税的每年小量增长早已成为共识,每人不喜欢冻结地税,但是如果一定要拿其他生活成本的突然上升来弥补这个财政漏洞,那就看选民是否理智了。
格局太小,总是揪着一些鸡毛蒜皮的所谓民生议题来做文章,反而让选民对其所在政党的政纲一头雾水,无所适从。其身后政党似乎是把这类人当马前卒来拉华人选票,但是党内可能真没把他/她们当回事,我只能这么理解。
多速两句那个奇葩政客王小姐,每次都是语出惊人,空口白牙让人无比惊诧。别的不说,就说那个禁止以装修为名驱房客涨房租。 用意是好的,这个大家理解,但是别忘了租屋法是省立法机构才有权更改,再粗略看了一下这个提案,赫然发现其已经违反了很多加拿大的法律精神,包括自由订立合同,强制干预市场,变相客观上推高房租市场。。等等。典型的理想主义办坏事的节奏。 我都不想说那个最低工资$15.00 的事了,上次BC省涨工资闹了多久才涨了多少,另外你是在竞选市政府职位还是省财政厅长???你把大温市长连盟当路人了?
希望若干华裔政客对号入座,有则改之,无则加勉。
你说的都是对的,
可也真的不能怪他们。
因为大温的市选本来就是一些鸡毛蒜皮的小事儿,
只能靠这些噱头提高眼球。
其实本地最需要的改革就是成立统一的大温哥华市,
一个市长,一批市议员。
就跟Toronto 和Calgary一样,
Comment by snailiving — 2014-10-27 11:33:00 - 引用
估计就快说谁选我有红包拿。。。
Comment by 又一磅 — 2014-10-27 11:33:48 - 引用
可也真的不能怪他们。
因为大温的市选本来就是一些鸡毛蒜皮的小事儿,
只能靠这些噱头提高眼球。
其实本地最需要的改革就是成立统一的大温哥华市,
一个市长,一批市议员。
就跟Toronto 和Calgary一样,
都知道是噱头,我真正想看的是他们背后整体的纲领和服务承诺,你一个噱头可能背后牵扯的事要远比你的开空头支票要麻烦得多。
比如某个政客说我一年能给加西带来10个大型国际企业进驻本省,创造多少就业机会,但是作为投资者,我就想知道你省府市府怎么应对本地工会,环保评估,配套基建,货物通关等等一系列更加琐碎和具体的操作,而这里面又要扯上方方面面的,甚至三级政府。
那么问题来了
你空口白牙一句提高时新,限制房东权利,1天1刀通勤费,10元一天day care, 你甚至你这个政党有这个能力来实现么?你有什么资格,资历或者渥太华背景来支撑你这个理想?
所以你只要看下这帮人的履历,再对比下这些噱头,该选谁你可能还没决定,但是不选谁应该就一目了然啦。
Comment by 特别白 — 2014-10-27 11:57:25 - 引用