空間首頁 | 博客 | 好友分享 | 相冊 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料
 

金子

專 題 分 類
缺省  
最 新 日 志
搜 索
 
快 速 導 航
友 情 鏈 接
此功能已被空間主人關閉
最 新 訪 客
還沒有任何會員到訪.
博 客 信 息
點擊: 224038
帖子數量: 226
開辟個人空間: 2010-10-15
最後更新: 2012-02-15
 
 
 
 
 

加拿大不需要只會吃福利,炒房的投資移民!

 
文章內容
[ 2011-06-25 00:59:36 | By: 金子 ]
 
投資移民本意應該是那類能真正本身創造工作就業機會的移民,來帶動經濟的發展,但現在該經被念歪了,是應該糾正了.
 
 
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

虛擬茶客
無題
他們是炒了房。。。每年的所得稅可能少交了一點。。。但這些人並沒吃多少福利(醫保除外)。。。總比main和hasting交界那兒的好多了吧。。。就算是main和hasting交界那塊的。。。政府也沒說不需要他們吧。。。政府很關心他們。。。修福利房給他們住。。。送食品給他們吃。。。冬天發棉被。。。夏天送雪糕(這條是我編的 icon_mrgreen.gif 。。。比較押韻)。。。而且投民也不都是空中飛人。。。現在本地開企業的也不少。。。只是投民一般視野比較窄。。。不象本地的富商賺錢的路子那麼多。。。可惜了

2011-06-25 01:06:31 | 引用
無題
福利的事情根本就是政府的錯。。。

設個規定,3年內購買80萬以上房產的人不能申領任何福利很難嗎?

設個規定,3年內lease或者購買4萬以上汽車的人不能申領任何福利很難嗎?

住百萬豪宅,領各種福利,根本就是政府的錯!!!

2011-06-25 01:07:01 | 引用
一步一腳印
谷哥
無題
問一句,買方交的地稅是不是給國庫用來發福利的?

2011-06-25 01:10:16 | 引用
Re: 加拿大不需要只會吃福利,炒房的投資移民!
投資移民消費高,豪宅地稅高,養護費用也高,這些都直接間接地給政府交稅,給經濟加碼,讓普通人有機會賺他們的錢。他們吃啥福利了,請展開說說。

2011-06-25 01:14:46 | 引用
一箭穿心
commonsense
Re: 加拿大不需要只會吃福利,炒房的投資移民!
一箭穿心 寫道:
投資移民消費高,豪宅地稅高,養護費用也高,這些都直接間接地給政府交稅,給經濟加碼,讓普通人有機會賺他們的錢。他們吃啥福利了,請展開說說。


交那丁點和用的還不如炒房收益的零頭, 那些不扎根的,都是要把錢卷跑的, 這些錢最終都是本地人付出的代價。還有對教育, 醫療系統的負擔, 這些都是納稅人貼的, 靠那每月121塊還不夠給零頭。

2011-06-25 01:24:10 | 引用
Re: 加拿大不需要只會吃福利,炒房的投資移民!
一箭穿心 寫道:
投資移民消費高,豪宅地稅高,養護費用也高,這些都直接間接地給政府交稅,給經濟加碼,讓普通人有機會賺他們的錢。他們吃啥福利了,請展開說說。


低收入的一切福利唄

msp免,藥費免,各種如按摩之類的免,小孩游泳之類的免,牛奶金近300(nnd有個正常點兒工作的才幾十),gst/pst退稅。。。

2011-06-25 01:24:28 | 引用
一步一腳印
金子
Re: 加拿大不需要只會吃福利,炒房的投資移民!
一箭穿心 寫道:
投資移民消費高,豪宅地稅高,養護費用也高,這些都直接間接地給政府交稅,給經濟加碼,讓普通人有機會賺他們的錢。他們吃啥福利了,請展開說說。


首先,稅率一致,就說明豪宅與一般房子對地稅的貢獻是一致的,沒有特殊意義.所謂的地稅高,相對而言,他們就享受多,沒有對他們加收地稅,已經體現了加拿大的公平.
次之,福利,他們享受了低收入家庭能得到的所有福利.
再之,炒房,剝奪了其他階層合理買房的權利.

2011-06-25 01:28:27 | 引用
無題
加拿大官僚主義是很嚴重的,是根源之一。

不過話說回來,如果加拿大的官僚主義不那麼厲害,可能加拿大根本就不需要移民了,無論啥移民。

2011-06-25 11:36:21 | 引用
tang3
snowsky
無題
這些個有錢人不是也努力消費了嘛。。。只算買賣個房子,搞個裝修就養活了多少人。。。再說這有什麼高福利啊。。。

2011-06-25 11:39:30 | 引用
無題
snowsky 寫道:
這些個有錢人不是也努力消費了嘛。。。只算買賣個房子,搞個裝修就養活了多少人。。。再說這有什麼高福利啊。。。


這些人搞高了房價, 輸入了通漲, 百無是處.

2011-06-25 12:02:56 | 引用
金子

發表評論


The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西網

Private Policy | skin: oblog | page generation: 0.033 s

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站