加拿大的經濟總量與房價的關系
Posted by 邊緣 2018-06-05 20:26:55
加拿大的經濟總量大約是美國的1/10,中國的1/6,就兩三個大一點的城市,其房地產總量怕是還與其經濟地位不相稱吧。
...... [更多... ]
搞清楚這三者的關系,買房就不糾結了。
Posted by 邊緣 2016-02-20 21:07:49
影響買房的主要因素或者叫買房的追求就是這三個: 價格便宜,舒適度好,投資收益大。
但是,這三者不能同時滿足,其規則是:只要滿足兩個的時候,第三個一定變成相反的。
例如,價格便宜,住得舒服,那麼一定不太賺錢,比如遠地大房。
或者,舒適度很好,投資收益也很大,那麼價格一定很貴,比如溫西的豪宅。
再比如,價格便宜,投資收益大,那麼一定住起來不舒適,比如溫西的小地舊屋,甚至不適合居住。
當然,上面的說法都是相對而言,比如第三條裡面的價格便宜,是相對同一地區而言。
...... [更多... ]
三談從教師罷工引出的思考---關於政治體制
Posted by 邊緣 2014-09-09 12:03:00
引子,借用一下這個題目:
又一磅 寫道:
民主一般不會產生暴君, 尤其今天西方比較完善的民主。但不可避免會帶來低效和內耗。
專制一旦暴君當政,對人民就是災難。
但專制如果是明君黨政,國家就會飛速發展,令民主國家望塵莫及。。。
上面的論述只說了事物的一方面,但沒有看到另一面。或者說,沒有看到表面是負面的東西,實質的正面性,以及表面是正面的東西,內含的負面性。
為了形象地說明三權分立,我把這種政治制度比作駕駛汽車,人類社會就像一輛行駛著的汽車。
...... [更多... ]
再談教師罷工背後的認識誤區
Posted by 邊緣 2014-09-07 13:03:35
首先感謝前一個帖子得到的眾多的關注,不論鼓勵也好,批評也好,都是在下的榮幸,特此感謝。
寫這些帖子,並不想說服誰,支持哪一方,只是想客觀地揭示一些社會現象和這些社會現象背後的倫理。
先談談私校老師和公校老師的核心不同點,也是大家很少注意的一點,那就是,受尊重程度的不同。
在公校,學生和學生家長都覺得老師不管怎樣都是應該的,在私校老師相對更多地更有尊嚴一些吧,雖然工作不是那麼受保障,還要接受考核,但很多人更重視作為教師的感受。另外,私校的生源是經過考試面試的,總體好教一些,老師自然感覺好。所以,公校老師要調班級,還有就是ESL生太多,公校招國際學生是不看成績的(看到的也大多是假的)又沒有入學考試,而且近年來國際生,新移民比例越來越高,自然教起來費勁,心裡不太滿意。但這些事情也改變不了,只有拼命要求加工資了,所謂堤內受氣,堤外補,大不了回家養病拿福利去也,回頭攢點力氣再出苦工。
...... [更多... ]
爭論教師罷工背後的誤區
Posted by 邊緣 2014-09-05 10:46:44
1,關於支持和反對與對錯的關系
對錯是基於法律和道德的一種相對客觀的判斷,而支持與反對往往是基於對自身利益的考慮,並不是說對的就支持錯的就反對,往往,人們出於對自身利益的考慮,去支持那些錯的而反對正確的事。尤其,當你選擇的支持與反對的對象的地位不平等時尤其是這樣。
比如說,文革期間毛的做法大家都知道是有問題的,但為什麼近乎百分之百的支持率?
再比如,當事雙方,其中一方對另一方有管轄權或者支配權的時候,或者一方的力量遠大於另一方的時候,只有支持強權一方才能更好地保護自己的利益,呵呵。
...... [更多... ]
旁觀教師罷工,當對道德的評判高於對結果的評判時,所產生的與預期恰恰相反的後果
Posted by 邊緣 2014-06-21 14:43:59
當人們從道德和公平的角度大談教師罷工的時候,是否想過罷工有可能出現的結果,以及這種結果給社會帶來的影響?
如果,罷工如許多人之願,教聯認栽離場,那麼很容易想到的結果就是,老師的信心潰散和沮喪,在這種氛圍下,對本來已經飽受詬病的BC公校教育來說,無異於雪上加霜,當孩子們在學校收到這種氛圍的傳染,以及有可能造成的教師消極應對,家長們也許會省下一年的五十塊地稅,但孩子們浪費的是他們的美好的一去不復返的大好光陰,而且,也許家長們還要花更多的錢去上課外的補習班,家長們的錢成倍地還要回到老師手裡,只是方式變了,也許還有紅包。
...... [更多... ]
旁觀教師罷工之二,斯德哥爾摩綜合症,你得了嗎?
Posted by 邊緣 2014-06-21 12:45:32
幾乎所有民眾身上,都潛具斯德哥爾摩綜合症:
1973年,在斯德哥爾摩發生了一起歹徒劫持銀行職員案,在經過一百三十多個小時的周旋後,人質獲救。令人大跌眼鏡的是,這些被害者竟然對歹徒心存感激,站在歹徒的立場上說話。研究者把這稱為斯德哥爾摩綜合症。
它的產生往往必須具備以下條件:人質會對劫持者產生一種心理上的依賴感,他們的生死操縱在劫持者手裡,劫持者讓他們活下來,他們便不勝感激。他們與劫持者共命運,把劫持者的前途當成自己的前途,把劫持者的安危視為自己的安危。
...... [更多... ]
旁觀教師罷工,信用缺失的人群和心口不一的人群,經常重合?
Posted by 邊緣 2014-06-19 13:55:52
反對教師漲工資的,最大的理由就是,教師們掙得已經夠多了。但是,現在教師的工資不論是高還是低,都是勞資雙方過去達成的協議,這個大家是都認賬的,也就是說,現在教師的工資水平是公允的,沒有爭議。教師們要求的是未來漲工資,如果連原來所達成的協議都不認賬,還要推倒重來,多少有些耍流氓了,當然,很多人習慣如此,同時也習慣了被別人如此。
另有一種說法是,嫌工作不好可以跳槽啊。這種論點其實也否定了社會公允的游戲規則,跳槽是一種權利,罷工也是一種權利,不能因為罷工影響到某些人的某些利益,就要剝奪別人的正當權利。如果按這樣的邏輯發展下去,每個人早晚都會喪失自己的權利。你也不要去反對什麼彩虹法案,什麼C24法案了。永遠維持自己的利益,反對別人維持別人自身的利益,不是很虛偽嗎?
...... [更多... ]
加拿大說白了就是賣資源的,別老想著精英治國,努力奮斗神馬的
Posted by 邊緣 2014-06-17 11:06:17
和中國的情況很不一樣的,什麼競爭啊考核啊,都是浮雲。
和美國也不一樣,市場化自由競爭什麼的,壓根兒沒戲,因為根本就沒市場。
好好學學挪威啊,阿聯酋啊什麼的,大學教授和打掃衛生的一樣工資,高稅收高福利,直接進入共產主義,人人平等,政客都滾蛋,誰也別掐架,閒得沒事幹,發發諾貝爾和平獎就行了。
很多人不明白這樣一個道理,別人為自身爭取權益,其實就是為了所有人
Posted by 邊緣 2014-06-17 10:19:40
起初他們追殺共產主義者,
我不是共產主義者,我不說話;
接著他們追殺猶太人,
我不是猶太人,我不說話;
後來他們追殺公會成員,
我不是公會成員,我繼續不說話;
此後他們追殺天主教徒,
我不是天主教徒,我還是不說話;
最後,他們奔我而來,
再也沒有人站起來為我說話了。