Posted by 邊緣 2014-06-13 11:15:53
| 大家一般都認為，即不加稅，又能讓各行各業安心工作，還能加大福利和公共設施建設，這樣的政府最好了。 但現實是，沒有人可以做到這一點，也沒必要做到。如果為了做到，就卡薪，砍人，最終是要被轟的。 剛剛結束的安省大選，自由黨獲勝，其綱領主要是增加政府開支，保證政府工的工作，加大福利，增加高收入和公司稅，等。而其對手保守黨則砍掉政府工十萬，創造一百萬就業，經濟市場化，力保預算盡早平衡。 還有一個有趣的現象，只靠大多倫多地區的選票，自由黨就戰勝了幾乎擁有其它非大多倫多地區所有選票的反對黨。 其實，大家都圖一個穩定，但穩定是要代價的，因此以犧牲穩定的經濟治理，無論看似多麼合理，都很難得到大多數人的支持，而政府，總要為多數人服務，尤其在加拿大這個精英勢力微弱的國家裡。 有人說，沒錢怎麼辦？給大多數人加稅是最愚蠢的，或者說是政治家的紅線，因此倒也不必擔心，因為沒有人真的會這樣做，最多以此為借口嚇嚇反對者而已。問題是，真沒錢啊，如何兌現承諾？美國人在這點上做得最好了，那就是該花的錢一分不少花，大不了政府Shut Down，絕對贏得民心和同情，弄不好老百姓自己就主張加稅了。但是，絕不能搞出教師罷工這樣的事，教師罷工，政府一定不好。 但是，有時候這也是一種策略，就是執政前兩年勒褲帶，後兩年放水博選民歡心。這次的罷工，政府方是知道進退的，而且政府的活動余地太大了，教師方是動真格的，也是無奈的，因此，政府現在的做法是有點玩弄民眾的意思，如果說綁架是無奈，那麼誘使綁架是犯壞，其心可誅。 因此，處理教師罷工，最好的辦法就是抵擋一下，以最小犧牲家長利益的情況下，加薪，然後對民眾哭窮去。 沒事，姐，我們一起哭，哭出美妙的音樂，下回還選你，讓砍預算的NDP滾得越遠越好。 |
