旁观教师罢工，信用缺失的人群和心口不一的人群，经常重合？

边缘 写道:

反对教师涨工资的，最大的理由就是，教师们挣得已经够多了。但是，现在教师的工资不论是高还是低，都是劳资双方过去达成的协议，这个大家是都认账的，也就是说，现在教师的工资水平是公允的，没有争议。教师们要求的是未来涨工资，如果连原来所达成的协议都不认账，还要推倒重来，多少有些耍流氓了，当然，很多人习惯如此，同时也习惯了被别人如此。 另有一种说法是，嫌工作不好可以跳槽啊。这种论点其实也否定了社会公允的游戏规则，跳槽是一种权利，罢工也是一种权利，不能因为罢工影响到某些人的某些利益，就要剥夺别人的正当权利。如果按这样的逻辑发展下去，每个人早晚都会丧失自己的权利。你也不要去反对什么彩虹法案，什么C24法案了。永远维持自己的利益，反对别人维持别人自身的利益，不是很虚伪吗？ 持这两种观点的人，是不是重合的一个人群呢？

反对罢工的100%同时也反对C24法案

”嫌工作不好可以跳槽啊“ 的克星就是 “嫌入籍麻烦可以回去啊”

所以，双重标准是拿石头砸自己脚

这个世界充满选择，你不给别人选择，别人也不会给你选择，这是双向的

Castro 写道:

边缘 写道: 反对教师涨工资的，最大的理由就是，教师们挣得已经够多了。但是，现在教师的工资不论是高还是低，都是劳资双方过去达成的协议，这个大家是都认账的，也就是说，现在教师的工资水平是公允的，没有争议。教师们要求的是未来涨工资，如果连原来所达成的协议都不认账，还要推倒重来，多少有些耍流氓了，当然，很多人习惯如此，同时也习惯了被别人如此。 另有一种说法是，嫌工作不好可以跳槽啊。这种论点其实也否定了社会公允的游戏规则，跳槽是一种权利，罢工也是一种权利，不能因为罢工影响到某些人的某些利益，就要剥夺别人的正当权利。如果按这样的逻辑发展下去，每个人早晚都会丧失自己的权利。你也不要去反对什么彩虹法案，什么C24法案了。永远维持自己的利益，反对别人维持别人自身的利益，不是很虚伪吗？ 持这两种观点的人，是不是重合的一个人群呢？ 反对罢工的100%同时也反对C24法案 ”嫌工作不好可以跳槽啊“ 的克星就是 “嫌入籍麻烦可以回去啊” 所以，双重标准是拿石头砸自己脚 这个世界充满选择，你不给别人选择，别人也不会给你选择，这是双向的

啥立场都没关系。。。。等投票看谁和主流意见一致呗。。。。民主不就是这样? 所有人都被大部分代表呗 。。。。急吼吼扣帽子统战有啥意思?

Castro 写道:

奥利奥 写道: Castro 写道: 反对罢工的100%同时也反对C24法案 ”嫌工作不好可以跳槽啊“ 的克星就是 “嫌入籍麻烦可以回去啊” 所以，双重标准是拿石头砸自己脚 这个世界充满选择，你不给别人选择，别人也不会给你选择，这是双向的 啥立场都没关系。。。。等投票看谁和主流意见一致呗。。。。民主不就是这样? 所有人都被大部分代表呗 。。。。急吼吼扣帽子统战有啥意思? 那就不民主得了，非主流朝鲜小金说了算，别人说的都不算，你还不急吼吼赶过去摘帽子鞠躬敬礼意思意思？

偶倒不介意被代表。。。。反正谁代表不是代表。。。但是偶倾向于发出自己意见顺便挣2分钱 不希望被迫被统战了

无所谓啦 等偶实在不满意就自个儿滚蛋了呗

Castro 写道:

奥利奥 写道: Castro 写道: 那就不民主得了，非主流朝鲜小金说了算，别人说的都不算，你还不急吼吼赶过去摘帽子鞠躬敬礼意思意思？ 偶倒不介意被代表。。。。反正谁代表不是代表。。。但是偶倾向于发出自己意见顺便挣2分钱 不希望被迫被统战了 无所谓啦 等偶实在不满意就自个儿滚蛋了呗 你历来不是地球上任何一国的统战对象，两边都不是，你自个儿滚蛋回中国侨办统战部也不鸟你啊，不信试试？

偶就是不希望被统战啊 不是么。。。。就是滚蛋回去也没这等身份 没错啊。。。。所以说等外的屁民说的就是偶这样的 不是么

Castro 写道:

奥利奥 写道: Castro 写道: 你历来不是地球上任何一国的统战对象，两边都不是，你自个儿滚蛋回中国侨办统战部也不鸟你啊，不信试试？ 偶就是不希望被统战啊 不是么。。。。就是滚蛋回去也没这等身份 没错啊。。。。所以说等外的屁民说的就是偶这样的 不是么 着啊，”不希望被统战“，所以你在哪都是统统靠边站的份么，如你所愿不？

是啊 所以是随时该滚蛋的么 没错啊。。。。