大溫房產和地產研究
空間首頁 | 博客 | 好友分享 | 相冊 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料
 
大溫房產和地產研究

周公權
周公權,房地產洓。喜歡毩⑺伎迹卑住O矚g科學思S,客^看待問}。

房屋Iu,因人而悺C總人有不同的需要和^c。就是因懭薱人


文章分類
缺省  

標題搜索
 

Our Sponsors

快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄

統計
點擊: 471035
帖子數量: 916
開辟個人空間: 2012-12-15
最後更新: 2025-07-16

RSS訂閱
 
 
 
 
 

不能把住房問題完全推給政府

2022-11-29 12:24:03
文章內容
我們的政府是民選的政府,是有限公司,不是無限公司。

政府不能,也不可能包辦所有的社會問題。

住房問題是一個涉及面廣,難度大的問題。可以講,世界上不會有,也不可能有,真正解決所謂的住房問題。

因為人都想住得比別人好,這是人的私心決定的。

所以大家要有主人翁精神,從個人到公司到各級政府共同努力,盡量建立公平的分配制度,同時適當兼顧照顧弱勢群體。
點擊: 0 | 評論: 17 | 分類: 缺省 | 論壇: 買房賣房 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

支持香港抗爭
無題
政府應該制定合理的制度,引導資本流入科技教育等領域,減少資本流入房地產領域,

國家政策如果讓炒房賺錢的人無錢可賺,這些流動資金就會自動流入股市等其他投資領域

2022-11-29 12:26:53 | 引用
無題
”人人都想住的比別人好“,這是中國人的邏輯。

人人希望住的好,這個可以理解,人人都希望比別人住的好,這是病,得治。

2022-11-29 12:27:59 | 引用
胡思
周公權
無題
支持香港抗爭 寫道:
政府應該制定合理的制度,引導資本流入科技教育等領域,減少資本流入房地產領域,

國家政策如果讓炒房賺錢的人無錢可賺,這些流動資金就會自動流入股市等其他投資領域


不願意投入房地產領域,怎麽會有房屋住!資本流入科技教育等領域就是要解放思想,讓精神財富得到開發。
房地產貴和便宜和政府指定合理的制度沒有關系。因為政府能做的基本上是好心辦壞事。
政府不管,公平競爭,市場開放,房價自然會進入合理的狀況。
不勞動,不省錢的人,想靠政府出台政策幫助自己和勤奮勞動,省吃儉用的人搶房產,肯定不公平。
譬如,現在房價跌下來了。貪心的人還要再便宜,不看好房市。最後無法上車。
真的不能怪市場,一定要自身找毛病。
我看目前還是市場的作用遠遠大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思維。
要真正解放思想,才能真正領會到民主和自由的妙處啊。

2022-11-29 20:42:40 | 引用
無題
周公權 寫道:
支持香港抗爭 寫道:
政府應該制定合理的制度,引導資本流入科技教育等領域,減少資本流入房地產領域,

國家政策如果讓炒房賺錢的人無錢可賺,這些流動資金就會自動流入股市等其他投資領域


不願意投入房地產領域,怎麽會有房屋住!資本流入科技教育等領域就是要解放思想,讓精神財富得到開發。
房地產貴和便宜和政府指定合理的制度沒有關系。因為政府能做的基本上是好心辦壞事。
政府不管,公平競爭,市場開放,房價自然會進入合理的羈觥
不勞動,不省錢的人,想靠政府出台政策幫助自己和勤奮勞動,省吃儉用的人搶房產,肯定不公平。
譬如,現在房價跌下來了。貪心的人還要再便宜,不看好房市。最後無法上車。
真的不能怪市場,一定要自身找毛病。
我看目前還是市場的作用遠遠大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思維。
要真正解放思想,才能真正領會到民主和自由的妙處啊。


合理的政策,可以壓制房地產炒作行為,讓房地產成為消費品,而不是投資品,加大房地產投資利潤的稅率,可以調節社會對房地產的投資比例

2022-11-29 20:45:55 | 引用
支持香港抗爭
支持香港抗爭
無題
現代的資本主義國家,已經認識到完全的市場經濟產生的投機行為對經濟本身的傷害,國家並不是對市場進行直接操控,而是依靠不同行業的稅率對市場進行調節,所以健康的社會不是單純的市場經濟

2022-11-29 20:50:01 | 引用
無題
胡思 寫道:
”人人都想住的比別人好“,這是中國人的邏輯。
人人希望住的好,這個可以理解,人人都希望比別人住的好,這是病,得治。


人人都想住的比別人好 不僅僅是中國人的邏輯,是所有人的思想。這也是推動經濟發展,社會進步的動能。
在物質上,現代人,已經過上了古代皇帝沒有的生活。
1.人的平均壽命80崫古代抠犥謸]40嶐仯
2.現代人,有順風耳朵,千裡眼,電話手機。
3.吃的同樣如此,夏天吃雪糕,鷄鴨魚肉天天吃。
4.衣食住行都達到了前所未有的高水平。
住房就是近40年的變化,也是驚人的。
相對的房屋有,面積大,衛生間多,廚房多,空調,暖氣。
為什麽我們都不滿意呢?因為和同時代的其他人比較。
所以共產主義是天方夜譚,就是人類不可能到達一個物質文明如此之高,可以按需分配。這是不可能的,因為人活著就是和同時代的同類比較。人的需求是永遠無法滿足的。
財富正態分布,永遠存在。

2022-11-29 21:00:09 | 引用
周公權
周公權
無題
支持香港抗爭 寫道:
周公權 寫道:
支持香港抗爭 寫道:
政府應該制定合理的制度,引導資本流入科技教育等領域,減少資本流入房地產領域,

國家政策如果讓炒房賺錢的人無錢可賺,這些流動資金就會自動流入股市等其他投資領域


不願意投入房地產領域,怎麽會有房屋住!資本流入科技教育等領域就是要解放思想,讓精神財富得到開發。
房地產貴和便宜和政府指定合理的制度沒有關系。因為政府能做的基本上是好心辦壞事。
政府不管,公平競爭,市場開放,房價自然會進入合理的羈觥
不勞動,不省錢的人,想靠政府出台政策幫助自己和勤奮勞動,省吃儉用的人搶房產,肯定不公平。
譬如,現在房價跌下來了。貪心的人還要再便宜,不看好房市。最後無法上車。
真的不能怪市場,一定要自身找毛病。
我看目前還是市場的作用遠遠大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思維。
要真正解放思想,才能真正領會到民主和自由的妙處啊。


合理的政策,可以壓制房地產炒作行為,讓房地產成為消費品,而不是投資品,加大房地產投資利潤的稅率,可以調節社會對房地產的投資比例


雖然我不認可炒房這楊的行為,但它不存在道德問題。房產是消費品,相對社會更是投資品。沒有資本的參與,要想發展房地產是荒唐的。加大房地產投資利潤的稅率就是政府試圖減少房地產的資本投入,其結果當然是房產資源更稀缺。但口號是幫助人有房住,是不是在忽悠人?

2022-11-29 21:08:34 | 引用
無題
周公權 寫道:
支持香港抗爭 寫道:
周公權 寫道:
不願意投入房地產領域,怎麽會有房屋住!資本流入科技教育等領域就是要解放思想,讓精神財富得到開發。
房地產貴和便宜和政府指定合理的制度沒有關系。因為政府能做的基本上是好心辦壞事。
政府不管,公平競爭,市場開放,房價自然會進入合理的羈觥
不勞動,不省錢的人,想靠政府出台政策幫助自己和勤奮勞動,省吃儉用的人搶房產,肯定不公平。
譬如,現在房價跌下來了。貪心的人還要再便宜,不看好房市。最後無法上車。
真的不能怪市場,一定要自身找毛病。
我看目前還是市場的作用遠遠大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思維。
要真正解放思想,才能真正領會到民主和自由的妙處啊。


合理的政策,可以壓制房地產炒作行為,讓房地產成為消費品,而不是投資品,加大房地產投資利潤的稅率,可以調節社會對房地產的投資比例


雖然我不認可炒房這楊的行為,但它不存在道德問題。房產是消費品,相對社會更是投資品。沒有資本的參與,要想發展房地產是荒唐的。加大房地產投資利潤的稅率就是政府試圖減少房地產的資本投入,其結果當然是房產資源更稀缺。但口號是幫助人有房住,是不是在忽悠人?


你的思維過於簡單了,調整稅率打擊炒房,並不是一刀切的提高所有房地產建設的稅率啊,完全可以精准的對待那些囤積炒作的行為,反而鼓勵房地產開發的投資,從而讓地產開發有利可圖,而讓囤積房屋單純房產炒作無利可圖

2022-11-29 21:22:07 | 引用
支持香港抗爭
周公權
無題
支持香港抗爭 寫道:
周公權 寫道:
支持香港抗爭 寫道:
合理的政策,可以壓制房地產炒作行為,讓房地產成為消費品,而不是投資品,加大房地產投資利潤的稅率,可以調節社會對房地產的投資比例


雖然我不認可炒房這楊的行為,但它不存在道德問題。房產是消費品,相對社會更是投資品。沒有資本的參與,要想發展房地產是荒唐的。加大房地產投資利潤的稅率就是政府試圖減少房地產的資本投入,其結果當然是房產資源更稀缺。但口號是幫助人有房住,是不是在忽悠人?


你的思維過於簡單了,調整稅率打擊炒房,並不是一刀切的提高所有房地產建設的稅率啊,完全可以精准的對待那些囤積炒作的行為,反而鼓勵房地產開發的投資,從而讓地產開發有利可圖,而讓囤積房屋單純房產炒作無利可圖

把簡單的事情複雜化,必然會得出離譜的結論。政府只有4年有效,同時政客主要工作是保持自己的崗位。你認為他們會想得那麽周到嗎?不要迷信政府!
最好的政府可能還是好像不存在的政府,才是最有效的政府。喜歡折騰的政府,是最危險的政府。同時,權力一旦在手,讓他們放棄,老百姓要付出代價的。
我們要知道:所有的科技發展,偉大的思想,不是來自於政府,是來自於自由人。

2022-11-29 22:08:18 | 引用
無題
周公權 寫道:
支持香港抗爭 寫道:
周公權 寫道:
雖然我不認可炒房這楊的行為,但它不存在道德問題。房產是消費品,相對社會更是投資品。沒有資本的參與,要想發展房地產是荒唐的。加大房地產投資利潤的稅率就是政府試圖減少房地產的資本投入,其結果當然是房產資源更稀缺。但口號是幫助人有房住,是不是在忽悠人?


你的思維過於簡單了,調整稅率打擊炒房,並不是一刀切的提高所有房地產建設的稅率啊,完全可以精准的對待那些囤積炒作的行為,反而鼓勵房地產開發的投資,從而讓地產開發有利可圖,而讓囤積房屋單純房產炒作無利可圖

把簡單的事情}雜化,必然會得出離譜的結論。政府只有4年有效,同時政客主要工作是保持自己的崗位。你認為他們會想得那麽周到嗎?不要迷信政府!
最好的政府可能還是好像不存在的政府,才是最有效的政府。喜歡折騰的政府,是最危險的政府。同時,權力一旦在手,讓他們放棄,老百姓要付出代價的。
我們要知道:所有的科技發展,偉大的思想,不是來自於政府,是來自於自由人。


政府的確不能包攬所有的事情,但政府的社會調節作用,已經是現代資本主義社會的共識


單純的市場調節,可以無限制放大資本的貪婪,而稅率調節卻是可以一直資本在某些方向上無序發展,可以減緩經濟泡沫的爆發

2022-11-29 22:13:47 | 引用
支持香港抗爭
上一頁12下一頁

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!
 
The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西網

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站