实践证明邓所“要毫不含糊批评”的所谓“毛主席的错误”全属空口无凭、瞎编杜撰性谎言而伪命题

2025-08-31 19:47:44

>>文章内容

透过下面这一网络链接的视频内容：https://mp.weixin.qq.com/s/j7wuZLQavbGm4n4T4fSDAw，
其所内含历史性政治深层次弄虚作假的欺骗性点滴如下：

     邓小平、胡耀邦时代，也曾一再反复强调要客观“实事求是”，要以“实践是检验真理的唯一标准”来检验“文革”民主政治运动的是与非，以及毛泽东思想！

     故而，根据这几十年来，客观性实践检验真理的唯一标准的验证，以及客观事实性佐证了，即便邓小平当年那所谓“毛主席的错误，要毫不含糊地批评....”的说法，已经沦为了他又所谓的“但要实事求是”中的伪命题性质了。

     因为，今天所有客观性毛时代的党史记载之先后不断地披露，已经客观事实性地透视出了，毛主席生前根本就没有什么政治性重大的所谓“错误”！

     故，所谓“毛主席的错误，要毫不含糊地批评”的说法，也就客观实质性地沦为了无的放矢性质的伪命题！

     而法理逻辑之客观实事求是性、公平公正庄严性而言，那么，任何无中生有或空口无凭或凭空捏造是非性质的所谓“错误”，而再所谓“毫不含糊地批评”的行为举止，就无异于形同“莫须有”罪性质的造谣诬陷、冤枉无辜了！

     因为，即便毛主席当年所发动的“文革”民主政治性质、而政治防修反修、群众性打倒党内“走资派”的大革命运动，及其“要文斗不要武斗”的政策，客观事实性也完全就是经由党内高层政治局扩大会议中，法理性民主程序所通过，而完成了民主集中制的过程之后，再付诸于贯彻落实的！而根本并非由毛泽东一个人所独断专行、一锤定音式所拍板定夺！

     这本身就已经完全合法合规而充分的体现了社会主义制度下的民主与法制精神和原则！并完全经得起实践检验而根本没错！

     而“文革”民主政治运动初期，曾发生过短期有限时空范围内，有人以违法违规而悖论“文革”政策性质的侵权式武斗的乱象，客观事实证明，那恰恰政治当年被群众高喊打倒的“走资派”们，在政治思想意识形态上依旧仍未过得了社会主义政治这一关，而试图以此破坏“文革”、毁誉“文革”而中止“文革”民主政治的顺利进行。甚至还欲得逞其颜色革命整个中共马克思主义政权无产阶级专政下，社会主义民主与法制政治的性质，而改换成资产阶级专政下无政府主义假民主、真独裁的实质。  这一切客观事实，无不类似新民主主义革命时期过程中，也照样遇到过党内政治变节分子与党外反动派之里应外合式政治破坏性质和形式那样，尖锐和复杂的斗争经历；也无不类似一场重大战役中所必然由于初战经验不足，而难免发生战场中，意想不到的伤亡或挫折性质，是同一道理逻辑。

     这恰恰正是社会阶级斗争之客观存在性以任何个人的意志为转移，及其必然客观性反映到党内的政治斗争中去，这么个客观逻辑道理常识。而客观事实性佐证着：“前途是光明的，道路是曲折的”这么个客观性逻辑常识。

     故而，只要不妨具体问题具体分析而透过现象看本质地重温，后来那实践检验真理四十多年来的客观性铁般事实，就已经实质性坐实了，当年邓小平那所谓“毛主席的错误，要毫不含糊地批评，但要实事求是”的说法，完全就形同无的放矢的伪命题的同时，与境内外类似蒋统国民党反动派，遥相呼应、里应外合着，刻意以偷换概念、似是而非，而实乃变相重复式如法炮制其过往那“举着红旗反红旗”的手法，而政治“地沟油”式制假贩假般欺骗广大老百姓。

     因为，从其表面遣词造句的口吻上，听起来似乎好像邓小平确实在追求客观性“实事求是”而就事论事地“要毫不含糊地批评”毛主席的所谓“错误”似的。然而，却实乃暗藏杀机地隐喻着煽风点火式怂恿、纵容那些曾在“反右斗争扩大化”过程中，以及后来的“文革”民主政治运动中，先后不同程度的受到些政治挫折倍觉委屈的老革命“走资派”们的个人情绪化地仇毛恨毛……

     然后，又接着假惺惺地来个看似“画龙点睛”，而实乃障眼法式，虚以所谓“但要实事求是”的强调，来误导人们，去上当受骗地误以为他为人处事还是非常客观公道的样子。从而以此得逞其“明修栈道，暗渡陈仓”式招降纳叛、而招兵买马，以巩固其个人威信。再暗中山头主义式达致隐形式另立中央之目的。从而为其后来可顺理成章地架空华国锋而瓦解华叶汪集团体系做预置性铺垫。

     再进而意在裹挟整个执政党的党中央意志，凌驾于法理政纲之上，集体性背叛马列毛主义政治宗旨及其英明远见而正确的建国治国的政治路线，而变修变质地颜色革命之。再然后，便是将整个正在革命性改革开放而埋头地为承前启后、继往开来地实现毛主席遗志“四个现代化”战略部署的红色江山，以“温水煮青蛙”式不动声色地渐进式毁灭之。最后，再以贪毛功为己功的手法，贪功盗版那一切始自于毛时代的改革开放式国家现代化建设的功劳，戴到他邓小平自己的头上。从而得逞其抹杀和篡改历史，而令其可冠冕堂皇地替代毛主席的历史性地位的阴谋诡计。而客观事实不正是如此这般嘛。（完）

    附图：自邓产乱邦党否“文革”民主政治而否毛、倒共、否社以来搞“特色”乱像如下：