2014-10-22 09:37:43
2014-10-22 09:41:38
2014-10-22 09:42:43
2014-10-22 09:45:26
2014-10-22 09:49:46
2014-10-22 10:20:57
2014-10-22 10:45:22
2014-10-22 10:55:10
2014-10-22 11:21:51
2014-10-22 11:29:00
deerlake 说道: Re: 这个对香港的评论是真的吗?
2014-10-22 09:37:43
是真的,更奇葩的是这个由大部分外籍法官把持的司法系统,是世界有名的司法公正,想找出几个判决不公,冤假错案都挺难。
Caribou 说道: Re: 这个对香港的评论是真的吗?
2014-10-22 09:41:38
是真的,更奇葩的是这个由大部分外籍法官把持的司法系统,是世界有名的司法公正,想找出几个判决不公,冤假错案都挺难。
意思是美国也应该学习了?让伊拉克,俄国,朝鲜,中国。。。人进入美国的法官系列。
Caribou 说道: 无题
2014-10-22 09:42:43
deerlake 说道: Re: 这个对香港的评论是真的吗?
2014-10-22 09:45:26
是真的,更奇葩的是这个由大部分外籍法官把持的司法系统,是世界有名的司法公正,想找出几个判决不公,冤假错案都挺难。
意思是美国也应该学习了?让伊拉克,俄国,朝鲜,中国。。。人进入美国的法官系列。
该不该学习由人民决定,要是人民公投决定可以的话,我们外人又有何话可说呢?
另外,你该看看外籍人是如何进入香港的司法系统的。
香港的情况就是有历史的根源,人民愿意,中央承认,现实又做得比大部分地方成功,哪有什么可以指责的呢?
不说大道理,说说人情自私,你犯官司,是宁愿受一个西方民主国家的法官审判了,还是一个中国法官审判,还是一个朝鲜法官审判?
deerlake 说道: 无题
2014-10-22 09:49:46
错案哪里都有,看比例。当然,看数据美国会高些,为啥?美国法院资料的公开性大于其他地方,而且指出,公开错误的,就是美国本身,这意味着什么呢?
另外,所谓“冤假错案”,请注意冤,假,错,这三个字的区别。你说“美国的可是有很多的错案的例子。”,证明你是明白人。
shawumao 说道: Re: 这个对香港的评论是真的吗?
2014-10-22 10:20:57
是真的,更奇葩的是这个由大部分外籍法官把持的司法系统,是世界有名的司法公正,想找出几个判决不公,冤假错案都挺难。
意思是美国也应该学习了?让伊拉克,俄国,朝鲜,中国。。。人进入美国的法官系列。
基本法第五条明确说香港不实施社会主义制度.保留资本主义生活方式不变.英国法治搞得比较好,港人有事都找英国律师.
kgblue 说道: 无题
2014-10-22 10:45:22
www.singpao.com/xw/gat...99950.html
这是香港的特殊历史地位造成的。中央对这个都没意见,一众草民就不需要再质疑了。
fsep 说道: Re: 这个对香港的评论是真的吗?
2014-10-22 10:55:10
意思是美国也应该学习了?让伊拉克,俄国,朝鲜,中国。。。人进入美国的法官系列。
该不该学习由人民决定,要是人民公投决定可以的话,我们外人又有何话可说呢?
另外,你该看看外籍人是如何进入香港的司法系统的。
香港的情况就是有历史的根源,人民愿意,中央承认,现实又做得比大部分地方成功,哪有什么可以指责的呢?
不说大道理,说说人情自私,你犯官司,是宁愿受一个西方民主国家的法官审判了,还是一个中国法官审判,还是一个朝鲜法官审判?
当你被加拿大警察射杀时,你会希望一个中国法官审判
本那比经略 说道: 无题
2014-10-22 11:21:51
deerlake 说道: Re: 这个对香港的评论是真的吗?
2014-10-22 11:29:00
该不该学习由人民决定,要是人民公投决定可以的话,我们外人又有何话可说呢?
另外,你该看看外籍人是如何进入香港的司法系统的。
香港的情况就是有历史的根源,人民愿意,中央承认,现实又做得比大部分地方成功,哪有什么可以指责的呢?
不说大道理,说说人情自私,你犯官司,是宁愿受一个西方民主国家的法官审判了,还是一个中国法官审判,还是一个朝鲜法官审判?
当你被加拿大警察射杀时,你会希望一个中国法官审判
不,我希望由一个ISIS的法官,或塔利班/伊拉克的法官审判,假如他们有法官的话,因为他们对加拿大的憎恨比中国多多了。