空間首頁 | 博客 | 好友分享 | 相冊 | 書簽 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料 | 留言

有個辦法能緩解本地人住房短缺

2016-06-25 09:21:30

文章內容

BY - garygao
我想到有個辦法能緩解本地人住房短缺,政府可以規定開發商把新樓一定比例(比如10%)的房屋拿出來支持首次購房者,減免與其相應的各種稅收,這樣房子的售價會比市價便宜很多,因為投資者不感興趣。但是在Title上注明此房轉讓時購房者也必須是首次購房者,否則將來售房所得利潤要還給政府。有點類似於RRSP。 icon_mrgreen.gif

點擊: 0 | 評論: 51 | 分類: 房地產評論 | 論壇: 買房賣房 | 論壇帖子

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

太尉
Re: 有個辦法能緩解本地人住房短缺
garygao 寫道:
我想到有個辦法能緩解本地人住房短缺,政府可以規定開發商把新樓一定比例(比如10%)的房屋拿出來支持首次購房者,減免與其相應的各種稅收,這樣房子的售價會比市價便宜很多,因為投資者不感興趣。但是在Title上注明此房轉讓時購房者也必須是首次購房者,否則將來售房所得利潤要還給政府。有點類似於RRSP。 icon_mrgreen.gif


都是沒核算運作成本的拍腦袋想法,要支持首次購房者,在稅收上直接給Credit就行了,成本低,效率高,更公平。
所有在稅法外使用“政策/法規/條例/慈善等”都是罔顧整體社會成本的想法,歇了吧!

2016-06-25 12:01:10 | 引用
無題
一條龍 寫道:
weihua 寫道:
此房轉讓時購房者也必須是首次購房者,否則將來售房所得利潤要還給政府?

外國首次購房者算麼?
買的時候是游客,賣的時候是永居咋算?
買的時候是永居,賣的時候是游客又如何?

太復雜鳥。。。。。。


繞來繞去太過復雜的方案都不可行,也不必要。

本質上是供不應求的問題,就解決供應不足的問題,很簡單的事,別有用心政客才故意搞復雜了。


不復雜,您看:
第一步:政府給開發商減費和各個交易環節減稅(交易環節省政府和聯邦已經有一些稅務優惠了)
第二步:減稅的這部分房源作為特供房
第三步:特供房出售時有若幹條件限制

第一次購房者,也可以買沒有該條件限制的房子

如果政客不采納,可能是別有用心 icon_mrgreen.gif

2016-06-25 12:01:58 | 引用
garygao
太尉
無題
garygao 寫道:
一條龍 寫道:
weihua 寫道:
此房轉讓時購房者也必須是首次購房者,否則將來售房所得利潤要還給政府?

外國首次購房者算麼?
買的時候是游客,賣的時候是永居咋算?
買的時候是永居,賣的時候是游客又如何?

太復雜鳥。。。。。。


繞來繞去太過復雜的方案都不可行,也不必要。

本質上是供不應求的問題,就解決供應不足的問題,很簡單的事,別有用心政客才故意搞復雜了。


不復雜,您看:
第一步:政府給開發商減費和各個交易環節減稅(交易環節省政府和聯邦已經有一些稅務優惠了)
第二步:減稅的這部分房源作為特供房
第三步:特供房出售時有若幹條件限制

第一次購房者,也可以買沒有該條件限制的房子

如果政客不采納,可能是別有用心 icon_mrgreen.gif


Gary您有點“陰謀論”,這麼復雜的減稅/特供/限制“管理成本都非常高,不可取,和平時期,能用稅收調整的方法解決的,都不要輕易使用其它行政手段,因為行政手段的管理水平,管理成本,管理公平性,管理腐敗的可能性,都遠比稅收系統差太多太多!

2016-06-25 12:06:43 | 引用
無題
太尉 寫道:
garygao 寫道:
一條龍 寫道:
繞來繞去太過復雜的方案都不可行,也不必要。

本質上是供不應求的問題,就解決供應不足的問題,很簡單的事,別有用心政客才故意搞復雜了。


不復雜,您看:
第一步:政府給開發商減費和各個交易環節減稅(交易環節省政府和聯邦已經有一些稅務優惠了)
第二步:減稅的這部分房源作為特供房
第三步:特供房出售時有若幹條件限制

第一次購房者,也可以買沒有該條件限制的房子

如果政客不采納,可能是別有用心 icon_mrgreen.gif


Gary您有點“陰謀論”,這麼復雜的減稅/特供/限制“管理成本都非常高,不可取,和平時期,能用稅收調整的方法解決的,都不要輕易使用其它行政手段,因為行政手段的管理水平,管理成本,管理公平性,管理腐敗的可能性,都遠比稅收系統差太多太多!


f_peifu.gif

2016-06-25 12:10:22 | 引用
garygao
太尉
無題
garygao 寫道:
太尉 寫道:
garygao 寫道:
不復雜,您看:
第一步:政府給開發商減費和各個交易環節減稅(交易環節省政府和聯邦已經有一些稅務優惠了)
第二步:減稅的這部分房源作為特供房
第三步:特供房出售時有若幹條件限制

第一次購房者,也可以買沒有該條件限制的房子

如果政客不采納,可能是別有用心 icon_mrgreen.gif


Gary您有點“陰謀論”,這麼復雜的減稅/特供/限制“管理成本都非常高,不可取,和平時期,能用稅收調整的方法解決的,都不要輕易使用其它行政手段,因為行政手段的管理水平,管理成本,管理公平性,管理腐敗的可能性,都遠比稅收系統差太多太多!


f_peifu.gif


如果需要減少游客購置不動產(我個人是及其反對類似”閉關自鎖“違反自由市場規律的做法),只要把游客不動產增值稅率從25%提高就行了(提高到多少,需要稅務/精算方面的專家了)。

2016-06-25 12:14:22 | 引用
無題
好辦法。同樣的,能不能要求政府立法規定:有兩個漂亮女兒的必須嫁一個給初次結婚的窮屌]辛礁齠擁謀匭肴⒁桓齔醮謂嶧櫚某笈

2016-06-25 12:30:34 | 引用
日後
太尉
無題
日後 寫道:
好辦法。同樣的,能不能要求政府立法規定:有兩個漂亮女兒的必須嫁一個給初次結婚的窮屌]辛礁齠擁謀匭肴⒁桓齔醮謂嶧櫚某笈


icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif 笑抽俺了! icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif icon_mrgreen.gif

2016-06-25 12:34:00 | 引用
無題
日後 寫道:
好辦法。同樣的,能不能要求政府立法規定:有兩個漂亮女兒的必須嫁一個給初次結婚的窮屌]辛礁齠擁謀匭肴⒁桓齔醮謂嶧櫚某笈


全世界,全人類,最最最好的法律就是對道德高尚的好人減免稅,對道德差的人加高稅率。但是,可行嗎?

2016-06-25 12:34:05 | 引用
一條龍
kgblue
Re: 有個辦法能緩解本地人住房短缺
一條龍 寫道:
garygao 寫道:
我想到有個辦法能緩解本地人住房短缺,政府可以規定開發商把新樓一定比例(比如10%)的房屋拿出來支持首次購房者,減免與其相應的各種稅收,這樣房子的售價會比市價便宜很多,因為投資者不感興趣。但是在Title上注明此房轉讓時購房者也必須是首次購房者,否則將來售房所得利潤要還給政府。有點類似於RRSP。 icon_mrgreen.gif


對別人不公平。違反了民主自由社會的基本原則。初次買房者也不是什麼特殊聖神階層,應該參與正常的規范性買賣。買不到可以租。

說過不少次了,目前的情況就是政府不作為。政府主導(特批)或主持建一批微利房入市即可(這事不需要花錢啊,收支平衡有余啊)。


北京的自住房就這麼搞的,關鍵是購房資格審核,如果搞得起來也不失是個好辦法,雖然泄不了洪,但政府主導保障房總要有個開始。

2016-06-25 12:34:21 | 引用
Re: 有個辦法能緩解本地人住房短缺
一條龍 寫道:
garygao 寫道:
我想到有個辦法能緩解本地人住房短缺,政府可以規定開發商把新樓一定比例(比如10%)的房屋拿出來支持首次購房者,減免與其相應的各種稅收,這樣房子的售價會比市價便宜很多,因為投資者不感興趣。但是在Title上注明此房轉讓時購房者也必須是首次購房者,否則將來售房所得利潤要還給政府。有點類似於RRSP。 icon_mrgreen.gif


對別人不公平。違反了民主自由社會的基本原則。初次買房者也不是什麼特殊聖神階層,應該參與正常的規范性買賣。買不到可以租。

說過不少次了,目前的情況就是政府不作為。政府主導(特批)或主持建一批微利房入市即可(這事不需要花錢啊,收支平衡有余啊)。


這事不需要花錢啊,收支平衡有余啊

這話大錯特錯,結余是全體納稅人的資產,沒有道理直接或者間接給某個人群。

2016-06-25 12:41:13 | 引用
太尉

發表評論

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站