|
我来谈谈今年的春晚吧
|
| 2026-02-18 08:23:08 |
| >>文章内容 |
 ——随笔·五千二百八十七 好像在哪看到「不能不看春晚吗」的文章标题。说好像，一是因为确实记不清了，二是那标题有变化（且我都没有打开，不知是否同一篇文章）。 不看春晚，要我说，还真挺难的。一是多少已形成某种惯性，二是于大多数不打麻将、不跳舞的人来说，不看春晚还真没啥可做。许有人会说，不能干点自己的事吗？能。然，自己的事干了一整年了，除夕，也该歇歇了。当然，许有人会说，出去转转或怎么，可，除夕傍晚街上早几乎没人了；想吃个饭，一般都是预定的；若是去熟人的家，那可就是太不识相了，是不是呢？ 于「不能不看春晚」，本文后面再回答。 批评今年春晚的，大多提到了机器人。我不知是不是去年的机器人演砸了，所以今天弄出两三个节目都有机器人（至少蔡明那小品里有，还有一两个舞蹈里有），显示如今的机器人进步了？如是，那就太蠢了。因为，机器人、AI等，已经让人们非常焦虑了（尤其是马斯克的一些言论广为流传后），谁不怕下岗，谁不怕被AI、机器人取代？春晚，一开头就搞那么多的机器人，这不是大年夜跟老百姓过不去吗？即便编导们酷爱机器人，也该在主题表现出——AI、机器人与人，是在不同的赛道上。比如，我能写小说，AI不会，只会评；我有独创的思想，AI没有。总之，不考虑观众的感受，毫无意义地显摆机器人，很不可取。 批评今年春晚的，还有一点、就是没有笑点。我太太也跟我说（我们各看各的），不好玩，尤其那个买菜的，小家伙知道些什么……我跟她说，那是整场春晚中很少有的笑点中的一个，且是包袱最响亮的一个——那卖菜的、在相声中（这次竟不叫相声）站捧哏位的，是在偷卖别人的菜。 今年春晚，笑点太少，歌也不行（原指望周深的，结果也不咋样），舞更一般……色彩较幽暗。 问题是，编导们自己不觉得，还抢先给大家定调子——往年，下午有张泉灵等陪大家等春晚，或曰「探班」；今年倒好，总编导、歌曲编导……自己上、先吹，就没有打算接受批评。 再说最后一点，今年的春晚上的撒贝宁，显得太老了，样子有点儿枯槁，好像连寿眉都长出来了，就没人了吗？不可以换换了吗？ 最后回答「不能不看春晚吗」——看与不看，大体可分为两类人：等着看春晚的，基本上是还指望着点啥的；而坚决不看的，则是啥也不指望了。 开门办春晚，才是出路。 顾晓军 2026-2-18 |
| guxiaojun538 | 点击: 0 | 评论: 3 | 分类: 上传 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子 |
| 分享: |
 分享到微信
|
文章评论
| 李香君 | Re: 我来谈谈今年的春晚吧 2026-02-18 08:27:57 | 引用 |
| 无题 papi酱讽刺春晚创作套路的创意视频在发布48小时内遭全平台下架，而视频中“太好笑了，毙掉”的台词竟与现实形成戏剧性闭环，引爆全网对春晚审查机制与创作自由的讨论。 2026-02-18 09:11:50 | 引用 |
李香君 |
| 李香君 | Re: 我来谈谈今年的春晚吧
papi酱讽刺春晚创作套路的创意视频在发布48小时内遭全平台下架，而视频中“太好笑了，毙掉”的台词竟与现实形成戏剧性闭环，引爆全网对春晚审查机制与创作自由的讨论。 papi酱讽刺春晚创作套路的创意视频在发布48小时内遭全平台下架，而视频中“太好笑了，毙掉”的台词竟与现实形成戏剧性闭环，引爆全网对春晚审查机制与创作自由的讨论。 papi酱讽刺春晚创作套路的创意视频在发布48小时内遭全平台下架，而视频中“太好笑了，毙掉”的台词竟与现实形成戏剧性闭环，引爆全网对春晚审查机制与创作自由的讨论。 2026-02-18 09:29:10 | 引用 |
papi酱讽刺春晚创作套路的创意视频在发布48小时内遭全平台下架，而视频中“太好笑了，毙掉”的台词竟与现实形成戏剧性闭环，引爆全网对春晚审查机制与创作自由的讨论。