上帝照亮的地方會有不同的處境呢？

如果宗教包涵政教合一，偶像崇拜，就會遠離上帝的光明

宗教和政治的結合，特別是政教合一的做法，會遠離上帝的光明。在這種情況下，宗教成為政治力量的工具，政治權力則會利用宗教來維護自己的統治地位和利益。這樣的政教合一可能會導致信仰的墮落和失真，因為信仰被用來追求世俗的目的，而不是真正的信仰上帝和踐行宗教的教義和原則。

此外，偶像崇拜也可能遠離上帝的光明。如果人們開始崇拜和信仰的對象是除了上帝以外的事物或實體，那麼他們就不再把上帝作為信仰的中心。這種偶像崇拜可能包括對其他神明、物質財富、權力地位、名譽等等的崇拜，這些東西都可以遠離上帝的光明。

因此，要想跟隨上帝的光明，宗教應該保持獨立，不受政治幹預和利用，並且信徒應該專注於信仰上帝和踐行宗教的教義和原則，而不是追求世俗的權力和利益。同時，人們應該避免偶像崇拜，把上帝放在信仰的中心位置。

學區房 寫道:

解釋一下吧

部落思維與行為習慣與現代人的那些彼此不順眼和相互的不理解

形形色色的馬克思主義，列寧主義的價值核心觀念，從那裡來？從狩獵圍獵思維而來。

狩獵是原始部落的生活著的時候，天天都做這樣的事情，習慣性思維與行為方式，狩獵圍獵，和發現獵物的弱點為樂（而非自己的）。他們缺乏尊重他人私有財產，私有制，家庭隱私，知識產權保護的文化熏陶，思維與行為習慣，這些都是人類後來進入游牧文明，農耕文明，工業化與商品經濟的產物。原始部落沒有發展出以貨幣為媒介的市場交換，因此他們的行為習慣和潛意識中也不存在通過交換來實現價值的概念(喜歡零元購)。

在原始部落他們的潛意識與行為習慣中不是通過“交換”來實現價值，而是通過狩獵，圍獵來實現價值(這也是形形色色的馬克思主義，列寧主義的價值核心)。所以，原始部落與現代文明在價值觀認同方面，有根本的不同。在現代人的市場‘市場交換’價值體系中，如何提升自我，尋找自己的弱點，以滿足市場‘交換’中的價值。在市場交換中，人類是發現自身的價值，在狩獵圍獵思維中是發現獵物（肥羊）的價值。

在市場中人類發現自身的弱點與不足，學習與提升自我，自強不息，不斷升級，在狩獵圍獵思維中是如何發現獵物的弱點，以便於發起攻擊，一刀致命，收獲頗豐。

在美國加拿大 歐洲 打砸搶偷燒，打家劫舍，搶劫，殺人放火， 強奸， 零元購，參與政客，賺取國家權力？在他們看來也是他們原始部落圍獵狩獵活動的一個組成部分。

但是，如果在大家都是在愚昧野蠻落後的原始部落，在非洲基本上沒有家庭富裕到可以打家劫舍（特別是像亞裔家庭保存的大量金銀珠寶和現金），原始部落也沒有商店超市可以零元購，非洲原始部落那個殖民時代以前兩層樓以上建築物都沒有，殺人放火也就是燃燒個茅草屋，帳篷之類（沒有一棟大樓被焚燒的壯觀，例如在2019年的弗洛伊德黑命貴運動中，美國很多城市建築物被放火焚燒）。所以，現代文明發達的美國，歐洲，為他們的狩獵與圍獵活動，提供了更多的條件和多樣性。特別是利用西方法律的漏洞，利用與國家公職人員，大公司，特別是與警察的沖突，通過法律手段，狩獵成果差不多可以達幾百萬，幾千萬美元的收獲。搞一次就可以滿足部落成員幾年，幾十年的生活不愁。這就是非洲原始部落思維能力與行為習慣，與現代文明人類的彼此不順眼，不適應，和在思維習慣與行為世范方面的沖突，和相互的不理解。



狩獵是非洲原始部落黑人的日常生活，他們習慣性地進行狩獵圍獵，以發現獵物的弱點為樂。然而，由於缺乏後來游牧文明、農耕文明、工業化和商品經濟等領域中產生的文化熏陶，他們沒有尊重他人私有財產、私有制、家庭隱私和知識產權保護的思維和行為習慣。在原始部落的潛意識和行為習慣中，價值不是通過“交換”來實現的，而是通過狩獵、圍獵來實現的。因此，原始部落與現代文明在價值觀念認同方面根本不同。人類普遍骨子裡頭都就有了狩獵行為的本能，但是，其他人類由於經歷了農耕文明，畜牧業，工業革命，這些狩獵，圍獵的行為習慣，思維方式,已經沉沉澱到潛意識最深層，也就是說 通過文明的洗禮，道德的教化，步入了文明社會

但是，非洲裔黑人，澳大利亞原住民，印第安人他們仍然在原始部落的狩獵，圍獵的生活習慣

思維方式，行為特征表層固化之中， 需要很長歷史的進化，學習過程 才能夠脫胎換骨，重新做人。而且，他們的這些行為，思維在文明社會中，非常容易導致其他文明人的潛意識沉滓泛起一起同流合污，墮落敗壞，例如西方的白左，共產主義者，社會主義者，這些人都熱衷於劫富濟貧，高稅收高福利，圍獵創造財富的勞動者，各式各樣的理由勒索“賠償”。而自己坐享其成，不勞而獲， 這是對於文明發展的最大的危害性。

引導非洲黑人，印第安人，中國人，亞非拉的落後國家從他們的原始落後，野蠻的部落文化，農耕文明的家族文化走向現代文明， 擁抱現代化，從野蠻，愚昧，暴力，混亂的部落走向法治，公平公正，公開的市場經濟，與在憲法，法律，規則指引下人類光明的未來，這是大方向，大前提！阻止他們開歷史倒車，禍害美國與歐洲成為海地，南非，津巴布韋那樣的非洲國家是目前最大的仁義。當然應該尊重每個國家和文化的自主權和選擇權，而不是試圖強制引導他們走向我們認為正確的方向。歷史上強制文化改變和殖民主義的做法帶來了很多負面後果，造成了文化的破壞和人權的侵犯。必要的，力所能及可以提供幫助和支持，但最終決策應該由當地人民和政府做出。應該尊重每個國家和文化的自主權和選擇權，要循序漸進，不能夠勉強與強求。

hc1234 寫道:

部落思維與行為習慣與現代人的那些彼此不順眼和相互的不理解 形形色色的馬克思主義，列寧主義的價值核心觀念，從那裡來？從狩獵圍獵思維而來。 狩獵是原始部落的生活著的時候，天天都做這樣的事情，習慣性思維與行為方式，狩獵圍獵，和發現獵物的弱點為樂（而非自己的）。他們缺乏尊重他人私有財產，私有制，家庭隱私，知識產權保護的文化熏陶，思維與行為習慣，這些都是人類後來進入游牧文明，農耕文明，工業化與商品經濟的產物。原始部落沒有發展出以貨幣為媒介的市場交換，因此他們的行為習慣和潛意識中也不存在通過交換來實現價值的概念(喜歡零元購)。 在原始部落他們的潛意識與行為習慣中不是通過“交換”來實現價值，而是通過狩獵，圍獵來實現價值(這也是形形色色的馬克思主義，列寧主義的價值核心)。所以，原始部落與現代文明在價值觀認同方面，有根本的不同。在現代人的市場‘市場交換’價值體系中，如何提升自我，尋找自己的弱點，以滿足市場‘交換’中的價值。在市場交換中，人類是發現自身的價值，在狩獵圍獵思維中是發現獵物（肥羊）的價值。 在市場中人類發現自身的弱點與不足，學習與提升自我，自強不息，不斷升級，在狩獵圍獵思維中是如何發現獵物的弱點，以便於發起攻擊，一刀致命，收獲頗豐。 在美國加拿大 歐洲 打砸搶偷燒，打家劫舍，搶劫，殺人放火， 強奸， 零元購，參與政客，賺取國家權力？在他們看來也是他們原始部落圍獵狩獵活動的一個組成部分。 但是，如果在大家都是在愚昧野蠻落後的原始部落，在非洲基本上沒有家庭富裕到可以打家劫舍（特別是像亞裔家庭保存的大量金銀珠寶和現金），原始部落也沒有商店超市可以零元購，非洲原始部落那個殖民時代以前兩層樓以上建築物都沒有，殺人放火也就是燃燒個茅草屋，帳篷之類（沒有一棟大樓被焚燒的壯觀，例如在2019年的弗洛伊德黑命貴運動中，美國很多城市建築物被放火焚燒）。所以，現代文明發達的美國，歐洲，為他們的狩獵與圍獵活動，提供了更多的條件和多樣性。特別是利用西方法律的漏洞，利用與國家公職人員，大公司，特別是與警察的沖突，通過法律手段，狩獵成果差不多可以達幾百萬，幾千萬美元的收獲。搞一次就可以滿足部落成員幾年，幾十年的生活不愁。這就是非洲原始部落思維能力與行為習慣，與現代文明人類的彼此不順眼，不適應，和在思維習慣與行為世范方面的沖突，和相互的不理解。 狩獵是非洲原始部落黑人的日常生活，他們習慣性地進行狩獵圍獵，以發現獵物的弱點為樂。然而，由於缺乏後來游牧文明、農耕文明、工業化和商品經濟等領域中產生的文化熏陶，他們沒有尊重他人私有財產、私有制、家庭隱私和知識產權保護的思維和行為習慣。在原始部落的潛意識和行為習慣中，價值不是通過“交換”來實現的，而是通過狩獵、圍獵來實現的。因此，原始部落與現代文明在價值觀念認同方面根本不同。人類普遍骨子裡頭都就有了狩獵行為的本能，但是，其他人類由於經歷了農耕文明，畜牧業，工業革命，這些狩獵，圍獵的行為習慣，思維方式,已經沉沉澱到潛意識最深層，也就是說 通過文明的洗禮，道德的教化，步入了文明社會 但是，非洲裔黑人，澳大利亞原住民，印第安人他們仍然在原始部落的狩獵，圍獵的生活習慣 思維方式，行為特征表層固化之中， 需要很長歷史的進化，學習過程 才能夠脫胎換骨，重新做人。而且，他們的這些行為，思維在文明社會中，非常容易導致其他文明人的潛意識沉滓泛起一起同流合污，墮落敗壞，例如西方的白左，共產主義者，社會主義者，這些人都熱衷於劫富濟貧，高稅收高福利，圍獵創造財富的勞動者，各式各樣的理由勒索“賠償”。而自己坐享其成，不勞而獲， 這是對於文明發展的最大的危害性。 引導非洲黑人，印第安人，中國人，亞非拉的落後國家從他們的原始落後，野蠻的部落文化，農耕文明的家族文化走向現代文明， 擁抱現代化，從野蠻，愚昧，暴力，混亂的部落走向法治，公平公正，公開的市場經濟，與在憲法，法律，規則指引下人類光明的未來，這是大方向，大前提！阻止他們開歷史倒車，禍害美國與歐洲成為海地，南非，津巴布韋那樣的非洲國家是目前最大的仁義。當然應該尊重每個國家和文化的自主權和選擇權，而不是試圖強制引導他們走向我們認為正確的方向。歷史上強制文化改變和殖民主義的做法帶來了很多負面後果，造成了文化的破壞和人權的侵犯。必要的，力所能及可以提供幫助和支持，但最終決策應該由當地人民和政府做出。應該尊重每個國家和文化的自主權和選擇權，要循序漸進，不能夠勉強與強求。

再解釋一下吧