各位捐款前,先看看這篇文章!!! 

文章內容

  2011-03-15 21:34:38
謊言一、X國發生九級大地震
  這兩天,日本把地震等級調高到了九級,諸多媒體拿它和汶川相提並論,遠的不說了,看兩地地震的烈度圖吧。
  汶川地震距震中6公裡多,而此次地震距日本最近的也有134公裡。震深十公裡以上。發生地震的地點根本不在某國海域,所以這只能算X國大地震。
  那麼134公裡是個什麼概念呢?遠超震中到都江堰的直線距離。就是說日本本土的地震等級其實只有都江堰以下水平,接近成都水平。距離東京三百多公裡就根本提都不用提。

  中國四川汶川5.12地震烈度示意圖(震中部分地區烈度超過10級)


  日本3.11地震烈度示意圖(日本本土最大烈度為7-8級)

  由於該島國處於地震帶,多少年來,所有設施一律按八級以上等級建設,一二百公裡以外的九級地震傳到本土,對這些設施的影響實屬小兒科。理論上應該一人不死,一樓不倒。當然這是不可能的絕對值,所以說這個蕞爾小國有水平那是扯淡的,因為離設計等級差得遠了。

  謊言二、地震引發10米海嘯
  多說無益,看圖:有一處達到五米嗎?之所以這麼說,是為了告訴大家,日本海嘯很大,會有很多人遇難,國際社會多提供救援。然後他們可以拿著救援當儲備,也可以給他們的海嘯預警不利找到些許借口。

  日本地震本土震級及沿海海嘯高度圖
  謊言三、天災帶來的核變
  還是用圖說話先:

  日本國核工業地圖
  看清楚沒,這個國家根本就是一個核子基地,有這麼住人的地方嗎?
  事實上,作為一個島國,日本有著豐富的潮汐和風力發電資源,同時太陽能也非常先進,但該國對這些視若無物,多年來,全力發展核電。

如果這僅僅是電力需要也就罷了,但是,有多少人知道?在核電技術已經突飛猛進的今天,日本國的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。
  福島核電站采用的是鈾鈽混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍,而且危險性高的原料,反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆,而且沸水堆只有一回路,直通渦輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼:不就是為了儲備制造核彈的那點鈽嘛,有這麼多鈽,日本就相當於已經擁有4000枚核彈頭!
  現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸,裡面的核燃料就全部報廢了。福島電站用的是MOX燃料,那可是極重要的戰略資源,你們懂的。

  美國國家地震局發布的日本地震震級圖
  現在國際上最新一代的核反應堆是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全的。但日本人就是不用。簡單地講,它們只造最原始最落後的核電站,絕不采用新技術,哪怕是新技術再成熟,再免費。
  因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只為換得核原料。
  在地震前不到一個月,日本人已明確表示沒有核彈不合理,且舉國在為“有核彈化”努力。大家上網查,這幾十年來,倭人利用這些原始的電廠,攢了近4000枚核彈的原料。
可惜啊,人算不如天算,倭人為了獲得攻擊他人的核彈,不顧科技,不顧地理條件,不顧風險,最終引發了今天可能出現的巨大核災難風險。是典型的損人不利已變態後果。
  海嘯過去,倭人早就可以進入災後重建,但是,天譴啊,一次微不足道的小災難,恰好擊中倭國人修練邪門功夫的命門。當然還有個更小的副作用,就是沒電導致的混亂而已,幾不足道。
  所以,自然界的天災基本已然過去,現在倭島上發生的一切,都是人禍,是它們為了殺人放火禍害世界目的積贊了多年的苦果,是引火燒身的自焚行為。

  3月14日,救援隊員在日本大槌執行搜救任務。


  這張3月14日拍攝的照片顯示,日本南三陸町遭地震和海嘯襲擊後滿目瘡痍。

  可笑有些人還在裝道學家。倭人為你們和你們的子孫准備了4000枚核彈,不想在生產過程中遇到天災發生事故,你們還想著同情?還想著仁義?還想著捐款救災?逆天者,天必誅之!
  日本37萬平方公裡,卻變態地修建了57個核電站,發出的電不到全國需求的30%,一個核電站有4-6個反應堆,即全國有三百多個反應堆。37萬×30%=11萬平方公裡,即三百多個反應堆為11萬平方公裡供電,110000÷300≈367平方公裡。也就是說,日本的一個核反應堆只為367平方公裡提供電力。相當於每個縣級城市就要配一個核反應堆。這正常嗎?

 這場核災難到底會發展到多大,至少還有三個問題沒公開,離了這三個問題,誰也無法預測,只有小鬼子心裡清楚。
  第一個問題:它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪裡?是否安全?!
  第二個問題:在這些核電站裡,到底還有什麼秘密,這些以制造核彈原料為目的的核電站裡,都有哪些高危和不可告人的東西?!
  第三個問題:日本這些年積攢的核廢料都放在哪裡?在陸地上?還是在海裡?還是偷運到哪裡去了?會不會產生危害?
  這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅!

  3月14日,在日本宮城縣名取,一名婦女在留言牆上尋找親人的信息。


  這張3月14日拍攝的照片顯示,日本岩手縣大船渡在地震和海嘯過後滿目瘡痍。

  最近網上出現很多裝“純潔”的,這裡提醒一下!
  1923年日本發生關東大地震,中國也展開援助。
  事實證明,中國人無私的援助,在金錢和物資方面,為日本節省了相當大的一筆款項,為日後順利地發動九一八和七七奠定了堅實的基礎。
  也就是說,由於有中國人出錢救災,日本得以省下錢造軍火!
  同胞們,記請楚了,你今天捐出的每一毛錢,都為日本省下了造一枚子彈的費用,最後這一毛錢有可能回到你或者你親人的身上。
點擊: 0 | 評論: 9 | 分類: 缺省 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

  1. nankai 說道: Re: 各位捐款前,先看看這篇文章!!!

    2011-03-15 21:49:21

    日本缺錢嗎?日本缺德!
  2. tellme 說道: Re: 各位捐款前,先看看這篇文章!!!

    2011-03-15 21:57:16

    捐錢是麼有地,同情心是不可麼有地。 都是人,都在地球上, 地球轉啊轉那,好的壞的, 都勻在一起了。 倒是想明白這日本政府能保險全責的承擔賠償, 錢從哪裡來? icon_question.gif
  3. STARSKY 說道: 無題

    2011-03-15 21:59:27

    OPIYGHFCVBNK;L
  4. 人黃豬老 說道: 無題

    2011-03-15 22:01:38

    對第一點,貌似這次的損害主要是海嘯,然後是核泄漏。

    回過頭來,給汶川給希望工程捐的時候人一樣說貪污問題一樣說政府不缺錢。咱能做的,不就是個但求無愧我心麼?
  5. 土跋鼠 說道: 無題

    2011-03-15 22:08:08

    作者以汶川地震的損失來作比較,其實是無甚意義的。

    海嘯造成的災難,大家在電視和網路上也看到了。至於各位是否出錢出力,各位自己看著辦。

    但有一點,看到危難中的生命不救,不是中國人應有的觀念。認為自己是大國,就應該有大國子民的氣概。

    至於日本人有沒有為核彈秘密准備原料,阿鼠倒是半信半疑,Jackal或哪位大俠給分析分析?

    如果真有懷疑,更應該去救災,之後質問起來就更理直氣壯了嘛!
  6. tellme 說道: 無題

    2011-03-15 22:14:20

    土跋鼠 寫道:
    。。。

    如果真有懷疑,更應該去救災,之後質問起來就更理直氣壯了嘛!


    噢巴桑好象有這樣的念頭, 不能又逼人說本拉登在福島雲雲。可惜wiki解密沒有挺到今天。  
  7. 人黃豬老 說道: 回復:

    2011-03-15 22:17:38

    俺估計有貓膩,美國人徹查哈正好,平日裡沒有借口。

    作為唯一核轟炸過日本的國家,在二戰中被日本偷襲過的美國,允許日本有核武才怪。

    土跋鼠 寫道:
    作者以汶川地震的損失來作比較,其實是無甚意義的。

    海嘯造成的災難,大家在電視和網路上也看到了。至於各位是否出錢出力,各位自己看著辦。

    但有一點,看到危難中的生命不救,不是中國人應有的觀念。認為自己是大國,就應該有大國子民的氣概。

    至於日本人有沒有為核彈秘密准備原料,阿鼠倒是半信半疑,Jackal或哪位大俠給分析分析?

    如果真有懷疑,更應該去救災,之後質問起來就更理直氣壯了嘛!
  8. 西出陽關無故人 說道: 無題

    2011-03-15 23:05:38

    昨天還有人反駁我,說日本有日美條約,根本不需要發展核武器。想想也好笑。
  9. 土跋鼠 說道: Re: 回復:

    2011-03-15 23:09:13

    人黃豬老 寫道:
    俺估計有貓膩,美國人徹查哈正好,平日裡沒有借口。

    作為唯一核轟炸過日本的國家,在二戰中被日本偷襲過的美國,允許日本有核武才怪。

    土跋鼠 寫道:
    作者以汶川地震的損失來作比較,其實是無甚意義的。

    海嘯造成的災難,大家在電視和網路上也看到了。至於各位是否出錢出力,各位自己看著辦。

    但有一點,看到危難中的生命不救,不是中國人應有的觀念。認為自己是大國,就應該有大國子民的氣概。

    至於日本人有沒有為核彈秘密准備原料,阿鼠倒是半信半疑,Jackal或哪位大俠給分析分析?

    如果真有懷疑,更應該去救災,之後質問起來就更理直氣壯了嘛!


    誰知道美國人怎麼想?

發表評論