可是我该如何去描述摄影师和被摄者——这对富於敏锐洞察力、才华横溢的恋人;分别用相机镜头和文字戳破世情且备受争议的观察者、批评者——这样两个人,无论用什么溢美之词去形容都只是重复。
Annie Leibovitz和Susan Sontag(苏珊.桑塔格)。
Susan Sontag,“美国的良心”。尽管没有时间去阅读课本和论文之外的文字,我仍然将她的On Photography(伦摄影)和Against Interpretation(反对阐释)放在书桌边伸手可触的位置。
而Annie Leibovitz,就是那个在约翰列侬被枪杀几小时前,拍下一丝不挂的列侬紧紧缠绕衣著完整的洋子,以及後来的黛米摩尔大肚裸照的,当今世界时尚界最炙手可热的摄影师。在她2006年出版的摄影集“A photographer's life”里,桑塔格的多张生活照以及2004年离世时的照片也被收录其中。争议再起,舆论谴责Leibovitz的“窥视癖”,拍下逝者是大不敬。而Leibovitz却说她不得不这么做,因为“It's what I do”。她是摄影师,这是她对爱人表达不舍之情的方式。
所以我们才能看到在犀利文字之外的桑塔格。百无聊赖或小憩时仰躺在沙发上,去约旦旅行,与孩子海边玩沙,与病魔抗争,甚至下葬前交叉的双手——那双用笔写字的作家的手(可惜我未能在网上找到这张图片)。
什么是摄影的意义?桑塔格用了一本书去阐释,而Leibovitz用了桑塔格去表达。
对我而言,Leibovitz拍摄的《名利场Vanity Fair》杂志封面都不如这辑照片那么直抵人心。
"Photographs from "Annie Leibovitz: A Photographer's Life, 1990-2005."
Here, "Susan at the house on Hedges Lane, Wainscott, Long Island, 1988."
"Susan Sontag, Petra, Jordan, 1994."
"Susan and Sarah, Harbor Island, Bahamas, December 2002."
"Leaving Seattle, November 15, 2004." (Susan Sontag)
2012-04-09 00:27:46
不就是破产了么,从豪宅里搬出来了,所以现在仍然奋战在时尚杂志的第一线啊。
2012-04-09 00:29:04
是么?呵呵!我可以理解～
2012-04-09 00:29:22
不就是破产了么,从豪宅里搬出来了,所以现在仍然奋战在时尚杂志的第一线啊。
主要是她那些照片的版权:为了搞工作室,她把所有片子版权抵押出去了。
2012-04-09 00:31:47
是么?呵呵!我可以理解～
2012-04-09 00:32:45
不就是破产了么,从豪宅里搬出来了,所以现在仍然奋战在时尚杂志的第一线啊。
主要是她那些照片的版权:为了搞工作室,她把所有片子版权抵押出去了。
好像是那个agency把这个suit撤销了,宽限了她偿还$24 million的时间,同时她拿回了自己的作品版权,但是后续怎样不清楚了。$24 million哦～
2012-04-09 00:33:30
电偶干嘛?
你才有iPhone4,你全家都有iPhone4...
2012-04-09 00:34:16
为啥那组照片直抵你的人心呢?。。。。
时尚大片是一种炫耀,过于浮华,但时尚杂志读者想看的就是那种自己难以企及的生活方式。
那组黑白是对生活的记录,里面的桑塔格不再是封面书底照片里那个犀利的作家,只有她信任的人才能捕捉到这些画面。
所以,时尚杂志的照片是迎合世人的赚钱工具,那组黑白却是摄影师对爱人的真情表达。不会再有第二个摄影师拍到那样的桑塔格,这难道不珍贵吗?
人物摄影的低级阶段是把人拍的漂亮,更高级的是拍出人物的性格和内心。
就像那张列侬和洋子。
那组黑白照，除了背后的故事和摄影者倾注的情感，还有哪些打动你的呢？。。。。光从艺术表现来说。。。。
好比我，一个不知道背后故事的人，第一次看到照片，没看到任何文字介绍，如何鉴赏照片？
2012-04-09 00:34:36
主要是她那些照片的版权:为了搞工作室,她把所有片子版权抵押出去了。
好像是那个agency把这个suit撤销了,宽限了她偿还$24 million的时间,同时她拿回了自己的作品版权,但是后续怎样不清楚了。$24 million哦～
所有作品,24m,俺觉得低了,就列侬和戴米摩尔那两张就不止了吧?
你看看那几张拍出几百万的都是虾米啊。
2012-04-09 00:35:17
电偶干嘛?
你才有iPhone4,你全家都有iPhone4...
你的是4s咩?!
2012-04-09 00:37:29
是么?呵呵!我可以理解～
哈哈!还有app也好用