文章內容
2018-02-25 14:33:51
32
剛才坐在在咖啡店發呆，胡思亂想，有些幼稚的想法，說出來讓大家批判批判，，，看看哪些地方狹隘了。。。。。
有人說啥普通人炒美股不如直接買指數如sp500。。。事實證明也確實如此。。。我剛才瞎想的時候我覺得找到了原因。。。。個人覺得原因如下：美股大約有7-8千個，sp500是選擇其中不錯的500個，而且越有價值的權重越大，換句話就是說這sp500就好像是學校裡選拔出來的尖子班。普通人亂買股，可能買到好股，可能買到差的，平均來說超過尖子班學生的可能性必然很低了。。。。
至於巴菲特有個10年賭約，打賭基金比不上指數，也就更好理解了。。。除了上面的道理，sp500集中了尖子學生，別人最多也是找了一批尖子來和sp500比，最大可能是打個平手。。。還有一個巴菲特必贏的原因，是基金收的管理費高！！！。。。因為每年收管理費，要知道每年多收的那部分管理費在接下來的年份也是復利增長的哦。。。所以，基金和指數打賭是輸在了起跑線上。巴菲特不贏才怪呢。。。這也是為啥當年賭約出來無人迎戰。。。。因為誰也不是傻子。。。這世界也不是只有巴菲特聰明。巴菲特是厲害，但沒必要神話。後來出來迎戰的，我個人以小人之心度之，可能是一種宣傳自己基金的策略。。。。我只猜測，不負責任。。。。。
所以說，原則上個人炒股打敗大盤的可能性是完全存在的。最大的阻力可能不是選股（選股可以參照巴菲特brk照著買啊），而是方法，和人貪婪恐懼的天性。。。。能不能有自成體系的合理方法，以及能不能戰勝自己天性中的弱點是能不能戰勝大盤至關重要的原因。。。。。。
不過，如何戰勝自己，就不僅僅是炒股的問題了。。。。功夫在詩外。
有人說啥普通人炒美股不如直接買指數如sp500。。。事實證明也確實如此。。。我剛才瞎想的時候我覺得找到了原因。。。。個人覺得原因如下：美股大約有7-8千個，sp500是選擇其中不錯的500個，而且越有價值的權重越大，換句話就是說這sp500就好像是學校裡選拔出來的尖子班。普通人亂買股，可能買到好股，可能買到差的，平均來說超過尖子班學生的可能性必然很低了。。。。
至於巴菲特有個10年賭約，打賭基金比不上指數，也就更好理解了。。。除了上面的道理，sp500集中了尖子學生，別人最多也是找了一批尖子來和sp500比，最大可能是打個平手。。。還有一個巴菲特必贏的原因，是基金收的管理費高！！！。。。因為每年收管理費，要知道每年多收的那部分管理費在接下來的年份也是復利增長的哦。。。所以，基金和指數打賭是輸在了起跑線上。巴菲特不贏才怪呢。。。這也是為啥當年賭約出來無人迎戰。。。。因為誰也不是傻子。。。這世界也不是只有巴菲特聰明。巴菲特是厲害，但沒必要神話。後來出來迎戰的，我個人以小人之心度之，可能是一種宣傳自己基金的策略。。。。我只猜測，不負責任。。。。。
所以說，原則上個人炒股打敗大盤的可能性是完全存在的。最大的阻力可能不是選股（選股可以參照巴菲特brk照著買啊），而是方法，和人貪婪恐懼的天性。。。。能不能有自成體系的合理方法，以及能不能戰勝自己天性中的弱點是能不能戰勝大盤至關重要的原因。。。。。。
不過，如何戰勝自己，就不僅僅是炒股的問題了。。。。功夫在詩外。
