| 2010-07-07 05:47:50
這個要頂！
嘻嘻，打倒A牛。堅決支持探版組織人體拍攝活動，費用嘛，每位收300行不？
對於正常的健康人，辨別色情和藝術只有一個標准： 看後硬了，就是色情。沒硬，就是藝術。
臓兮兮的,美嗎?
很黃，很刺激。。。:lol:
怎麼個好？能不能點評一下？
2010-07-07 05:59:57
這個要頂！
引用2010-07-07 07:50:00
嘻嘻，打倒A牛。堅決支持探版組織人體拍攝活動，費用嘛，每位收300行不？
引用2010-07-07 07:53:07
對於正常的健康人，辨別色情和藝術只有一個標准：
引用看後硬了，就是色情。沒硬，就是藝術。
2010-07-07 08:01:01
看後硬了，就是色情。沒硬，就是藝術。
錯！看後硬了，是立場不穩。沒硬，是軟件毛病。
2010-07-07 08:37:10
臓兮兮的,美嗎?
引用2010-07-07 09:45:51
很黃，很刺激。。。:lol:
引用2010-07-09 16:14:34
看後硬了，就是色情。沒硬，就是藝術。
如果女人看了怎麼辨別？ 引用
2010-07-09 21:16:18
怎麼個好？能不能點評一下？
引用2010-07-09 21:27:14
是盾盾麼？俺有！
2010-07-09 21:34:32
俺反正就是覺得好看。你要我說好，平心而論，俺說不出來。就是覺得美。每個人喜歡的作品不一樣，不一定非要參照那些評論。
我猜想如果要評論的話，估計第二張有可能會說“模特極度屈曲的姿勢和大樹的枝椏在交錯中分割了天空，卻又在雜亂中達到和諧……像無聲的呐喊，表現了人與自然的對抗和對話，……”；第三幀，有可能是“表現了永恒的母性主題，人類的母性回歸”……雲雲。