王白進這個學務委員真不行

王白進是本拿比市的學務委員,應該算NDP的;李燦明是省議會議員,自由黨。

不過呢,教育主要是由省政府負責,涉及教育的撥款都是省政府的事情。市政府的學務委員主要還是執行的,辦事的,所以這樣兩個層次的人看問題肯定有差異。雖然從黨派立場上說這兩位分屬對立的陣營,但是作為政府的代表都要想辦法平息事態,在這方面又有一致的地方,所以這兩位之間是打不起來的。

比較遺憾的是沒有教師一方的人出現,沒有看到事件各方的立場。

錯誤的時間提出錯誤的要求，很難獲得支持

學務委員代表教聯還是選民？

vanxiong2008 寫道:

星期五的兩岸三地加國情裡面,討論教師罷工的事情。3個嘉賓,一個是自由黨的議員,一個是本納比的王先生,一個是家長代表。 說話的水平方面,自由黨的那個議員是直面問題,說出了自己的觀點,對於王的幾個論據也做了數字的比較說說明。家長講的也是比較有理有節。 就這個王先生,上來先是撇清責任,說是省政府和教師的事情,然後就是如毛少將一樣,哼哼哈哈幾分鍾,最後開始隱晦地攻擊政府,為老師辯護,結果用的論據被自由黨的議員駁倒了,根本就沒有從學務委員的角度去給我們分析講解事情,而且辯論的水平也是很差,還帶有一些國內國企搞人事關系的做法的影子,很擔心他的從政前景。 作為捐過錢給NDP的人,我懷疑王是自己人,但看到其對問題看法的水平和辯論的水平,確實和自由黨的議員有相當的差距。

大腿抱對了,不會有沒問題的。本地的人有幾個知道他是幹啥的?又有幾個真正關心?

雖然支持過NDP, 但對NDP在hst上面,教聯罷工,教聯的相關強行立法方面,他們確實是首鼠2端。

用我小孩的話說,就是林頓也許比哈破強,但喜歡林頓的不一定會喜歡NDP.

剛通過HST時,感覺被騙,所以捐了錢給NDP,指定反HST,結果NDP 好象也沒有把錢用到位,或者說效果很不好。

都是一筐爛蘋果