美國實在是高;中國轉型的大機會: 我看B X L和王提督之事

2)中國沒有民主派

有人喜歡把仰望星空的人捧為民主派,把喊要政治體制改革的人說是民主派。其實是錯誤的。

再回首,前塵往事,應該歷歷在目: 1)50年代,百花齊放,是毛主席引蛇出洞,毛是主動的;2) 80年代,大喊民主,出版業空前繁榮,印刷了其後20多年很多的“禁書”,民主牆也有了,“言必稱希臘”,89年一陣子彈, 鄧是被動的 ;3) 又是20多年,搞得不好,結果即不能是主動的,也不可能是被動的,更大可能是隨機的。但結果只怕也是好不了。

這裡我不是要批駁、抹黑中國的政治人物。而是要說,這個是個不以人的意志為轉移的客觀事實。

中國的歷史是講究大一統的,長期的封建思想,是君君臣臣、父父子子的,講究的是一。所以對於一人一個想法,習慣上、禮法上面都是不適應的。

現在的共產黨的高級官員,除了有這些中國傳統的思路外,再加上幾十年黨內“競爭”的鍛煉和熏陶,從來就沒有機會去被系統地學習和熏陶(或者被熏的強度過低),離民主的思想是漸行漸遠了。要靠他們給廣大p民民主,實在是勉為其難了。當然,p民,包括移民後的華裔(包括你,就是你,在看我這些字的你,和我)其實,本質上也是差不多的,最大的區別是沒有機會掌權,呵呵。如果我是版主,嘿嘿黑。。。。

怎麼換版了？在此版發有點不適應了。那就豬頭蛇尾吧。

4）中國轉型的機會。

其實大家都是坐在馬桶上的人，看上去溫文爾雅，站起來下面就不能看了。所以，大家也意識到，規則很重要。規則叫什麼，“民主”。

民主是什麼？不同的人有不同的看法。我記得，小時候，仰望天空，星星點點。我們在鳥天，“星星有多大”？一個說掉下來有桌子那麼大，有的說要更大一些。又聊到美國的航母了，上面可以起降飛機，那麼應該有我們那個城市那麼大了。

所以，秩序、規則很重要，換個時髦的名稱，就是“民主”。只有民主才可以保證萬貫家產世代相傳。有錢的人，都喜歡穩定。沒錢的，很容易被煽動起來搞革命，結果做了別人的槍手。

美國大哥也是希望中國可以有次序，不要象3千裡江山那樣，琢磨不透，高度不穩定。

我的希望是：

1） 不要見血。和氣生財。

2）徹底摒棄重慶的那套“黑打”、“唱紅”，去掉暴力黨的基因。

3）走向秩序、規則的權利制衡的體制，是各代領導人及其後代家族興旺發達之路。政局穩定，是草民的幸福。

4）民主的道路上，我們的意識還是學步的時候。不能急，急的時候想想80年代，那時比現在開放多了，結果如何？那個要別人流血、自己不能死的人上台了，屁民只怕比現在要慘一萬倍。

5）通過這次和美國的“密切合作”，終於讓美國認識到，幫助或樂觀其成地 看到或是促成“願意讓中國成為一個“負責任”的大國”的領導人團隊來領導中國的未來10年，是中國的好事，也是美國的好事，增進了中美高層的互信，避免了未來的戰略誤判。

6）在中美交好的前提下，中蘇黃海演習，東海演習/中日海上邊界，南沙修理小國，都是可以同時進行，都是小菜了。

王提督是浮雲，平西王也是浮雲。個人的事情，大家抬著混，水至清則無魚啊，國家的路線不要錯了。

有想法