westca_001
空间首页 | 博客 | 书签 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料
 
westca_001

westca_001


文章分类
缺省  

标题搜索
 

Our Sponsors

快速导航
首页
论坛
Classified Search Engine
黄页/二手
北美个人空间
免费注册
登录

统计
点击: 55786
帖子数量: 37
开辟个人空间: 2012-05-01
最后更新: 2020-06-17

RSS订阅
 
 
 
 
 

本拿比有些house开价已低于估价了。

2018-04-15 13:22:13
文章内容
但有些还远远高于估价,有些则降价幅度达30%,看来估价还是比较接近合理价位的。感觉明年的估价还得跌10%左右。
点击: 0 | 评论: 20 | 分类: 缺省 | 论坛: 买房卖房 | 论坛帖子
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

空山
Re: 本拿比有些house开价已低于估价了。
westca_001 写道:
但有些还远远高于估价,有些则降价幅度达30%,看来估价还是比较接近合理价位的。感觉明年的估价还得跌10%左右。


政府没准会像某年份一样freeze估价,坑你没商量。

dispute估价想要成功也不容易。

2018-04-15 13:27:56 | 引用
回复帖子
东城烟柳 写道:
政府没准会像某年份一样freeze估价,坑你没商量。

dispute估价想要成功也不容易。


这政府真是狗屁不如哇。
想要坑买家,明年直接加倍估价多好,直接坑死。反正dispute估价想要成功也不容易

2018-04-15 13:52:35 | 引用
fangpao
空山
RE:
fangpao 写道:
这政府真是狗屁不如哇。
想要坑买家,明年直接加倍估价多好,直接坑死。反正dispute估价想要成功也不容易

加倍还是不行的,我有年去dispute,经过讨论,委员会同意大概高估了N万,但是将将不到10%,他们的意思是不超过10%就不给改的。

2018-04-15 13:56:34 | 引用
Re: 回复帖子
fangpao 写道:
东城烟柳 写道:
政府没准会像某年份一样freeze估价,坑你没商量。

dispute估价想要成功也不容易。


这政府真是狗屁不如哇。
想要坑买家,明年直接加倍估价多好,直接坑死。反正dispute估价想要成功也不容易


某年我觉得高估了超过50%,经过填表dispute和电话争论,改到我觉得还能接受的范围了。没有需要去委员会面前dispute。

10%那次是电话里谈不拢,只能去委员会,非常惊奇的知道将将10%居然不给改的。10%地税也几百块呢啊啊啊。

结论是10%你只能忍着,翻倍就过分了。 icon_mrgreen.gif

2018-04-15 13:59:13 | 引用
空山
tricot
无题
也可以开10分之一价啊!

这 样 鱼 比较 多!

2018-04-15 14:05:02 | 引用
Re: 本拿比有些house开价已低于估价了。
westca_001 写道:
但有些还远远高于估价,有些则降价幅度达30%,看来估价还是比较接近合理价位的。感觉明年的估价还得跌10%左右。


那是因为去年价格太高,政府估价涨了,而且每个房子情况不同,有些明显是估价过高的,楼主的经纪给楼主看政府估价,也是醉了,估价的数据根本不能做为买入的参考价,如果一个屋主30年没卖房,他的估价肯定低,如果这个房子被倒手炒了多次,估价自然就上去了,你还是老老实实找个靠谱的经纪帮你分析市场吧

2018-04-15 16:38:44 | 引用
汪星人设计
westca_001
无题
估价基本还是比较合理的,同一条街的差不多的房子估价差别不大,跟买卖次数没啥关系。我从没找过经纪,自己看看也差不多。

2018-04-15 18:12:49 | 引用
无题
开价没有用的要看最后成交价

2018-04-15 20:46:12 | 引用
1qa2ws
低调奢华
无题
westca_001 写道:
估价基本还是比较合理的,同一条街的差不多的房子估价差别不大,跟买卖次数没啥关系。我从没找过经纪,自己看看也差不多。


你楼上说的有理,不好的街房子会反复炒卖,政府估价就比没有什么买卖的好的街高很多

2018-04-15 20:52:10 | 引用
无题
今年House普遍行情不好,明年的估价应当会下降吧?虽然很多人认为估价是nothing,但是卖方买方都会参考估价及周边成交价吧。

2018-04-15 20:53:13 | 引用
阿紫
上一页12下一页

发表评论

 
The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西网

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站