82諾貝爾獎得主發公開信科學家為何支持賀錦麗?

日期: 2024-11-04 | 來源: 知識分子 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
2024年美國大選可能是有史以來最難測勝負的總統選舉之一。各種民調結果紛至沓來，大選三周前是共和黨候選人、前總統川普（Donald Trump）以個位數優勢領先民主黨候選人、副總統賀錦麗（Kamala Harris，又譯哈裡斯），大選臨近又變成了賀錦麗以1個百分點的微弱優勢領先川普。

本文轉載自微信公眾號“知識分子”，撰文：冀思宇

民調的搖擺，反映的是公眾的兩極分化，各個群體在前總統唐納德·川普和副總統卡馬拉·賀錦麗之間的選擇之間分裂。然而，在這其中，作為受教育水平較高群體的一個重要代表——大學教授們，卻幾乎從一開始就決定了自己要站賀錦麗一邊了。

10月底，先是23名諾貝爾經濟學獎得主聯袂簽署了一封公開信，共同支持哈利斯。之後，更多地學者們開始行動，最終，形成了一封由82名諾獎得主簽名的支持賀錦麗的公開信，幾乎美國所有在世的諾獎得主都在公開信中簽了名。這些人類歷史上重要的研究者們在信中寫道：“這是長期以來，甚至可能是有史以來，對科學和美國的未來影響最大的總統選舉。我們，簽名者，堅決支持賀錦麗。”

美國大選投票日2024年11月5日來臨，共和黨總統候選人、前總統川普（Donald Trump，又譯川普）和美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris，又譯哈裡斯）1日晚在威斯康辛州，2日前往北卡羅來納州拉票。（Reuters）

01 愈是精英大學，愈是一邊倒地支持民主黨

大學教授們似乎達成了一種默契——根據美國高等教育內幕網（Inside Higher Ed）的一項調查[1]，美國高校教師中大多數支持賀錦麗，而非川普，但大多不打算向學生公開表態。報道中稱，幾乎所有受訪教師都計劃投票，其中78%支持賀錦麗，8%支持川普。不過，值得政治家們放心的是，多數調查對象認為教師的立場不應影響學生的政治選擇，因為這可能會危害學術中立的價值觀。這些教授們均表示維持政治中立性對學術環境至關重要，他們會身體力行地避免將政治立場帶入課堂，以免進一步削弱社會對大學教育的信任。

如果說普通高校教師中民主黨支持率偏高，那麼，在精英大學，教授們就更加“一邊倒”了。《哈佛深紅報》(The Harvard Crimson)指出，學校多個院系幾乎沒有共和黨成員，自由派占比幾乎達普通人群的三倍——根據調查，哈佛大學教員中75%認同自由派，保守派僅占5%，而在美國總體人口中，保守派約為36%、中立派35%、自由派26%[2]。今年，哈佛大學在“個體權利與表達基金會”(Foundation for Individual Rights and Expression)的年度排名中再次墊底，位列251所高校的末位，這反映了哈佛對言論自由和思想多元化呼聲的長期忽視，政治意識形態過於單一了。

其實，美國大學教授們的“左傾”趨向由來已久，早就引起了研究者的關注。早在2005年，Stanley Rothman等學者利用“1999年北美學術研究調查”（NAASS, North American Academic Study Survey，1999）中收集到的數據檢驗了美國高校教職員工是否存在意識形態上的同質性[3]。調查參與者包括了美國1643名四年制大學或學院高校教職員工，他們任職的機構既包括頂尖綜合性大學、精英文理學院，也包含了更平民化的普通大學。研究者對參與者關於意識形態的回答分為“左翼/自由派”和“右翼/保守派”兩個選項（排除了中間派、獨立黨派和其他選項），結果是左翼/自由派的占比為72%，右派占比為15%。也就是說，在參與調查的大學教職工中，左翼和右翼的比例幾乎達到了5：1，自由派和民主黨人數遠遠超過了保守派和共和黨人。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：美國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞