牢底坐穿孫志剛秦城生活並不孤單

日期: 2024-11-05 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
高新評論分析文章：《省委書記第一貪孫志剛該當何罪？》中介紹了如今也在秦城監獄服刑的中共最高法院前常務副院長，一級大法官沈德詠2015年主持修改了刑法之後，又起草了《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若幹問題的解釋》，其中規定貪污或者受賄數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的“數額特別巨大”，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑……。·具有自首，立功，如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，或者避免、減少損害結果的發生等情節，不是必須立即執行的，可以判處死刑緩期二年執行。（另外）根據犯罪情節等情況可以判處死刑緩期二年執行，同時裁判決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。

牆內網站的一篇文章據此分析說：經梳理以往的判例發現：官方的底線是10億，超過這個數額，必死。反之，基本都不會死。（所以受賄金額8億余元的）孫志剛面臨的最大可能是：死緩，終身監禁。

而筆者當時寫出的看法是：孫志剛無論是被判死緩、死緩附加終身監禁還是死刑（斬立決），都是有“法”可依。雖然習近平上台以後還沒有下令處死過一個省委書記或更高政治級別的黨內貪官，但是孫志剛的與“眾”不同，不但是他已經打破了省委書記乃至正國級、副國級官員們以往的犯罪金額----用“巨貪”二字都不足以形容，更因為相較於前陝西省委書記趙正永、前雲南省委書記白恩培、前貴州省委書記劉方仁等，他孫志剛在擔任貴州省長和省委書記期間的胡作非為，不但令當地“黨心渙散”，而且招致民怨沸騰。所以，現如今的貴州省委書記徐麟向習近平遞奏折稱“不殺（孫志剛）不足以平民憤”的可能性不是沒有。

但事違筆者所願，孫志剛，這位截止目前的中共省委書記第一貪，到底還是被習近平刀下留人了。

一個星期前的10月29日，牆內媒體中最特立獨行的財新網又一次趕在新華網發此消息的幾個小時之前搶先以《2年來賄金第四巨貪貴州原書記孫志剛將"牢底坐穿"》為標題抓讀者眼球。

報道中說從2002年下半年至2023年8月的21年間總共受賄人民幣8.13億余元的孫志剛被天津市第二中級法院認定“受賄數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，社會影響特別惡劣，並使國家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應當判處死刑”。（但是）“鑒於被告人孫志剛受賄犯罪中有未遂情節，到案後有重大立功表現……，具有法定、酌定從輕處罰情節，對其判處死刑，可不立即執行。……決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。”

說明一下，筆者過去文章中強調的孫志剛的犯罪金額只是在所有中共正省部級及以上級別的貪官中遙遙領先，但如果把范圍擴大至習近平上台以來陸續查處的所有中管幹部裡，孫志剛的犯罪金額只能排第四。經濟犯罪金額高於孫志剛者依序是華融集團原董事長賴小民（17.88億余元）、中信銀行原行長孫德順（9.795億余元）和國家煙草專賣局原副局長何澤華（9.4447億余元）。

文章《“靠軍工吃軍工”軍工碩鼠知多少？》中已經介紹了熟悉中共“反腐”套路的人都應該注意到了中紀委和幾個省級紀委對具備所謂“領域性特征”的落馬貪官習慣以“靠X吃X”概括其主要犯罪內容，諸如，“靠金融吃金融”、“靠體育吃體育”、’“靠足球吃足球”，以及“靠教育吃教育”、“靠礦山吃礦山”、“靠扶貧吃扶貧”……等等。就在“靠軍工吃軍工”的何文忠被中紀委宣布雙開的頭一天，“靠金融吃金融”的典型代表，中共央行原黨委委員、副行長范一飛剛剛被判處了死緩附加終身監禁。

不過呢，從法庭認定的受賄金額看，范一飛與本文所介紹的也是“靠金融吃金融”的中管幹部孫德順相比，就是小巫見大巫了。與孫志剛“一筆難寫兩個孫”的孫德順，被法庭認定的受賄金額比孫志剛的受賄金額還要高出1億6千多萬元。

孫德順是在中信銀行行長職務上退位之後才被中紀委倒查的。被判處死緩附加終身監禁的罪狀就是簡簡單單的一項：“為有關企業在獲取貸款等事項上提供幫助，非法收受財物折合人民幣9.795億余元”。而從他那裡拿到巨額貸款後再“返還”給他巨額回扣的首犯就是許家印，在孫德順被一審宣判的當天，牆內搜狐網使用的新聞標題就是《給恒大許家印貸款的行長，被判死緩了！》。

至於何澤華，則是所謂“靠煙吃煙”的典型代表。此人是 2003年7月被中組部從地方煙草公司老總位置上提拔為國家煙草專賣局副局長的，在此職務上一直幹到2014年3月退休。至2023年1月被中紀委宣布接受調查審查時，退休已有近9年的時間。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：中國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞