兩"獻忠"式殺人犯已伏法:以暴制暴毫無司法價值

日期: 2025-01-21 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
珠海江蘇兩“獻忠”式殺人犯已伏法分析：以暴制暴，毫無司法價值 https://t.co/bLg1txDQNO— 美國之音中文網 (@VOAChinese) January 21, 2025

兩名於去年11月犯下無差別殺人罪的犯嫌已於星期一(1月20日)雙雙被執行死刑。從案發到執行，不到三個月的時間，這一決定在中國網民中引發廣泛叫好。然而，分析人士指出，迅速處決反映出中國司法體系的草率，同時也凸顯出民眾對“以暴制暴”的盲目崇拜。專家警告，這種“速判速決”的做法不僅缺乏司法價值，也錯失了社會深刻反思和防范悲劇重演的機會。

據中國官方的新華社報道，廣東省珠海市中級人民法院1月20日已對樊維秋執行死刑，並由珠海市人民檢察院依法派員臨場監督。

62歲的樊維秋是去年11月在廣東珠海體育場周邊，駕駛越野車蓄意撞人的肇事者，共導致35人死亡、43人受傷。

珠海中級法院去年12月27日公開審理後，當場以“危險方法危害公共安全罪”判處被告樊維秋死刑，並剝奪其政治權利終身。新華社當時的報道稱，法院經審理查明，樊維秋因婚姻破裂、生活失意，且不滿離婚財產分割結果，遂決意通過駕車沖撞人群方式，發泄私憤。

速判速決可震攝犯罪?

樊維秋駕車撞人案從案發、判決到執行死刑前後僅70天，而他伏法的消息一出，中國網民是一片叫好。

例如，位於安徽的微博網民“口外牙醫吳斌”就留言稱，“大快人心”。

另一位位於香港的微博網民“暴走的少女夢”也留言表達支持，她寫道：“支持判決！不讓壞人留著過年，願逝者安息，正義永遠不會遲到！”

而位於江蘇的微博網民“胖哥楊力”更發帖附和稱：“這就是從快、從重、從嚴。在人們還記憶深刻時，就趕緊結束(結案)。一是給人民交代，二是能有效震懾犯罪分子。”

不過，還是有極少數人對死刑持質疑心態。例如，位於海南的微博網民“閉目養神wo”就發帖問:“中國什麼時候有沒有可能取消死刑這一酷刑?”

兩案審結伏法僅不到三個月

另據中國官媒央視報道，同日伏法的還有來自江蘇宜興的徐加金。

21歲的徐加金是去年11月、在無錫工藝職業技術學院附近，無差別砍殺他人的罪犯，共造成8人死亡、17人受傷。

去年12月17日，無錫市中級法院以故意殺人罪判處徐加金死刑，剝奪政治權利終身。徐加金砍人案從案發、判刑到執行死刑也僅有66天。

跟據先前的警方通報，徐加金為該學院2024屆畢業生，因考試不合格未拿到畢業證書以及對實習報酬不滿遂回校發泄行凶。網上還流傳他犯行前留有遺書稱:“我希望我的死可以推動勞動法進步、別以為我是老實人，有些帳總是要清算的。”

對於這兩件“獻忠”式殺人案件的審理和中國網民對兩人伏法的反應，人權律師和中國社會觀察人士都搖頭稱憾。

學者:中國司法制度倒退

在社媒平台X上有7.9萬粉絲關注的博主Ignatius Lee是長期觀察中國的政治、社會學者。

他以書面回復美國之音采訪時表示，“這種死刑判決和執行速度過快顯然是不正常現象”，且如此草率執行死刑也是“司法嚴重倒退”，因為即使是證據確鑿，也不應該這麼快完成審理和處決，這程序意味著中國司法不存在糾錯程序。。

他說，判決和執行這麼快，只能說明中國的司法制度缺乏糾錯機制，恐是一大災難性的體制缺陷。至於“缺少法律意識的中國民眾感到大快人心，這是盲目的以暴制暴崇拜，不是正常的法律意識。這種事情滿足普通民眾的報復心理之外，沒有任何司法價值。”

這位學者還表示，中國司法審理不透明，讓外界無從得知犯嫌的真正動機，一切以警方對外發布為准即捂住嫌疑人嘴巴不讓說話，也讓中國社會無法從這類悲劇中汲取教訓，來避免悲劇的一再發生。

他認為，司法不公和上訪失敗通常是這類報復案件背後最常見的誘因，因為中國的信訪系統也是一個社會禍亂禍源，它不僅成功率極低，還變成了禍亂誘發機制，亦即，因為成功率極低，又長期拖延不決，使得訪民一邊升級抗議手段，一邊伺機鋌而走險報復社會。

他還說，中國十幾年前曾有設立死刑猶豫程序的呼聲，但至今毫無任何進展，很可惜。

維權人士:中共禁談社會病因
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁中閱讀全文
分類：中國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞