一塊金牌,成本幾千萬?Gu姓運動員財政支出被曝光

日期: 2025-02-26 | 來源: 黑噪音 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
這兩天一則新聞報道在知名媒體出現：

“GuXX訓練經費列入財政預算引關注，金額超過4700萬元。”

盡管這筆財政支出其中也包含另一位運動員，但該著名運動員約占到了4700萬元，另一位只占到100多萬元。這筆錢，是2023年、2024年兩年的支出費用。

財政是什麼？錢從哪來？答案：從個人和企業的納稅當中來。

另外我還有一個疑問：她並非舉國體制培養出來的運動員，為何她的訓練費用還需要財政來出？

在我們以往的認知當中，這樣類型的“外國空降”雙國籍運動員，應該是自己請教練、自己承擔費用。而舉國體制的邏輯是，你從小就由國家培養，所以國家出錢，你為國效力。

在網球明星李娜當年尋求單飛的時候就面臨這個問題——國家認為你以前的訓練成本是公共支出，那麼你現在又要轉變成“個體戶”，那怎麼行？

所以，當時沒少扯皮。

現在這位運動員帶來的是新問題：“外國空降”運動員，公共財政應當為其支付訓練費用嗎？以前是“國外個體戶”，現在增加一本護照，就能立刻轉變成“國有單位”，由納稅人來養活了？

這是我的知識盲區，不懂，我只是提問。

4700萬元作為公共財政能幹啥？我找了一個數字作為對比：從2009年開始，浙江省財政每年將安排5000萬元作為學前教育發展專項資金，主要用於扶持農村和欠發達地區學前教育。

這個培養成本，等於中國最發達的省份學前教育發展專項資金。

如果是30枚金牌，背後的訓練成本又能讓多少個省份促進教育的發展？

農村老人平均養老金每月200元，4700萬元則是培養一名運動員的成本，這筆賬怎麼看都不太對勁。一方面是養老金提升緩慢，另一方面卻是大大方方。

一直都說教育、醫療總是缺錢，因為財政緊張，但是在培養金牌運動員方面，看起來預算並不緊張。

舉國體制事實上是計劃經濟時代的產物，早已跟不上時代了。在中國的體育發展戰略當中，爭金奪銀也早已不是最重要的目標。但現實中，舉國體制和爭金奪銀依然是最重要的——因為它是官帽、它是一些民眾胸膛中的驕傲。

難道絕大部分老百姓寧可多納稅也需要鼓舞精神嗎？財政支出用的是納稅人的錢，但是誰、什麼程序在審核這些錢的用途？

“全民健身”喊了二十年了，從北京奧運會之前就在宣傳全民健身，但中國的基層體育設施現在發展得怎麼樣？

都說中國足球發展的桎梏，是因為基層可供孩子們踢球的球場很少，這些錢可以修建多少座社區球場？

一些小地方因為教育支出的緊縮，孩子們的午飯劣質化、縮水化，這些錢能讓多少孩子喝上健康牛奶？

在金牌這種看得見的方面花錢，可以讓一部分民眾興奮、高潮、驕傲，但是在教育、醫療方面，既不能讓官帽高升，又不能帶來驕傲情緒，孰輕孰重，在百姓和肉食者眼中，看起來完全不同。

中國到底是發達國家還是發展中國家？我經常看不懂。

哀哉！
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
分類：教育讀書

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞