评论:陆配的言论边界与身份政治漩涡

日期: 2025-03-18 | 来源: 德国之声 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
https://t.co/JS5WWyAhdQ— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) March 18, 2025

台湾近期以“危害国家安全”为由，取消中国大陆籍配偶、抖音网红“亚亚在台湾”的居留权，并禁止她五年内再次申请依亲居留。在这一系列激烈的公共讨论中，最为沈默的，是深受影响的陆配群体。DW客座评论员上官乱详述她们的不安与恐慌。

来台不到五年的陆配YouTuber小慧（化名）说自己撞了“狗屎运”，因为她在亚亚事件曝光前，就偶然刷到了“亚亚”的影片，看了很错愕，深爱台湾的她没法容忍这样的“背叛行为”，于是拍了条影片驳斥亚亚。最初该影片流量平平，但在新闻曝光后，观看量迅速暴增。

一开始，小慧的评论区充满赞美，台湾观众视她为“维护台湾”的正义使者。然而，仅仅两天后，随着舆论对陆配群体的猛烈抨击，评论区风向突变，一些台湾网友开始连她也质疑，认为“陆配都不可信”，甚至有人要求她表态支持台湾某些政治动员活动比如“大罢免”，否则就是“假爱台”。面对这种突如其来的身份审查，她气笑了：“你倒是给我台湾身份证啊，不然我怎麽投票？”她和亚亚一样，也只有居留证。

其他陆配YouTuber也有类似经历。原本对亚亚言论无比愤怒的小叶，起初在社群里猛批评她“不知好歹、不识抬举”，但没想到自己也受到波及，收到大量私信和留言质疑她的忠诚。“这个亚亚把我们连累惨了，”她叹道。

这种审查行动似乎还在扩大。就在隔天，陆配网红“恩绮”和“小微”因在抖音上发表亲中言论，也被举报至移民署，面临类似的调查。

部分在中国大陆社交媒体上活跃的台湾籍网红，也开始紧急“避险”，比如以“此生无悔入华夏”闻名的网红“台湾表妹”，据悉也在小红书上大量删除影片。台北车站附近知名手摇饮店的陈姓陆配老板娘也收到移民署来函，虽然她不是网红，但是曾在社群平台发表了比如“主张立法院应设有6至8席陆配立委”等言论引发讨论，因此也被要求进行说明。

对于陆配群体的恐慌，大部分人拍手叫好：国家安全高于一切，尤其是在当前两岸关系紧张的背景下。只有少部分人在担忧：比如国民党立法委员王鸿薇和部分亲蓝KOL认为这些侵犯言论自由，但比起铺天盖地的“惩罚陆配”的舆论狂欢，声音显得太过微弱。

陆配群体在社交媒体上没有大规模发声，但私下里，都感受到不安和恐慌，如果政府以言论为由来取消新住民的居留权成为常态，那麽言论边界在哪里？是否存在扩张解释的可能？谁都不知道。

民主社会自我纠错机制效果尚存

与此同时，各种未经证实的传言和指控也在社交媒体上迅速传播。例如，有网民指控亚亚通过“假结婚”将前夫、父母及子女共四人带入台湾，并利用依亲管道获得居留权。这种信息甚至得到了部分政界人士的转发，其中包括绿营立委及台湾知名的民间全民防卫组织“黑熊学院”。

黑熊学院在官方脸书发文称：“日本、澳大利亚等国家，受到中国移民的社会影响日益严重，台湾更是中国计划性渗透的目标。”该帖文还强调，应将“陆配问题”视为“国家安全问题”。

“通过依亲让大陆人无限来台”+“大陆14亿人口”+“大陆渗透台湾”的联想叠加在一起，让陆配“洗人口”的威胁论经久不衰，不断强化台人的恐慌。不过，幸运的是，台湾作为一个民主社会，自我纠错机制在恐慌中逐渐启动。

一些KOL开始质疑“洗人口”论的实际操作性，比如前民进党立委郑运鹏就发文：“被驱逐出境的白目统战前中配，当然罪有应得，不过关于报道内她的长辈依亲的事情我很好奇，每年老依小的60人数门槛总量并不多，她怎么有办法申请到双亲都来依亲？是报道错误？申请人数太少？还是当时有特殊放水管道？”

随后，有媒体采访移民署，得到的回复是：亚亚跟台湾籍的先生一共有3个小孩，婚姻关系目前也存续中，并非外界说的假结婚；3个小孩都是跟台湾配偶所生，且没有外传带4个中国人来台居留情况，其父母只是短暂来台探亲数日。一些民间机构也进行核查，比如台湾事实核查中心，就通过谘询陆委会，查询移民署的相关条款，证实“陆配亚亚无台湾身分证，无法申请中国亲属依亲”。

实际上只要稍作查询便可知，根据《台湾地区与大陆地区人民关系条例》第16条第2项第1款规定：陆配父母要依亲居留，必须满足三个条件，一是陆配必须拿到中华民国公民身分，二是父母必须年满70岁，三是全台湾一年只有60个名额。所以，像亚亚这样只拿到居留证的陆配，是没有资格申请大陆直系亲属来台居留的。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
分类：中国新闻

猜您喜欢