貿易戰對美國的殺傷力遠大於中國

日期: 2025-04-21 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
#時報專欄在貿易戰中，特朗普對己方的殺傷力甚至遠超對手。

即使在他宣布將許多關稅暫停90天後，美國的關稅稅率仍然是90多年來最高水平，這相當於對消費者大幅增稅。

此外，特朗普似乎在等習近平認輸，但這種情況不太可能出現；最終最急於結束這場貿易沖突的或許會是美國。https://t.co/02NgJmU2TC— 紐約時報中文網 (@nytchinese) April 21, 2025

選民們之所以選擇唐納德·特朗普，一定程度上是因為他們想要一個敢於斗爭的人。但在國際貿易領域，情況似乎越來越明顯：他善於在鏡頭前揮舞拳頭作秀，然而一旦進入拳擊場，卻完全不是對手。

事實上，在貿易戰中，特朗普對己方的殺傷力甚至遠超對手。

即使在特朗普做出讓步，宣布將許多導致股市大幅震蕩的“解放日”關稅暫停90天後，美國的關稅稅率仍然是90多年來的最高水平。這相當於對消費者大幅增稅，研究人員此前估計，這可能會給一個中等收入的美國家庭每年增加1700美元左右的生活成本。這是許多經濟學家擔心美國陷入衰退的一個原因。

最為激烈的貿易戰是與中國之間的，我擔心特朗普在這方面的判斷失誤尤其嚴重。他似乎在等待習近平主席認輸求饒，但這種情況不太可能出現；相反，最終最急於結束這場貿易沖突的或許會是美國。

中國確實面臨嚴峻的內部經濟挑戰，包括普遍的就業不足和看不到盡頭的通貨緊縮循環。貿易戰可能會使中國失去數百萬個工作崗位，甚至可能危及政治穩定。

然而，中國也的確為這場貿易戰做好了准備。我猜一些中國工廠已經在印制“越南制造”的標簽，准備借道他國。而且，中國的武器不僅僅是關稅。

中國從美國購買農產品和飛機，幾乎可以肯定，它能從其他地方得到它需要的東西。但是，美國要從哪裡獲得對美國工業和軍工基礎至關重要的稀土資源呢？

在統稱為稀土的17種金屬中，我們目前72%的需求依賴中國。這些稀土廣泛應用於玻璃、陶瓷、催化轉化器等各種產品中。而在重稀土這一子類別下，中國是其中六種金屬的全球唯一生產國。

中國已經宣布，將限制這六種重稀土礦物以及稀土磁體的出口，而全球90%的稀土磁體來自中國。實際上，中國就是稀土的歐佩克，而稀土對於美國工業和軍工生產至關重要。沒有稀土，我們將難以生產無人機、汽車、飛機、風力渦輪機等產品。一架F-35戰斗機含有約410公斤稀土，而一艘潛艇可能需要用到超過四噸的稀土。

2010年，中日兩國在爭議水域發生撞船事故，引發海事糾紛，中國政府停止了對日本的稀土出口。結果在日本國內引發稀土資源的瘋狂爭奪，以尋找足夠的稀土維持工廠的運轉，日本匆忙擺出和解姿態，懇求恢復稀土供應。

也許特朗普認為他能找到稀土的替代來源。我們的確應該這樣做。但是，由於稀土的開采和加工過程會造成污染，在美國獲得稀土礦的開采和運營許可需要近三十年的時間，因此找到替代並不容易。

稀土雖然名為稀土，但在自然界中並不那麼稀有，它們為了解西方軍事工業基礎的脆弱性，以及我們對中國的依賴，提供了一個窗口。1995年之前，稀土的主要生產國是美國。但後來中國開始以低廉的價格進行提煉，美國無法與之競爭（而且也沒有認真去嘗試競爭）。

特朗普對中國的擔憂在很多方面都是合理的：中國確實存在操縱貿易的行為。他說得沒錯，我們在制造業和供應鏈方面的薄弱是一個關鍵的安全缺陷，尤其是考慮到中國在無人機和電池等領域的優勢。如果特朗普能夠通過有針對性的關稅、打擊逃避關稅的轉運行為、對國內關鍵產業提供補貼、與國外盟友合作等方式來認真解決這些問題，我會感到很高興。然而，目前尚不清楚他的目標究竟是什麼，而且美國還不遺余力地去激怒盟友。

一個令人擔憂的跡象是：甚至在最新關稅出台之前，東南亞的一項民調就發現，如果被迫與一方結盟，該地區大多數人都會選擇中國而不是美國，這是首次出現這樣的結果。

在這場與美國的貿易戰中，除了停止大部分稀土出口外，中國還有其他手段可用。中國可以停止在麻醉品問題上的有限合作，對那些希望向美國出口芬太尼或向墨西哥出口芬太尼前體化學品的貪婪的民營企業視而不見。它還可以反過來收緊向美國出口美國人所依賴的心血管或抗癌藥物。

中國也可以拋售美國國債個幾天，引發債券市場恐慌並削弱美元。我不相信中國會長時間這麼做，因為它自己也會遭受巨大損失，但政治局會很滿意，因為這能讓特朗普明白自己幾斤幾兩。

在這一切發生的同時，中國人民解放軍可能會切斷多條通往台灣的海底電纜。它可能會在台灣、菲律賓或釣魚島附近舉行更多的軍事演習。作為“伏特台風”網絡間諜活動的一部分，它已經侵入了美國的基礎設施，可以嘗試切斷美國小城市的電力供應，或者給銀行系統帶來一天的大混亂。

貿易戰對中國和美國都可能造成毀滅性的後果。但經濟預測人士認為，美國出現經濟衰退的可能性遠遠大於中國。而對於習近平來說，現在可能給經濟表現不佳找了個替罪羊，他稱這是西方兩個世紀的凌辱的又一事例，呼吁民眾奮起反抗。總而言之，與特朗普相比，習近平可能更有能力渡過經濟衰退。

選擇正確的沖突並表明立場本身沒有錯，而且中國的貿易政策是一個合理的目標。但特朗普發起的這場行動似乎注定會破壞我們與盟友的關系，並且放大美國的弱點。他這是拿著關稅去跟別人的槍炮作戰。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
分類：中國新聞

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞