-
日期: 2025-05-20 | 来源: 加西网 | 有24人参与评论 | 字体: 小 中 大
据 5 月 5 日发布的 BC 省民事解决法庭裁决,2022年平安夜当晚,华裔A(化名)正从温哥华公寓楼的电梯下来,走向她公寓大楼的大堂,向大楼的门房祝节日快乐时,被一只被拴住的迷你澳大利亚牧羊犬咬了一口。
当A走出电梯时,邻居B(化名) 正带着他女儿的狗朱丽叶 (Juliet) 散步回来。
当时,B正在电梯门口等着A从电梯出来。两人擦肩而过后,朱丽叶咬了A的手。判决书显示,B向A道歉,并表示这只狗“平时很乖”。
判决书称,A称,被咬后她感到“剧烈且不断加剧的疼痛”,于是乘坐优步前往圣保罗医院急诊室,在那里接受了“表皮擦伤”治疗和破伤风疫苗注射。
法庭成员彼得·尼胡斯 (Peter Nyhuus) 看到的图像显示,A的手背拇指和食指之间有一处小伤口。
在A向温哥华市提交了一份事件报告后,一名执法人员对该事件进行了调查,并认定朱丽叶根据《动物管制条例》并不属于攻击性犬只。
警官发现朱丽叶并没有按照城市动物管制条例获得许可——这一因素最终帮助了尼胡斯对此案做出决定。
在评判此类事件中的狗咬人时,尼胡斯在判决书中解释说,如果动物主人知道或应该知道动物的危险倾向,则应对其动物造成的损害负责。
它通常认同这样的观点:如果狗以前没有咬过人,主人就不可能知道它具有危险性,因此,正如判决书中所写,“每只狗都有一次咬人的权利”。
鉴于朱丽叶没有获得执照,尼胡斯指出,这只狗不太可能以前咬过人,因为这会引起一名调查执法人员的注意,而执法人员会注意到朱丽叶没有获得执照,并命令B尽早为她获得执照。
B在该事件中也没有被视为疏忽,因为电梯打开时,他“合理地抓住”了朱丽叶,并用一条短皮带将她拴在靠近自己身体的地方。
“虽然我同情A,但我必须依法行事”,尼胡斯说,“从法律角度来看,12月24日发生的事情本质上是一场意外,没有人应该为此负责”。
他说:“因此,A的损失和损害是无法获得赔偿的”。- 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
- 华子乱射粗大事了!1打3,法庭见!
- 宗教网红诅咒她 生儿子没屁眼 遭告上法庭
- 惊!黄杨钿甜百万耳环竟引发对一线顶流女星Y某家庭的质疑?
- 大温学区砍掉这些课?华裔家长急了
- 胡锦涛罕见露面 传政治局召开"废习会"
-
- 研究:失去这两种感觉有可能是致命
- 大S两个孩子不参加汪小菲婚礼原因曝光
- 美的加拿大西部旗舰展厅正式开业——欢迎体验颠覆想象的未来科技!
- 热帖:中美博弈新阶段,这个"热带中国"火了
- 反转了!卡尼称秋季提交联邦预算
- 温哥华资深贷款专家 解决贷款需求
-
- 印度国防智库:中国直接参与了印巴冲突
- 温哥华牙医 采用先进技术最新设备
- 雨天还开飞车?温村汽车翻了底朝天
- 赴美旅行新规:手机被查 这些人正被重点盯上
- 环游全国 从存款40万干到负债70万
- 印度控中国向巴提供卫星支援 曝北京反应
-
- 这省新推小费法 民众期望全加实行
- 拿自己人开刀!蔡奇:坚决整治党内吃喝风
- 离谱!新能源汽车维修成了高危职业
- 习实锤丧军权!?吴谦退场 三新军校"去习"
- 碳税取消 加国4月通胀率或至1.6%
- 这选区自由党一票领先 将闹上法庭
-