大胆开麦:AI要让我们都没有工作了吗?

日期: 2025-05-20 | 来源: 一亩三分地求职移民 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
AI要让我们都没有工作了吗？

最近公司开始全面指向AI tool，人工只需要辅助写码，cursor分分钟就能搭一个框架，debug进行归因分析，copilot辅助填充，自动fix。

甚至有一堆AI工具的借口，直接接着我们的大数据库，甚至能模拟各种data scientist写报告搞metrics。现在contractor基本要开掉，然后要我们训练出一些AI contractor来替代。

直观的感受就是不再需要低端labeling或者流水线的活要没了，data夕阳行业要没了，不久的将来不再需要太多的SDE，需要的更多的是能开发AI tool的人。

有用户表示赞同⬇️

作为某大厂资深码农，最近我也有同样的感受，AI agent的能力已经十分强大，效率成倍上升，很多不会的底层实现也是分分钟手到擒来，写个八九不离十。

我感觉要不了几年中低端码农几乎可以大部分被取代，只需要极少数有经验的码农来稍微review下即可。

AI不但写的快，而且格式标准，注释详尽，比绝大多数的码农代码质量好太多了。

再配合上GPT日渐完善的deep research，感觉要不了多久资深码农都会严重过剩，最后行业能坚挺下来的恐怕只有极少数顶部科研机构出来的AI科研人员。

不管有多少人还自信的以为码农这行能躺平很多年，光是GPT的进化速度这几年是发展越来越迅猛，可想而知大规模裁员的日子只会越来越近…

为什么很多总是还是拒绝承认AI.

什么bug多啊要不是用过就怎么怎么样了

AI要的是提高效率，原来10个人的活现在5个人就能，干掉一般的hc就会改变整个行业的生态。

甚至有人大胆预测⬇️

以后开发 AI tool 的人也被干掉了，需要的是用 AI 开发 AI tool 的人

我现在觉得程序员的唯一竞争力来自于debugbility，

如果有一天cusor能够自己连一个cypress来debug..

但也有人持相反观点⬇️

如果不是用过Cursor我就信了。。

虽然但是copilot经常瞎写啊…

我觉得可以提高效率，就是给牛马提供了更好的装备，但是还是需要牛马…

大家如何看待AI盛行之下，是否有越来越多的工作会被AI代替呢？欢迎评论区分享你的观点！
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
分类：社会百态

猜您喜欢