-
日期: 2025-05-20 | 來源: 法度Law | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大被告人說自己遭刑訊逼供，辯護律師要求調取訊問的同步錄音錄像被拒，律師在法庭上能對辦公機關提出批評嗎？
辯護律師能在法庭評論說，在案證據違背邏輯、違背法律、違背生活常識嗎？
辯護律師能在法庭上批評辦案機關小案大辦、有罪推定嗎？
你可能會說，你這都是常識問題！庭審中，律師發現問題，當然需要指出來啊。難道辯護律師要說，你這麼做沒問題，你這麼做很對嗎？
你要注意了。安徽蕪湖律師戈運龍，就是因為開庭時這麼說了，被辦案機關認為，言語不當，詆毀司法機關，要求司法局給與處罰，暫停執業6個月。
先說第一個問題：戈運龍律師到底說了什麼？
戈運龍律師把書面辯護詞發給了幾位全國知名的刑辯律師，周澤、斯偉江、劉昌松等。
周澤的看法是：其中有些言詞雖然有點激烈，但仍然屬於正常的辯護意見范疇。
劉昌松律師的看法是，他的辯護是專業的、盡職的，整體比較理性、溫和，個別地方措詞稍激烈。
比如：
那麼，戈運龍律師在法庭上怎麼說的？
與戈運龍律師共同辯護鳳海飛案的徐馮彬律師稱，“戈律師被投訴的案子，是和我一同辦理的，我全程在場。我可以證明，戈律師的庭審發言並不出格，辦案過程也很認真負責。”
再說第二個問題：戈運龍律師能不能這樣說？
《律師法》第三十七條第二款：律師在法庭上發表的代理、辯護意見不受法律追究。但是，發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外。”
也就是說，戈運龍律師的發言，並沒有違反法律的規定。
如果僅僅因為辯護律師在法庭上發表的辯護意見，讓辦案機關不高興，就要給予處罰，這就無異於廢除辯護制度，甚至於廢除刑事審判制度了。
就戈運龍律師的發言，我倒是想知道，律師要求調取訊問的同步錄音錄像，這個要求合情合法合理，為什麼不給調呢？
第三個：為什麼要關注這件事？
戈運龍律師的遭遇引起了很多人的關注。我是覺得，即使你不是律師，也應該關注這件事。很簡單，保障律師執業權利，保障的不是他個人的利益，而是所有人的權利。沒人能保證自己一輩子不打官司，你肯定不希望自己的律師在法庭上只會說，對對對，好好好。
辦案機關自己不爽，就投訴辯護律師，將毀掉辯護制度甚至是律師制度。
沒有人擁有免予批評的自由，每個人、每個單位都要接受監督、接受批評，尤其是權力機關，更要接受批評，更要運用法治思維和法治方式開展工作，堅守法治底線。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
- 《藏海傳》有多小兒科,一個殉葬戲,竟然出現至少四大敘事漏洞
- 鄰居狗吠太吵 投訴2年無果 他放出2條…
- 懷孕8個月 准媽照鏡子崩潰不已:變另一個人…
- 20年來加國暑期就業從未如此糟糕
- 肖戰央視劇《藏海傳》首播收視第1,口碑出爐,觀眾評價出奇一致
- 維多利亞日長周末哪裡開門哪裡關
-
- 大溫的他中八千萬 35歲就遞交辭呈
- 不顧旅游業警告 BC省繼續打擊短租
- 連央視都看好的《藏海傳》,卻被觀眾"棄劇",主角演技差遭批判
- 高風險時期!大溫長周末遠足要小心
- 溫哥華匯款/外幣兌換 匯率最優安全
- 鄰居狗吠太吵 投訴2年無果 他放出2條…
-
- 交易詭才:在中東,看到了川普的偉大
- 拿自己人開刀!蔡奇:堅決整治黨內吃喝風
- 德國外長:北京應承擔烏克蘭戰爭和平責任
- 路透社:菲律賓總統馬科斯稱願與杜特爾特家族和解
- 為酒店逃稅100萬 大溫華裔被判刑
- 唉!溫哥華又被貼上最不想要的標簽
-
- 赴美旅行新規:手機被查 這些人正被重點盯上
- 比他哥更慘!辛瓦爾弟弟被鑽地彈送入地獄
- "休戰"90天 中國對美出口商樂觀不起來
- 溫哥華地產經紀 經驗豐富誠信可靠
- 中國兩兄弟搭橡皮艇偷渡台灣成功
- 加國這社區頗發:勒索不成慘遭槍殺
-
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見