川普对哈佛大学下"死手": 搞人搞事搞钱

_NEWSDATE: 2025-05-25 | News by: 香港01 | 有0人参与评论 | 专栏: 哈佛 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
2025年5月19日，美国华盛顿，图为川普在白宫玫瑰园发表讲话。（Reuters）

美国国土安全部一纸公告，将哈佛大学再次推进漩涡：其“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证被撤销，2025-2026学年不得招收任何持F类或J类非移民身份的外籍学生。此外，现有持F类或J类非移民身份的学生必须转学至其他高校，否则将无法维持其非移民身份。这是继今年4月冻结向哈佛大学提供的超过22亿美元多年度拨款和6000万美元多年度合同之后，川普政府再次对哈佛大学使出“杀招”。

哈佛随即以违宪为由，入禀联邦法院叫停禁令，获法院同日颁布暂时保护令，阻止禁令生效。但川普政府对哈佛大学下“死手”这事儿，堪称博弈大戏，背后是川普政府与哈佛由来已久且不断激化的矛盾冲突。

权力博弈

川普政府对哈佛大学发难，表面基于校园内所谓 “反犹主义” 问题。2023 年巴以冲突后，美国高校出现支持巴勒斯坦的抗议浪潮。川普政府藉此称哈佛对犹太学生有敌意、同情哈马斯，可不少示威学生是犹太人，“反犹主义” 只是其干预高校管理的藉口。川普政府对哈佛大学多元化、公平性和包容性（DEI）政策不满，这是双方矛盾激化的重要因素。

美国保守派认为哈佛等精英大学的 “DEI” 部门存在基于种族的不当行为，违反联邦民权法，他们觉得哈佛推行的这些政策挑战传统价值观和白人权益，是 “政治正确” 的泛滥，必须遏制。

川普政府要求哈佛终止DEI相关项目，实行 “基于成绩或才能” 的招生与招聘政策。哈佛大学是美国高等教育旗帜，代表左翼文化中心，秉持学术自由、独立自治理念。川普政府代表右翼保守势力，上台后就誓言对被视为自由主义温牀的大学采取行动，巩固权力基础。哈佛公然反抗川普政府指令，触动其权威。

哥伦比亚大学在政府施压下妥协，哈佛却将川普政府告上法庭，这在川普眼里，简直是“公然挑衅”，促使川普政府采取更强硬手段，目的只有一个：打掉这面反对旗帜，杀鸡儆猴。

川普为何对哈佛下死手？

让我们进一步抽丝剥茧，川普为何对哈佛下死手？要真正搞清楚这件事，还得从“人财务”三个维度去看。

首先从“搞人”的角度。一个非常基本且必要的问题是：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？川普的最大敌人是谁呢？他在很多场合都表达过类似的观点：“最大的敌人不是中国也不是俄罗斯，而在我们内部 ... ”，其实就是民主党。这是事实。

对于像美国这样的大国来说，内政始终比外交要重要得多。真正强大的敌人，往往在内部。事实上，越是大国来说，安内的优先级就越可能高于攘外，甚至攘外也只是安内的手段而已。

由此再来看看这次处于事件风口浪尖的哈佛，和民主党又有什么关系呢？看看出过哪些民主党大佬就清楚了。随便报几个名字：奥巴马（Barack Obama）、贺锦丽（Kamala Harris），布林肯（Antony Blinken），耶伦（Janet L. Yellen），萨默斯（James Summers） ...

毕竟顶尖大学所在选区中，川普在2024年仅赢得4个，其馀40个均被民主党拿下，这也印证了高校作为“左翼堡垒”的定位。站在川普的角度，这样的学校未来怎么能培养出“真正的优质人才”呢？所以以安全为由也好，以DEI也好??“自己人”从哪里来，到哪里去？这件事很重要。

其次从“搞事”的角度这次事件就是关税战的“姊妹篇”，其本质还是反全球化。如果说关税战阻碍的是商品的自由流动，那么“哈佛事件”的本质则是学术交流领域的反全球化，它阻碍的是知识的自由流动。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 Next Page

在此页中阅读全文
更多哈佛的新闻
分类：教育读书

猜您喜欢