风沙里的冰与血:复盘《沙尘暴》

_NEWSDATE: 2025-05-27 | News by: 文汇报 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
一

我没想到，在2025上半年扎堆涌现的悬疑网剧中，于我而言最有后劲的反而是体量和声量都最小的《沙尘暴》。看完过了很久，西风漫卷、黄沙扑面的景象好像仍然能从屏幕里溢出来。

这个故事之所以值得在热播期结束之后仍然被拿出来复盘，首先就是因为故事的完成度在国产剧里值得记一笔：情节、主题、风格和人物四位一体，做到了难得的统一。

故事从2012年的旧案重审开始。八年前，西北库鲁县的供热站锅炉里掉出一具烧焦的尸体。这样的案子看起来不难破，因为具备作案条件的似乎只有三个工人：丁宝元，刘三成及其徒弟王良，后两位能互相提供不在场证明。嫌疑很快集中到丁宝元身上，而他也迅速归案，在被按在地上的那一刻就认了故意杀人（误杀）的罪名，案子破得干脆利落，仿佛得来全不费工夫。

八年之后，被判了死缓的丁宝元在狱中翻案。此时，中国的法制观念也已经逐渐进阶到了“疑罪从无”。刑警罗英伟到泺车乡找到了当年办案的陈江河——在库鲁结案之后，他因为师父在意外中变成植物人而心怀愧疚，请辞调离。如今旧案的主犯翻了口供，当年的物证人证又明显缺失，陈江河当然得重返旧地，配合调查。

沿着常规思路往前走，似乎接下来就应该是罗英伟用现代刑侦理念拨乱反正的过程，但《沙尘暴》却选择了相反的方向。在库鲁，罗英伟的取证推理方式不失严谨却并不顺利，相反，陈江河长期浸淫于库鲁的环境，对当地熟人社会的人际关系、生态环境熟稔于胸，他那些靠聊天来获取线索、通过观察来揣摩行为逻辑的方法，常常显示出匪夷所思的实用性。

如是，几个回合之后，屏幕里的罗英伟有点懵圈，屏幕外的我倒是看出了一点门道和新意：这部剧写的不仅是一宗离奇的案子，更是独特环境中自成体系的世态人心——从头到尾，案情与环境都紧密咬合，没有一处松劲。

二

这个环境特殊到什么程度呢？风大，沙多，缺水，少人，“整个县城也像被榨干的煤层，眼看着被掏空了”。男性穷而粗粝，女性人人想逃离。在风沙的席卷中，没有什么东西可以呈现复杂精细的面貌，一切生存和行事的规则，都是简单粗暴的。由于人口不多，人与人之间彼此都认识，却又完全没有绕着弯子勾心斗角的氛围，连说谎都是直来直去——只要有人敢说就有人敢信。所以我们看到这部剧里很多人的行为逻辑都透着一股子奇特的、鲁莽的、“合理的不合理性”。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

Prev Page12 3 Next Page

在此页中阅读全文
分类：娱乐体育

猜您喜欢