时政观察:恰恰是自由市场,谋杀了美国的民主
论美国民主的衰败
一个超级富豪、高科技、未经选举的寡头站在当选总统身边得意洋洋的画面，证实了美国正处于第二个镀金时代。超级富豪如今公然掌控着国家，数百万没有大学学位的工人已转向反对自由民主。
作者：莫德凯·库尔兹
编辑：阿K
尽管全球民主的退潮已持续至少十年，但唐纳德·特朗普的连任及其重返白宫后所引发的混乱局面，已将美国置于这场全球危机的核心位置。这甚至可能标志着一个历史性的转折点。关于美国朝向威权主义倾斜的分析如潮水般涌现，诸多评论将责任归咎于民主党，认为其与工人阶级脱节，从而丧失了民众支持。
然而，也有不少分析人士强调，文化因素如种族议题、堕胎权争议，以及所谓的“觉醒主义”，才是导致该国社会与政治极化的根本原因。另一些观点则指出，美国政治已失去了真实的公民参与，民主规范不断遭到侵蚀，经济政策亦主要服务于富人利益。
这些观点虽各有洞见，但多停留于民主衰退的表面症状，未能形成具有说服力的深层诊断。为什么美国民主失去了公民声音？为何政客们不断打破民主制度的规范？为何经济政策越来越偏向少数精英？如果无法回答这些问题，民主改革的政策路线图将无从制定，更遑论重建其合法性基础。
推动美国及全球民主衰退的两大根本力量，首先是始于20世纪70年代的信息技术（IT）革命，它对全球经济结构造成深远重塑；其次是罗纳德·里根政府自1981年起推行的自由市场政策议程。自此之后，历届共和党与民主党政府几乎无一例外地支持并延续了这一议程，甚至以“华盛顿共识”之名将其推广至全球范围。
这两种力量的结合，造成了巨额财富与政治权力向极少数人手中的急剧集中，尽管这在历史上并非首次出现，但这次的集中程度及其破坏性远超以往。尤其值得注意的是，以往的技术变革往往伴随工人福利的提升与社会流动性的增强，而过去四十年却出现了明显反转：技术与政策变革对低技能工人的就业造成了严重冲击，而这类工人目前占美国劳动力总数的62%。
因此，既然民主的衰退根源在于经济与技术结构的变化，要想真正扭转颓势，必须在公共政策层面进行根本性重塑。特朗普第二任期最初几个月的情形，更加凸显了上述问题的严峻性：当世界上最富有的人——一位未经过选举的高科技寡头——站在民选总统身边，神情自若、满脸自信时，这一幕本身已足以说明问题的本质所在。
垄断特权
猜您喜欢
您可能也喜欢
评论
发表评论
视频
相关功能
加西网新闻
