罗帅宇死亡六大异常待解:有真相才有正义

日期: 2025-06-13 | 来源: 大象新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小中大
手术刀下，患者的信任被无情切割；举报声中，正义的火光不会熄灭。

中南大学湘雅二医院的刘翔峰案，揭开医疗腐败的血腥一角，而28岁实习医生罗帅宇的坠亡，更让这起事件成为公众心中的未解之谜。谜未解，事未了。

据洪观新闻报道，实习医生罗帅宇在湘雅二医院坠亡后，其家属在恢复的电脑数据中发现多笔转账记录及指向医院内部人员涉嫌违法犯罪的举报材料，再加上罗帅宇的异常死亡，网上议论不止，猜测不停。这是公众对真相的追寻，更是对正义的渴望。

2025年6月12日下午，湖南省卫生健康委信访部门回应称，关于反映湘雅二医院存在医疗腐败问题的事项已经移交公安机关，现在成立了联合调查组，仍在调查核实，会依法依规处理。

罗帅宇坠亡，固然因其举报医疗腐败引发公众共鸣有关，更因其死亡的六大异常引发关注。

一、坠楼地点异常

罗帅宇从医院附近居民楼15楼坠亡，坠落点距离宿舍楼墙体约7米，需翻越1米至1.5米高的护栏，且坠楼位置是一个80厘米高的狭窄隔离孔，难以提供助跑起跳空间。正常成年人全力助跑也难以跳跃7米。

网友认为，如此狭窄的空间和较远的坠落距离不符合常规自杀行为逻辑，护栏顶部有新鲜摩擦痕迹但无罗帅宇指纹，可能有人为干预或抛尸的可能性。

警方可能基于现场其他证据(如监控、目击者证言)排除他杀，但公开信息未披露具体依据，难以完全反驳家属质疑。

二、宿舍现场异常

罗帅宇宿舍内床单凌乱、眼镜被踩碎、抽屉敞开，存在拖拽痕迹和少量血迹，可能发生过争斗或冲突。

家属和网友认为，这些迹象与自杀场景不符，通常自杀者不会在事发前经历激烈争斗。打斗痕迹可能指向外力介入。

警方未解释这些痕迹的来源，增加了案件疑云。

三、随身携带大量现金异常

罗帅宇随身包内有2.5万元现金，在电子支付普及的背景下，携带如此大额现金且选择自杀不符合常理。

家属认为，现金可能与举报相关的交易或活动有关，携带现金可能表明他有其他计划(如交付证据或逃离危险)，而不是结束生命。反之，若为自杀，现金的意义难以解释。

四、短信内容异常
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页中阅读全文
分类：娱乐体育

猜您喜欢