羅帥宇的通報來了,但有一個點實在想不通

日期: 2025-06-14 | 來源: 亮見 | 有0人參與評論 | 字體: 小中大
羅帥宇墜樓事件，官方通報來了。

在這個讓人無比放松的周五晚上。

省流版：

最重要的結論是，羅帥宇還是跳樓自殺身亡，他獨自攀爬至樓頂，從鏤空孔洞跳下。

羅帥宇之所以自殺，是因為學業壓力大、就業焦慮、心理狀態異常。

50份器官捐獻資料為科研用途，系統溯源合法合規；

錄音內容被誤讀或斷章取義，無違法證據。

羅某宇與劉翔峰無直接交集，未參與其手術，也無舉報記錄。

墜亡後通話記錄為民警和同學聯系，網傳“紀委文件”短信不實。

數據刪除質疑：電子設備數據未刪，未發現“舉報材料”文件。

科室違規通過研究生賬戶周轉績效資金，已整改並問責相關人員，羅某宇個人實得3.85萬元。

醫院給予人道主義慰問，但拒絕家屬不合理巨額補償要求。

聯合調查組三次赴四川通報結果被拒，公安機關駁回家屬刑事立案申請，維持原結論。

總之，羅帥宇系因學業、就業壓力自殺，無他殺或迫害證據；

家屬舉報問題經核查均不成立，部分內容存在誤解或誇大。

之前大家說得那麼邪乎，最後只有一個違規過橋轉績效的問題，但已經已整改並問責相關人員了。

這下大家終於可以放心了。

只是，通報的意思我是看明白了，但看完後，卻一致有個疑問縈繞在我腦子裡，怎麼也想不通。

那就是，羅帥宇的落地點的問題。

通報說，羅帥宇的屍體被發現時，頭部距他住的小區1棟牆壁7米，呈仰臥狀，這個和之前的報道差不多。

但很多人懷疑，正常成年人全力助跑也難以跳躍7米，跳樓真的能跳這麼遠嗎？

這次，通報給出了解釋。

通報說，在距1棟牆壁4米處的地面上有呈放射狀血跡及腦組織殘渣遺留。

據此，聯合調查組認為，該處為羅帥宇墜落至地面時頭部的接觸點。

那既然羅帥宇的頭部落在了距牆壁4米的地方，那怎麼屍體最後被發現時，頭部為什麼會距牆壁7米遠呢？

聯合調查組的說法是，羅帥宇觸地後反彈至發現位置。

綜上所述，也就是說，羅帥宇落地時，頭部在距牆壁4米的地方，經過了反彈，然後他的頭部就落在了距牆壁7米遠的地方。

也就是說，羅帥宇在落地後，還反彈了3米。

這就是我想不通的地方，從15層居民樓上往下跳樓的人，落地之後真的還能反彈到3米之外嗎？

我不是這方面的專家，也沒親眼見過，所以我就用上面這個問題，以深度思考模式問了豆包，以下是它的回答，我未改一字：

從物理學和生物學的角度（僅作為完全不鼓勵任何危險行為的理論說明）：

1、人體的非彈性本質：

人不是彈性物體，落地時身體組織（如骨骼、器官、肌肉等）會因巨大的沖擊力發生塑性形變，能量幾乎全部用於身體損傷，而非像彈性球一樣產生反彈。事實上，從高處墜落時，落地瞬間的沖擊力極大（根據自由落體速度，15層樓下落至地面時速度可達約30米/秒，即約108公裡/小時），人體會在觸地瞬間承受遠超生理極限的力量，導致嚴重骨折、器官破裂等致命傷害，幾乎不存在“反彈”的物理條件。

2、能量轉化的現實情況：

假設從15層樓（約45米）落下，落地前的動能約為 E_k = mgh（m 為人體質量，g 為重力加速度，h 為高度），這些能量在觸地時會全部轉化為身體形變能、熱能等，幾乎沒有能量剩余用於推動身體“反彈”。即使從極低高度落下，人體觸地時也很難觀察到明顯反彈，更何況是從高樓墜落，此時身體的損傷是首要後果，反彈完全不符合生物力學和物理規律。

3、現實案例與醫學常識：

從高樓墜落的事故中，受害者落地後通常會靜止在觸地點附近，不存在“反彈至數米外”的情況。醫學上，高處墜落傷屬於極嚴重的創傷，生還概率極低，更不可能出現反彈行為。

再次強調一遍，這是豆包的回答，不代表本人意見。

但，作為一個有好奇心的人，我實在很想知道，從15樓墜樓後，怎麼反彈3米的？

而且別忘了，落地時頭部在最遠的4米處，反彈後又是頭部在最遠的7米處，怎麼這麼巧？

你拿出手機模擬一下就能發現，這樣的反彈，我能想到的只有三種可能：

第一，落地後直接平移或順滑3米。

第二，落地後整個彈起到3米外。

第三，落地後翻轉兩圈。

而且，通報也說了，羅帥宇跳樓的平台南側有一鏤空長方形孔洞，洞口長3米，高0.8米。

這個高度，成年人站起來都不夠，根本不可能提供助跑起跳空間。

也就是說，羅帥宇跳樓時不可能提高水平初速度，那從4米反彈到7米的動力，又來自於哪裡呢？

我說這些，沒有任何不良引導，我只是純好奇。

不知道有沒有大神，能給我解惑；或者官方能不能出一個視頻，解答這個疑問。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
分類：娛樂體育

猜您喜歡

您可能也喜歡

評論

目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見

發表評論

視頻

相關功能

加西網新聞