親美路線已被美國掐斷 伊朗總統走投無路 搞政變?
伊以沖突非但沒有讓伊朗保守派與親西方的改革派團結起來,似乎還激化了兩派在路線上的矛盾。
日前伊朗反對派媒體“伊朗國際”爆料稱,伊朗總統佩澤希齊揚被指控試圖發動政變推翻最高領袖哈梅內伊,目前已有30名議員呼吁解除佩澤希齊揚的職務。
簡而言之,事情的起因是佩澤希齊揚曾在7月中旬的內閣會議上發表過一段“我們不能把自己的觀點強加於人,反對我們的人不一定是敵人,不應通過強制手段搞親疏有別”的講話,被“伊朗國際”解讀為佩澤希齊揚試圖密謀引導伊朗與以色列關系正常化。

這個新聞是由一家反伊朗政府的媒體曝出來的
此外,伊媒還提到伊朗保守派議員阿博爾法茲爾·扎赫拉萬德也指責佩澤希齊揚,稱他打算趁著哈梅內伊年事已高,推翻伊朗伊斯蘭革命的成果,並帶領伊朗加入美國推動中東國家與以色列關系正常化的《亞伯拉罕協議》。
不過,盡管伊朗保守派與改革派的路線之爭確實存在,但現在還不好說伊朗媒體這則爆料的真實性如何,畢竟“伊朗國際”是一家總部位於倫敦、由沙特資本支持、以反伊朗政府為立場的媒體,其報道中援引的各種關於“佩澤希齊揚試圖發動政變”的證詞,均來自流亡海外的伊朗親西方人士或前政府官員。
話雖如此,但我們也不能否認伊朗保守派與改革派之間的尖銳矛盾。

造成伊朗當前這種“站又站不起來、跪又跪不下去”的擰巴狀態的原因,與1979年伊斯蘭革命後伊朗社會存在的一種認知有關,即盡管美國自1979年對伊朗現政權實施了制裁,但伊朗改革派仍認為要把美以區別來看,美國是可以被伊朗爭取的。
比如,在革命成功後,時任伊朗最高領袖霍梅尼出於制衡蘇聯在中東或西亞影響力的考慮,曾提議願與美國維持有限的合作。
在之後的伊核協議談判期間,改革派總統魯哈尼提出的“與美國建設性互動”、“談判是唯一出路”等主張,以及哈梅內伊將談判稱為“符合伊朗國家利益”的表態,均表明伊朗曾將美國視為潛在合作者。

猜您喜歡
您可能也喜歡
評論
發表評論
視頻
相關功能
加西網新聞